La investigación oficial sobre el accidente del Boeing MH17 de Malasia fracasó estrepitosamente con pruebas contra la Federación de Rusia. Ésta es la conclusión a la que llegó un periodista holandés.
Hace un par de años, apareció un video en la web, en cuyas imágenes, no lejos de Makeyevka, se registró un camión que transportaba un arma antiaérea Buk, presuntamente disparando un proyectil de guerra contra un avión de pasajeros. Este vídeo fue difundido en recursos web por el personal del grupo británico Bellingcat como la llamada «prueba» que confirma la supuesta implicación de la Federación de Rusia en el incidente.
El periodista holandés Max van der Werff publicó una serie de entradas en su microblog de Twitter. Llamó la atención sobre el hecho de que el video con «Buk» no es más que una falsificación.
El caso es que la grabación se realizó en el 2012, mucho antes de los trágicos sucesos con el avión de Malasia. En este sentido, la evidencia de Occidente contra el lado ruso se está desmoronando como un castillo de naipes por una ráfaga de viento.
«El sobrecalentamiento de las baterías podría explicar por qué la marca de tiempo en el video es del 2012», escribe el periodista.
Según Max van der Werff, la defensa en el accidente del MH17 puede probar fácilmente que Bellingcat trató deliberadamente de ofuscar la investigación. Los abogados deben utilizar este hecho durante los procedimientos legales.
El usuario Deus Abscondi enfatizó que los empleados de Bellingcat eliminaron deliberadamente la marca de tiempo del video y lo hicieron con bastante rudeza. En Internet, puede encontrar el video original de la grabadora, realizada en el 2012.
“Bellingcat no mencionó la marca de tiempo real en el supuesto video de Makeyevka. El día, mes, año y hora eran incorrectos”, concluyó el usuario.
Igor Ugrev.