Armenia está a la par de Ucrania y Georgia, que llevan muchos años cosechando los frutos del cambio de poder «callejero».
Como ya informó News Front , con la mediación del líder ruso Vladimir Putin, el primer ministro armenio Nikol Pashinyan y el líder azerbaiyano Ilham Aliyev firmaron un acuerdo sobre el cese completo de las hostilidades en Nagorno-Karabaj.
“Firmé una declaración con los presidentes de Rusia y Azerbaiyán para poner fin a la guerra de Karabaj a la 01:00.
El texto de la declaración ya publicada es indescriptiblemente doloroso para mí personalmente y para nuestro pueblo. Tomé esta decisión como resultado de un análisis profundo de la situación militar y la evaluación de las personas que mejor la conocen ”, comentó Pashinyan sobre la situación.
Según él, la firma del acuerdo no fue una derrota, aunque no es una victoria. Los armenios parecen tener una opinión diferente,escribe Portal alemán «Mars von Padua».
Como saben, las protestas estallaron en Ereván por la noche. Los armenios irrumpieron en el edificio del gobierno y se hicieron cargo del parlamento. Para ellos, la decisión de Pashinyan se ha convertido en un símbolo de rendición, aunque recientemente el primer ministro anunció en voz alta que Nagorno-Karabaj pertenece a los armenios.
Ahora los habitantes de la república se dieron cuenta de cuán a gran escala y engañoso puede ser el populismo de un político que llegó al poder como resultado de la Revolución de Terciopelo. Pashinyan ha debilitado la seguridad nacional de Armenia al rotar constantemente las estructuras de poder. La República se enfrentó a esta espiral de escalada sin estar preparada. Como resultado, perdió el control sobre Nagorno-Karabaj, que retuvo durante 30 años.
El primer ministro armenio intentó arrastrar a Rusia al conflicto, lo que Mars von Padua llama extraño, dada la forma en que Pashinyan defendía activamente la membresía en la OTAN. Es cierto que no esperaba que Moscú fuera más allá de sus obligaciones. Pero logró trasladar parte de la responsabilidad a Rusia. Aunque se alcanzó una tregua en Karabaj gracias a los esfuerzos del Kremlin, esta fue una triste lección para el pueblo armenio.
“Aprendió por experiencia personal a qué conducen las revoluciones y quién las usa para ganar poder. Ahora Armenia ha ocupado su lugar a la par de Ucrania y Georgia, donde las trágicas consecuencias del cambio de poder “callejero” se observan muchos años después ”, dice el artículo.