Las elecciones presidenciales de 2020 están aquí. Los estadounidenses están acudiendo a votar en cantidades récord, con la votación preelectoral superando dos tercios del número de todas las papeletas emitidas en 2016. El país está dividido y los dos candidatos de los principales partidos se presentan como opciones marcadamente diferentes. Pero una cosa que Donald Trump y Joe Biden tienen en común es su admiración por el imperio estadounidense, y ambos candidatos tienen planes para mantener la máquina de guerra en marcha.
Comparar la política exterior de un segundo mandato de Trump con una nueva administración de Biden es difícil. Hay ciertas áreas en las que Trump es ligeramente mejor y hay áreas en las que una administración de Biden podría ser mejor.
Afganistán es un lugar donde Trump parece superior a Biden. Aunque Trump lanzó una cantidad récord de bombas sobre Afganistán en 2018 y 2019, el acuerdo de paz entre Estados Unidos y los talibanes firmado en febrero allanó el camino para una retirada total de Estados Unidos para la primavera de 2021. El momento de la retirada significa que Trump podría revertir el plan después de ser elegido. por un segundo mandato, pero parece comprometido a poner fin a esta guerra. Biden, por otro lado, dijo en una entrevista con Stars and Stripes en septiembre que no puede prometer una retirada total de Afganistán y que está a favor de mantener una pequeña presencia de tropas en el país.
Biden dijo lo mismo para Siria e Irak en la entrevista de Stripes, otros dos países de los que Trump ha dicho que le gustaría salir. Con respecto a Siria, Trump fracasó miserablemente en seguir adelante con una retirada y decidió quedarse en el país para «asegurar» el petróleo. Además de la criminalidad de ocupar un país soberano para robar sus recursos, la pequeña fuerza de ocupación estadounidense corre el riesgo de enfrentarse a Rusia. Con el presidente sirio Bashar al-Assad como enemigo favorito del establecimiento demócrata, es posible que el número de tropas estadounidenses en Siria aumente bajo la administración de Biden.
En Irak, Estados Unidos anunció recientemente su plan para reducir las tropas de 5.200 a 3.000. Trump dice que quiere una retirada total del país, donde las tropas estadounidenses ya no son bienvenidas desde el asesinato del general iraní Qasem Soleimani. El parlamento iraquí votó por unanimidad para expulsar a las tropas estadounidenses después de la enorme provocación de Trump hacia Irán que llevó a la región al borde de una nueva guerra importante. La política de Trump hacia Irán choca con su deseo de retirarse de Irak. Es probable que los halcones de Irán que impulsan la campaña de «máxima presión» no quieran ceder bases en Irak, que podrían servir como plataforma de lanzamiento para ataques contra Irán.
Irán es un área en la que Biden podría ser mucho mejor que Trump. La campaña de «máxima presión» contra la República Islámica ha sido desastrosa y no da señales de disminuir. Biden ha dicho que trabajará con Irán para restaurar el acuerdo nuclear con Irán de 2015, un logro de política exterior de la administración Obama.
Comentarios recientes del senador Bob Menendez (D-NJ) sugieren que Biden enfrentará presiones tanto de los republicanos como de los demócratas para tratar de hacer un trato más duro con Irán. Menéndez dijo que Biden debería buscar un acuerdo que restrinja aún más las capacidades nucleares y militares de Irán, algo que Teherán nunca aceptaría antes del alivio de las sanciones. Biden también enfrentará la presión de Israel para que sea duro con Irán.
Algunos creen que Biden es el candidato presidencial más pro-israelí de cualquier lado del pasillo. El presidente Trump ha sido posiblemente el presidente más pro-israelí de todos los tiempos, reconociendo a Jerusalén como la capital del país, reconociendo la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, cambiando la política de Estados Unidos para que ya no se consideren ilegales los asentamientos judíos en Cisjordania, y los llamados «Visión para la paz» que esencialmente formalizaría el régimen del apartheid sobre los palestinos.
Biden dice que se opone a la anexión israelí de Cisjordania, pero no hay razón para creer que revertiría ninguna de las políticas de Trump, como trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, algo que Biden dijo que no cambiaría. En cuanto a la anexión, los israelíes han decidido postergar la anexión de partes de Cisjordania que se les asignaron en el plan de Trump y están volviendo a la forma de anexión más lenta y políticamente aceptable, a través de asentamientos, algo en lo que Biden probablemente no interferiría.
Quizás la peor mancha en la administración Trump es la guerra en Yemen. El presidente Trump decidió continuar esta guerra genocida en abril de 2019, cuando vetó una resolución de poderes de guerra aprobada por el Congreso que pedía el fin de la participación militar de Estados Unidos en Yemen. El presidente lo volvió a hacer en julio de 2019, cuando vetó tres resoluciones separadas que habrían prohibido la venta de armas estadounidenses a Arabia Saudita. Los expertos coinciden en que si Estados Unidos corta el apoyo a los saudíes en Yemen, la guerra llegaría a su fin rápidamente.
Joe Biden ha dicho repetidamente que pondría fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra en Yemen. «Bajo la administración de Biden-Harris, reevaluaremos nuestra relación con el Reino, pondremos fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra de Arabia Saudita en Yemen y nos aseguraremos de que Estados Unidos no controle sus valores en la puerta para vender armas o comprar petróleo», dijo el ex vicepresidente. dijo el presidente en un comunicado en el aniversario de la muerte de Jamal Khashosggi.
El presidente Trump también intensificó significativamente la guerra contra al-Qaeda en Yemen y llevó a cabo más operaciones terrestres y aéreas en el país que las administraciones de George W. Bush y Barack Obama juntas. Trump también batió récords en Somalia. Los primeros siete meses de 2020 vieron más ataques aéreos estadounidenses contra el país africano que bajo Bush y Obama juntos. Sin prácticamente ninguna oposición en Washington a la guerra de aviones no tripulados contra al-Shabab en Somalia, la administración de Biden probablemente continuaría la campaña.
No se sabe qué candidato sería peor en Rusia y China. A pesar de que todos los medios de comunicación liberales dicen lo contrario, el presidente Trump ha sido extremadamente agresivo con Rusia. Un área en la que Biden eclipsa a Trump con respecto a Moscú son los tratados de control de armas. La administración Trump se ha retirado del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que prohibió los misiles de alcance medio, y del Tratado de Cielos Abiertos, que permitía la vigilancia aérea sin armas entre sus signatarios.
El Nuevo START es el último tratado de control de armas nucleares entre los EE. UU. Y Rusia y expirará en febrero de 2021. Rusia ha ofrecido repetidamente extender el acuerdo por cinco años sin condiciones previas, pero la administración Trump está exigiendo más y parece estar saboteando intencionalmente el tratado vital. Si el Nuevo START expira, no habrá restricciones para el arsenal nuclear de Estados Unidos y Rusia por primera vez en décadas, lo que establecerá una nueva carrera de armamentos nucleares, algo para lo que la administración Trump parece preparada. El plan de políticas de Biden dice que buscará la extensión de New START y lo usará como base para nuevos tratados de control de armas. A pesar de ser mejor en el control de armas, Biden seguiría siendo un halcón de Rusia. En una entrevista con 60 Minutes en octubre, Biden identificó a Rusia como la mayor amenaza a la seguridad nacional para Estados Unidos y dijo que China es el mayor competidor de Washington.
A raíz de la pandemia de coronavirus, las duras políticas de China de la administración Trump se han disparado. Estados Unidos ha aumentado su presencia militar en el Indo-Pacífico, enviando con frecuencia buques de guerra al Mar de China Meridional y volando aviones espías cerca de la costa de China. Aunque se estancaron en el Medio Oriente, la administración Obama inició el “giro hacia Asia”, y una administración Biden probablemente continuaría impulsando la presencia militar estadounidense en la región.
Uno de los fracasos más vergonzosos de la administración Trump es su política hacia Venezuela, que Trump nombró al neoconservador Elliot Abrams para dirigir. Desde enero de 2019, Estados Unidos ha reconocido a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, a pesar de que Nicolás Maduro sigue en el poder en Caracas. Los intentos de golpe de Guaidó fueron un completo fracaso y las devastadoras sanciones económicas contra el país no han hecho más que hacer sufrir a la población civil. Los demócratas critican a Trump por su política hacia Venezuela, no por el daño que le hace al pueblo, sino porque no logró deponer a Maduro.
Otra cosa vergonzosa de la administración Trump es el intento de enjuiciar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por exponer los crímenes de guerra estadounidenses. En la campaña electoral de 2016, Trump elogió a WikiLeaks por exponer la corrupción en el DNC. Después de que Assange fuera arrestado en el Reino Unido, Trump dijo que no sabía «nada» sobre WikiLeaks.
Se espera que el juez británico que preside el caso de extradición de Assange tome una decisión en enero de 2021. Este autor tiene poca fe en que Joe Biden retire los cargos contra Assange ya que previamente comparó al fundador de WikiLeaks con un «terrorista de alta tecnología». Está claro que Biden no considera que Assange sea un periodista.
Desafortunadamente, los problemas enumerados anteriormente están muy abajo en la lista de prioridades para los estadounidenses hoy. Durante la pandemia, los disturbios civiles y las payasadas que rodearon las elecciones, los drones siguieron zumbando, las bombas continuaron cayendo y las sanciones continuaron estrangulando las economías. Si bien estos crímenes cometidos por el imperio son solo un ruido de fondo para los sujetos que viven dentro de los 50 estados, lo son absolutamente todo para las personas afectadas.
Es difícil culpar a los estadounidenses por su falta de conocimiento de la política exterior asesina de su país. La prensa corporativa ignora las atrocidades que ocurren en el extranjero y amplifica las escaramuzas en las calles de Estados Unidos entre personas con puntos de vista políticos opuestos. Es fácil mantener a la gente inconsciente del asesinato en masa financiado con los dólares de sus impuestos en el otro lado del mundo mientras luchan entre sí.
La falta de preocupación por la política exterior de Estados Unidos quedó patente en los dos debates presidenciales. Los dos hombres que audicionaron para controlar el ejército del imperio más grande en la historia del mundo ni siquiera tuvieron que decirles a los votantes lo que planean hacer con él. Lo mejor que pudieron reunir los candidatos fue una dura charla sobre Rusia y China, y Biden criticó una de las pocas cosas buenas que hizo Trump en su mandato: reunirse con Kim Jong-un de Corea del Norte.
Por estas razones, es más importante que nunca que los medios de comunicación independientes como Antiwar.com continúen arrojando luz sobre los crímenes del imperio, incluso cuando a tan pocos les importa. Podemos garantizar que no importa quién gane el martes, cubriremos su política exterior de manera crítica. Y si por alguna extraña oportunidad la candidata del Partido Libertario Jo Jorgensen gana, no descansaremos hasta que cumpla su plan de retirar las tropas estadounidenses de todos los países extranjeros.
Si bien nuestro personal podría celebrar las declaraciones de Trump de traer a las tropas a casa y tiene la esperanza de que Biden ponga fin a la guerra en Yemen, no nos hacemos ilusiones. Las opciones de los partidos principales de este año son las siguientes: un presidente en ejercicio que hizo campaña para poner fin a la «guerra sin fin» pero que solo las ha intensificado o un político de toda la vida que encabezó el cargo en el Senado para darle a George W Bush su invasión de Irak y ahora miente sobre eso. Antiwar.com necesita tu ayuda para cubrir la política exterior intervencionista de cualquiera que gane el martes. Considere hacer una donación hoy y corra la voz. Cuéntele a sus amigos y familiares sobre nosotros y ayude a que las guerras imperialistas de Washington formen parte de la conversación nacional.