China sigue firmemente comprometido con el aumento de la capacidad financiera de la nación frente al creciente sentimiento anti-China en el escenario mundial y una «Guerra Fría» que hierve a fuego lento con Washington.
Hoy, el Partido Comunista de China concluyó una reunión muy importante de una semana. Conocido como el «quinto pleno» del comité central del partido, los líderes de China emitieron un comunicado en el que establecían sus objetivos inmediatos, prioridades políticas y visión para el futuro del país, incluido su nuevo plan económico de 5 años
El plan, el decimocuarto de su tipo desde la revolución de 1949, establece varios objetivos, incluido el aumento del PIB a 100 billones de yuanes ($ 14,89 billones) para fines de este año, internalizando la producción y el consumo económicos, la innovación tecnológica, el desarrollo ecológico y la reducción de la desigualdad. También hay planes para un mayor apoyo a Hong Kong a la luz de los recientes disturbios y, por primera vez para tales esquemas, un cronograma para establecer una «Gran Cultura Socialista» para 2035.
El lanzamiento llega en un momento muy importante, en medio de un entorno internacional cambiante en el que el país enfrenta desafíos únicos a la luz de un Estados Unidos cada vez más hostil, así como la propagación del sentimiento anti-China a otras naciones del mundo.
¿Qué significa esto para el resto del mundo? Esto, en todo caso, es una reacción a un mundo cambiante, una revelación de que China y Occidente están cada vez más separados, particularmente en el campo de la tecnología, y pueden estar en caminos siempre divergentes. La guerra tecnológica iniciada por Trump se está calentando.
Dado que Washington ha tratado de suprimir el acceso del país a sectores estratégicos cruciales, el comunicado establece la «autosuficiencia» como uno de sus objetivos más importantes. China quiere ponerse al día y avanzar en el poder orientando el desarrollo económico del país «hacia adentro» a medida que crecen las tensiones e incertidumbres comerciales. Por lo tanto, inevitablemente, se está cristalizando un mundo de dos esferas tecnológicas distintas.
¿El fin de la globalización?
No es sorprendente que China haya sido uno de los mayores defensores y partidarios de la «globalización», algo en lo que incluso sus críticos estarían de acuerdo. Después de todo, fue el mundo neoliberal, tal como se formuló en las décadas de 1980 y 1990, lo que finalmente ayudó a impulsar el ascenso de Beijing a un gigante económico y manufacturero, combinado con una atmósfera de reconciliación con Washington. Cuando Deng Xiaoping inició las reformas económicas, el país se convirtió en el beneficiario de la fabricación subcontratada occidental, abrió sus mercados a la inversión extranjera y, posteriormente, despegó.
Sin embargo, ese mundo está desapareciendo constantemente. Los días dorados han quedado atrás. Si bien China sigue siendo, y seguirá siendo durante mucho tiempo, una potencia industrial incomparable en el núcleo de tantas cadenas de suministro, la apertura del mundo posterior a la Guerra Fría está muerta. En cambio, han surgido movimientos nacionalistas e impulsados por la identidad en todo Occidente denunciando la globalización y han comenzado a revertirla de manera efectiva. Esto, por supuesto, está entrelazado con los propios problemas de China con Trump, quien ha culpado a Beijing del agotamiento de las industrias estadounidenses. Ha impuesto aranceles a los productos chinos, aspirando a devolver la fabricación a Estados Unidos.
A pesar de la falta de realismo en las propuestas del presidente, la nueva hostilidad hacia China es real, y esto se ha entrelazado con la ansiedad existente sobre el creciente poder global de China para crear una atmósfera similar a la de la Guerra Fría en Washington. La era de la «reconciliación» y la cordialidad entre Pekín y el Occidente en general ha terminado.
La posterior propagación del sentimiento anti-China que las narrativas de Washington han fomentado en todo el mundo ya ha comenzado a tener consecuencias, solo mire cómo Huawei se ha visto prohibido en múltiples lugares. La «apertura» de la que Pekín prosperaba se está desvaneciendo, y Estados Unidos persigue la confrontación mientras golpea a empresas tecnológicas chinas como Huawei. Beijing reconoce que se necesitan nuevas estrategias para este nuevo mundo.
El impulso de la autosuficiencia
Lo más urgente es que China necesita encontrar una manera de mantener su desarrollo y también mantener sus avances tecnológicos que Washington está tan desesperado por sofocar. La respuesta es la “autosuficiencia”: la idea de que China, una nación con 1.400 millones de habitantes y una base de consumidores cada vez mayor en casa, puede encontrar sus mayores fortalezas desde dentro.
Si ciertos países tienen como objetivo expulsar a China, debe prepararse para eso y, de la misma manera, a medida que Washington arma las cadenas de suministro de componentes de alta tecnología que controla (como los semiconductores), debe «desacoplarse» de Estados Unidos. e invertir en sus propias capacidades para cerrar la brecha en esta debilidad.
Como resultado, China se compromete a aumentar rápidamente su presupuesto de investigación y desarrollo y así disminuir su dependencia de bienes que Estados Unidos ve como un apalancamiento estratégico puro, especialmente si empresas como Huawei van a seguir siendo competidores globales.
Sin embargo, esto no significará una retirada completa hacia adentro, ya que, en palabras del subdirector de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Financieros y Económicos de China, Han Wenxiu, “la disociación no es básicamente realista, y no hay ningún beneficio para China o el Estados Unidos o el mundo entero «.
Implicaciones globales
China no está dispuesta a abandonar las oportunidades disponibles en el comercio exterior y la inversión. En muchas áreas no cambiará mucho, pero el impulso de la autosuficiencia tecnológica es, sin embargo, una señal de que el mundo puede verse dividido en dos esferas de innovación y tecnología, una tendencia iniciada por la Casa Blanca pero que se ha consolidado como una tendencia mundial.
Los negocios con China no terminarán, pero la idea de «co-dependencia» e «integración» en áreas cruciales ciertamente lo hará. Si la dependencia de China disminuye, ciertas cosas también pueden volverse más caras en el país y las propias empresas de tecnología podrían verse perjudicadas.
Estados Unidos y sus aliados no quieren ser dependientes ni complementarios de China en estos campos y, como consecuencia directa, esto tampoco es factible para el propio Beijing. El impacto final de todo esto es que el nuevo plan quinquenal de China afirma la inevitabilidad de una guerra tecnológica global y el fin de la globalización como la conocíamos. Palabras como “autosuficiencia” pueden nublar el hecho de que China estará fuertemente integrada en los negocios globales dondequiera que miremos, pero también implican que de alguna manera esto ya no es factible. A los países atrapados en el medio les esperan decisiones difíciles. Esto sigue siendo globalización, pero no como la conocemos.