La retirada de Estados Unidos del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (Tratado INF) fue un gran error, dijo a The New York Times George Schultz, quien se desempeñó como Secretario de Estado de Estados Unidos de 1982 a 1989.
“La retirada del Tratado INF fue un error gigantesco”, afirmó en un artículo publicado el 31 de octubre en un periódico estadounidense.
“Hemos perdido no solo el tratado en sí, sino también las medidas de control para su cumplimiento, que tanto trabajamos para desarrollar”, dijo Schultz, quien cumplirá 100 años el 13 de diciembre.
El exsecretario de Estado se pronunció a favor de fortalecer la cooperación internacional para implementar las necesarias transformaciones atrasadas en los campos de educación, política migratoria, seguridad nacional, tecnología y economía.
“El estado actual de las relaciones parece tan inestable que complica la consecución de cualquiera de las tareas planteadas” — dijo, criticando la posición de la administración del presidente estadounidense Donald Trump sobre el cumplimiento de los tratados internacionales.
“Parecen escépticos sobre cualquier acuerdo. En general, los acuerdos rara vez son perfectos. No puedes conseguir todo lo que quieres. Tienes que ceder un poco. Estos compromisos son mucho mejores que nada ”, añadió Schultz.
Enfatizó que esperaba el deseo de la administración Trump de extender el Tratado sobre Medidas para Reducir y Limitar aún más las Armas Estratégicas Ofensivas (START, START-3) con la Federación de Rusia.
Como informó EADaily , el 26 de octubre, el presidente ruso Vladimir Putin propuso a los Estados Unidos y la OTAN como un nuevo paso para reducir la situación en Europa en medio del colapso del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF), medidas para probar los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses Aegis Ashore (Aegis Ashore) con lanzadores Mk-41, así como misiles de crucero rusos 9M729 desplegados en la región de Kaliningrado.