El comité de la Cámara de los Comunes ha basado sus hallazgos en los relatos de varios expertos cibernéticos y académicos, y Huawei se refiere a las afirmaciones como opiniones, en lugar de basarse en hechos.
Existe «clara evidencia de colusión» entre Huawei y el «aparato del Partido Comunista Chino», según una investigación parlamentaria británica, como lo cita la BBC, y los parlamentarios sugieren que el gobierno podría tener que adelantar una fecha límite para el 5G de la empresa china. kit que se eliminará de la infraestructura móvil del Reino Unido.
El Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes basó sus hallazgos en el testimonio de académicos, expertos en ciberseguridad y expertos en telecomunicaciones, entre otros, incluidos ejecutivos de la propia Huawei, así como algunos críticos a largo plazo del titán tecnológico chino.
Según los informes, el documento cita a un capitalista de riesgo que afirmó que el gobierno chino «había financiado el crecimiento de Huawei con unos 75.000 millones de dólares [57.000 millones de libras] en los últimos tres años», lo que, según dijo, había permitido un dumping de precios efectivo, es decir, vender su hardware. a un «precio ridículamente bajo».
El informe continúa planteando una afirmación hecha por un investigador que se especializa en irregularidades corporativas dentro de China, quien alegó que Huawei se había «involucrado en una variedad de actividades de inteligencia, seguridad y propiedad intelectual», independientemente de sus continuas negaciones.
«Está claro que Huawei está fuertemente vinculado al Estado chino y al Partido Comunista de China, a pesar de sus declaraciones en sentido contrario», resumió el comité, que asegura que «se evidencia por su modelo de propiedad y los subsidios que ha recibido».
Por separado, alega que Beijing había ejercido presión a través de «amenazas encubiertas y abiertas» para mantener a Huawei en la red 5G del Reino Unido, y agregó que si las amenazas continúan, el gobierno puede necesitar «considerar cuidadosamente la presencia futura de China en sectores críticos de la economía». p.ej el sector nuclear del Reino Unido.
El informe del comité también recomienda el próximo Proyecto de Ley de Inversión y Seguridad Nacional, que se supone otorgará a los ministros el poder de prohibir las inversiones que consideren riesgosas.
Huawei tiene algo que decir
Huawei ha respondido a las afirmaciones descritas en el informe diciendo que «carece de credibilidad, ya que se basa en la opinión más que en los hechos», citando el dominio de los expertos, en lugar de los expertos en el equipo que lo compiló.
Aunque las opciones de la compañía en el Reino Unido ahora son limitadas, está haciendo todo lo posible para vender su infraestructura de telecomunicaciones 5G a otros países europeos y más allá, habiendo invertido mucho en la tecnología.
«Estamos seguros de que la gente verá a través de estas acusaciones de colusión y recordará en cambio lo que Huawei ha brindado a Gran Bretaña durante los últimos 20 años», dijo un portavoz de la compañía.
El informe se centra en la urgencia de encontrar nuevos proveedores
Es necesario trabajar más para colaborar con los aliados y garantizar que haya otros proveedores de equipos de telecomunicaciones, afirma el informe, que pide al gobierno que evite más demoras en la introducción de un proyecto de ley de telecomunicaciones para poner fin a lo que ha descrito como «preocupaciones comerciales que superan a las nacionales. seguridad».
‘Contenido’ con Intel Sharing
Los parlamentarios han pedido que se evalúe el equipo de «otros proveedores de manera similar», admitiendo sin embargo que cuando se trata de sitios web de defensa y seguridad nacional, el comité dice que es «contenido» que Huawei esté suficientemente distanciado de ellos. Por lo tanto, los parlamentarios rechazaron las afirmaciones de que la presencia de Huawei en el Reino Unido afecta la capacidad del país para compartir información confidencial con aliados.
Sin embargo, el comité insta a GCHQ a continuar su trabajo con la empresa en el Centro de Evaluación de Seguridad Cibernética de Huawei (HCSEC), donde se monitorea el equipo de Huawei para detectar fallas e inconsistencias.
Decisión de julio del Reino Unido
El futuro de Huawei en el país se puso en duda en julio después de que Londres anunciara la prohibición de las redes 5G de Huawei a pesar de haber permitido previamente su participación limitada, citando preocupaciones de seguridad.
La decisión se tomó en medio de la presión continua de la administración Trump, que ha estado instando a los aliados a cortar los lazos comerciales con la empresa de tecnología china, alegando que está involucrada en el robo de tecnología y el espionaje a instancias del gobierno chino.
Tanto Huawei como Beijing rechazaron las acusaciones y criticaron a los EE. UU. Por prácticas comerciales injustas, y la administración de la compañía más vendida dio la bienvenida a controles justos y transparentes en su infraestructura.