Después de decidir retirar 9.500 soldados de Alemania en junio de 2020, Washington ha estado considerando el redespliegue de algunas de sus fuerzas a Polonia, que, a su vez, ha estado solicitando durante mucho tiempo que más personal militar estadounidense esté estacionado allí. Varsovia está incluso dispuesta a asumir todos los costes subyacentes de alojar más soldados estadounidenses en una base recién construida.
El añorado sueño de Polonia de aumentar el número de soldados estadounidenses desplegados en el país finalmente vio un rayo de esperanza a mediados de agosto, cuando Varsovia y Washington llegaron a un acuerdo sobre nuevos despliegues. Sin embargo, no todo salió como había planeado Polonia, ya que en lugar de desplegar nuevas fuerzas en una base que supuestamente se llamaría Fuerte Trump, el Pentágono decidió distribuir tropas por todo el país, lo que significa que Varsovia tendrá que construir o renovar varias bases. , además de garantizar que tengan la infraestructura adecuada.
Según Newsweek Poland, solo en la comunidad de Powidz, el Pentágono quiere tener 31 almacenes para municiones y un depósito de combustible de seis millones de litros de capacidad construido para sus tropas. Además, Varsovia tendrá que construir cuarteles, talleres, comedores y numerosos hangares para acomodar a soldados y vehículos. Si bien Polonia ha elogiado con entusiasmo la decisión de Estados Unidos de desplegar tropas adicionales, rara vez ha profundizado en los detalles de cuánto pagará el país para recibirlas.
La nueva política de Washington
Según las disposiciones del acuerdo de agosto, Polonia no solo será responsable de construir y amueblar las bases para el personal estadounidense, sino que también pagará todas las facturas de servicios públicos relacionadas, así como sus alimentos e incluso los servicios de limpieza. Los militares estadounidenses también serán elegibles para una serie de beneficios, como viajes gratuitos en los trenes del país, uso de aeródromos y mantenimiento gratuito de sus vehículos.
Si eso no fuera suficiente, el Pentágono se ha reservado el derecho de cargar a Varsovia con costos adicionales, en caso de que surja una emergencia. Por ejemplo, las tropas estadounidenses podrán utilizar propiedad del gobierno e incluso privada durante los simulacros sin pagar por ello. Estos términos de compromiso con los aliados se han convertido recientemente en una nueva normalidad para Washington, lo que marca un cambio importante con respecto al modelo anterior de relaciones dentro de la OTAN, dice el experto militar ruso Artem Kureev. Explica que anteriormente, EE. UU. Hizo todo lo posible para asegurarse de que sus aliados consideraran sus despliegues militares como beneficiosos, incluso en términos económicos, ya que dirían cuántos empleos crearían nuevas bases y cómo esto beneficiaría al presupuesto.
“Con la elección de Trump, todo ha cambiado. Él, siendo verdaderos hombres de negocios por naturaleza, ha sugerido un modelo de ‘exportación de seguridad’. La idea detrás de esto es que los aliados deben pagar por todos los servicios [proporcionados por el ejército estadounidense] ”, dice Kureev.
Bajo este nuevo modelo, Polonia podría gastar hasta 130 millones de dólares al año para acomodar a las tropas estadounidenses, estima el experto regional Stanislav Stremidlovsky. Señala que el acuerdo de agosto entre los dos estados podría contener cláusulas no publicadas que contengan costos adicionales que Varsovia debe cubrir.
Con la elección de Trump, todo ha cambiado. Él, siendo verdaderos hombres de negocios por naturaleza, ha sugerido un modelo de ‘exportación de seguridad’. La idea detrás de esto es que los aliados deben pagar por todos los servicios [proporcionados por el ejército estadounidense] ”, dice Kureev.
Bajo este nuevo modelo, Polonia podría gastar hasta 130 millones de dólares al año para acomodar a las tropas estadounidenses, estima el experto regional Stanislav Stremidlovsky. Señala que el acuerdo de agosto entre los dos estados podría contener cláusulas no publicadas que contengan costos adicionales que Varsovia debe cubrir.
Varsovia está tratando de minimizar los temores de los enormes gastos al mencionar el Reino Unido y España como ejemplos, que han ganado cientos de millones de dólares en bases estadounidenses en sus países, pero estos ejemplos no son relevantes cuando se trata de Polonia, dice Stremidlovsky. A diferencia de esos dos países, Polonia solo albergará bases militares estadounidenses temporales y es posible que no sean tan beneficiosas para la economía como las permanentes.
Polonia ¿Sólo el primer signo de cambio?
El modelo de cooperación con un aliado, como se ve en el caso de futuros despliegues estadounidenses en Polonia, va en línea con las prácticas implementadas por Washington desde la toma de posesión de Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos exigió enérgicamente que los miembros de la OTAN cumplieran con la meta voluntaria de gastar el 2% del PIB en defensa y, según se informa, amenazó con retirarse de la alianza de lo contrario.
En 2020, un aliado de EE. UU. No perteneciente a la OTAN, Corea del Sur, recibió noticias de que debe aumentar sus pagos para acomodar a las fuerzas estadounidenses desplegadas allí hasta cinco veces, enfrentando amenazas de despidos masivos de personal de mantenimiento local si el gobierno no cumple. Desde entonces, Washington ha reducido las demandas a un aumento de cuatro veces en los pagos, pero hasta ahora Seúl solo ha acordado aumentar esto en un 10% desde los actuales $ 1 mil millones por año. Hasta ahora, las conversaciones entre los países siguen estancadas.