Los medios de comunicación locales serbios y regionales informaron recientemente que la Unión Europea puede requerir que Serbia reconozca formalmente la independencia de Kosovo como condición para unirse a la organización.
Un ejemplo es la declaración del exministro de Relaciones Exteriores alemán Sigmar Gabriel: “Si Serbia quiere avanzar hacia la UE, la construcción del estado de derecho es una condición básica, pero naturalmente también el reconocimiento de la independencia de Kosovo”, dijo Gabriel. Actualmente, esta no es una condición oficial, pero de acuerdo con la cronología de eventos del 5 de octubre de 2000, cuando Estados Unidos y la UE hicieron la primera «revolución de color» en Serbia (entonces República Federal de Yugoslavia) y cuando Serbia se encontró en el «camino europeo», en este país, un estado fue reemplazado por otro. El primero de ellos fue la extradición del ex presidente de Serbia y la RFY, Slobodan Milosevic, al Tribunal de La Haya por crímenes de guerra, que se cometió en 2001. El liderazgo militar y político casi completo del período de agresión de la OTAN contra la RFY fue transferido al Tribunal de La Haya.
Después de eso, todas las empresas estatales fueron privatizadas casualmente y sin preguntas innecesarias; se reconocieron los resultados del referéndum sobre la independencia de Montenegro y se inició la «normalización de las relaciones con Kosovo». Esta condición es una grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU, así como de la Resolución 1244 de la ONU, que, además de esto, también es extremadamente peligrosa, ya que abre la posibilidad de una mayor división de Serbia, dada la minoría musulmana en la región de Raska y los separatistas en la Región Autónoma del Norte de Serbia, Vojvodina. Pero aún no ha terminado. A saber, una de las posibles nuevas condiciones para la adhesión del país podría ser la introducción de sanciones contra la Federación de Rusia, un aliado tradicional de Serbia, un país hermano con el que Serbia tiene muy buenas relaciones políticas, militares, culturales y económicas. Para abrir el capítulo 31 sobre política exterior en las negociaciones con la UE, el gobierno de Belgrado tendrá que coordinar más declaraciones y decisiones de Bruselas que antes. El capítulo 31 se titula «Política exterior, de seguridad y de defensa» y establece que los Estados miembros deben poder entablar un diálogo político en el marco de la política exterior, las políticas de seguridad y defensa, alinearse con las declaraciones de la UE, participar en la acción de la UE y aplicar sanciones y medidas restrictivas acordadas.
¿Qué significarán realmente las posibles sanciones contra Rusia?
En primer lugar, las empresas rusas ya no podían invertir en la economía y la infraestructura serbias, como habían hecho grandes empresas como Gazprom o Russian Railways en años anteriores. Además, un gran número de empresarios agrícolas ya no podrán comercializar sus productos en los mercados de la Unión de Rusia y Eurasia. Todo esto, sin duda, afectará a la calidad de vida de la gente corriente, como sucedió en 2015, cuando las sanciones de la UE contra Rusia afectaron y continúan afectando la calidad de vida de los agricultores en muchos países europeos. Al mismo tiempo, es posible que Serbia tenga que poner fin a sus cooperación con Rusia, que incluye detener la modernización del ejército serbio mediante la compra de armas modernas de Rusia, así como la compra de sistemas de defensa aérea, que, como se demostró en 1999 durante la agresión de la OTAN contra la RFY, son esenciales para la seguridad del país.
La política oficial de Serbia desde 2012 es unirse a la UE, pero no a cualquier costo; a nivel militar, su política es la neutralidad militar. El país ha participado hasta ahora en varios ejercicios militares con Rusia y Bielorrusia, y también es el único en los Balcanes (sin contar Bosnia, donde los serbios tienen poder de veto) que no ha impuesto sanciones a Rusia y no tiene planes de unirse a la OTAN. Además, gracias al veto ruso, Kosovo aún no ha sido reconocido por la ONU como un estado soberano, y al mismo tiempo Rusia ha brindado asistencia a Serbia en varias ocasiones, especialmente durante desastres naturales, inundaciones e incendios, así como durante la primera ola de coronavirus. Sin embargo, este año las cosas están empezando a cambiar gradualmente. La Unión Europea sigue aumentando la presión, que en 2020 obligó a Serbia a cancelar la participación de su ejército en los ejercicios militares conjuntos con Rusia y Bielorrusia denominados «Hermandad Eslava», tradicionalmente celebrados desde 2015. Al mismo tiempo, el gobierno serbio retirado se unió a la declaración europea de elecciones en Bielorrusia «antidemocrática», una decisión que la primera ministra serbia Ana Brnabic justificó «alinear la política exterior con la política exterior de la UE», a pesar de que Serbia no tenía observadores electorales. … El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, es un amigo de confianza de Serbia, que incluso visitó Serbia durante la agresión de la OTAN en 1999, arriesgando su vida.
Todo esto plantea la pregunta: ¿qué sigue en la lista? ¿Es este el reconocimiento de Kosovo y luego las sanciones contra Rusia? Por el momento es difícil dar una respuesta exacta, pero ciertamente existe el peligro de imponer nuevas condiciones. Solo podemos esperar que los dirigentes serbios tengan la fuerza suficiente para resistir tales demandas, aunque solo sea porque la adopción de tales demandas sería contraria a los intereses y deseos del pueblo serbio.