Cómo la participación de Rusia durante cinco años en la guerra de Siria cambió el equilibrio de poder en Medio Oriente y más allá


Hace cinco años, Rusia se involucró en la guerra civil siria, lo que provocó un brusco cambio de sentido en la situación sobre el terreno y puso fin a la propagación del terrorismo islamista en el país. El experto en Oriente Medio Ghassan Kadi y el periodista sirio Basma Qaddour han analizado los logros y planes de la asociación estratégica ruso-siria.

El 30 de septiembre de 2015, Rusia inició una operación aérea contra Daesh * en Siria en respuesta a una solicitud de ayuda militar del gobierno legítimo de la República Árabe encabezada por el presidente Bashar al-Assad.

«Todos sabemos que miles de personas de países europeos, Rusia y la región postsoviética se han unido a las filas del llamado Estado Islámico, una organización terrorista que, quiero recalcar de nuevo, no tiene nada que ver con el Islam genuino. «, Dijo el presidente Vladimir Putin en una cumbre especial de miembros del gobierno ese día. «No es necesario ser un experto para darse cuenta de que si tienen éxito en Siria, inevitablemente regresarán a sus propios países, y esto incluye a Rusia».

 

La participación de Rusia se convirtió en un cambio de juego
La participación rusa se convirtió en un punto de inflexión para Siria, que ha estado sumida en una guerra civil desde 2011. Como indicaba un documento desclasificado compilado por la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) en 2012, las principales fuerzas que impulsaron la insurgencia en la República Árabe fueron las Salafistas, Hermanos Musulmanes * y al-Qaeda en Irak (AQI) * que «apoyaron a la oposición siria desde el principio, tanto ideológicamente como a través de los medios». En ese momento, EE.UU. y la UE manifestaron su simpatía por los llamados rebeldes sirios «moderados» e instaron a Assad a dimitir.

En septiembre de 2014, Estados Unidos intervino en Siria con el pretexto de la guerra contra Daesh (ISIS / ISIL) *, una organización terrorista que surgió de AQI. El ejército estadounidense lideró una coalición de varios actores regionales y externos, incluidas las fuerzas del Reino Unido, Francia, Jordania, Turquía, Canadá, Australia, y brindó apoyo a los rebeldes sirios y a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) dominadas por los kurdos en el terreno. .

Aparte de la invasión de la coalición liderada por Estados Unidos, decenas de miles, quizás cientos de miles de combatientes llegaron a Siria desde Turquía, Jordania, Líbano e Irak, recuerda Ghassan Kadi, un experto en Oriente Medio y analista político de ascendencia siria.

«Estaban fuertemente armados y entrenados», subraya. «Sin el uso de poder aéreo dirigido, eliminar tales fuerzas habría sido una tarea muy difícil de realizar en tierra».

Había una probabilidad considerable de que los terroristas ganaran, continúa el experto en Oriente Medio. Si los yihadistas prevalecieran, la naturaleza política, constitucional y demográfica de Siria habría cambiado «de la tolerancia, el secularismo y la inclusión, a la de un fundamentalista wahabí sunita, que ni siquiera tolera a los sunitas que no se adhieren a esta tradición. «, según Kadi.

En septiembre de 2015, los grupos yihadistas se habían mudado muy cerca de la capital siria, Damasco, que estaba a casi dos o tres semanas de caer en manos de grupos terroristas respaldados por extranjeros, se hace eco de Basma Qaddour, periodista sirio y jefe del departamento de noticias de The Syria. Veces.

El movimiento militar de Moscú del 30 de septiembre de 2015 fue un «gran punto de inflexión», según los observadores.

«El papel más importante que Rusia jugó militarmente fue en el uso de su poder aéreo y su experiencia sobre cómo luchar en un entorno urbano denso», señala Ghassan Kadi. «Esto inclinó la balanza de poder contra los invasores ya favor del ejército sirio».

¿Qué objetivos ha logrado la alianza ruso-siria?

En diciembre de 2017, la coalición ruso-siria eliminó a 60.318 yihadistas, incluidos 819 líderes terroristas, y liberó 1.024 asentamientos, sobre todo las ciudades estratégicas de Alepo, Palmyra, Akerbat, Deir ez-Zor, Meyadin y Abu Kemal.

Respaldado por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el Ejército Árabe Sirio eliminó los principales bastiones de Daesh, y Idlib siguió siendo el único semillero yihadista en el país. Así, la presencia militar rusa sobre el terreno y la exitosa campaña aérea antiterrorista hicieron que cualquier posible ofensiva de la OTAN a gran escala fuera irrelevante, según Ghassan Kadi.

Después del despliegue de la policía militar en la República Árabe para monitorear un alto el fuego en nuevas zonas de desescalada en julio y de acordar con Damasco la formación de una agrupación permanente en la instalación naval de Tartus y la base aérea de Hmeimim, el presidente Vladimir Putin anunció la retirada de las tropas rusas a sus bases permanentes en diciembre de 2017. Sin embargo, Moscú continuó brindando apoyo a Siria: en general, la coalición ruso-siria ha liquidado a más de 133.000 militantes yihadistas.

Paralelamente a su esfuerzo militar, Rusia, junto con Irán y Turquía, organizó conversaciones de paz entre la delegación del gobierno sirio y las fuerzas de oposición en Astana a finales de diciembre de 2016. En los años siguientes, el formato de negociaciones de Astana liderado por Moscú, Teherán y Ankara ayudó reducir la intensidad de los enfrentamientos en el terreno mediante la celebración de acuerdos de alto el fuego y la fundación de cuatro zonas de desescalada en el país devastado por la guerra.

«Aquí podemos señalar el hecho de que las conversaciones de paz de Astana tenían como objetivo un orden sirio de posguerra como una alternativa eficaz a esfuerzos similares dentro de las Naciones Unidas», subraya Basma Qaddour, refiriéndose a las conversaciones de paz de Ginebra sobre Siria celebradas desde junio. 2012 bajo los auspicios de la ONU.

Obstáculos en el camino para restaurar la paz y el orden

Aún así, el proceso de reconciliación se ve obstaculizado en gran medida por la presencia militar estadounidense y turca en la región, argumenta Qaddour, y enfatiza que estos actores extranjeros deben retirarse de la República Árabe. Al referirse al tema de las bases militares estadounidenses-SDF en la región, el periodista sugiere que es probable que la resistencia popular siria los expulse de estas áreas. En agosto de 2020, los líderes tribales sirios en Deir ez-Zor y Alepo pidieron a Estados Unidos y a sus representantes kurdos que abandonaran la región.

«El problema es que las milicias de las ‘Fuerzas Democráticas Sirias’ (SDF) respaldadas por Estados Unidos en el este de Siria controlan actualmente aproximadamente el 70% de los recursos petroleros nacionales de Siria y una serie de valiosas instalaciones de gas. El este del Éufrates está bajo el control de Estados Unidos fuerzas de ocupación y milicias de las SDF «, dice Qaddour.
Además de esto, Idlib todavía está controlado por grupos terroristas, señala, y enfatiza que hasta el 85% de los terroristas en Idlib están afiliados a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) *. Kadi se hace eco de las preocupaciones del periodista: «Aparte de los combatientes no sirios que murieron o huyeron, los combatientes sirios restantes se encuentran todos en la región de Idlib, por lo que las conversaciones de reconciliación tendrán que esperar hasta que la región vuelva a estar completamente bajo el control de el Gobierno sirio «, señala.

Turquía, que supervisa la zona de desescalada de Idlib, ha prometido separar a la oposición moderada de los terroristas, liberar la autopista M4 y formar un corredor de seguridad alrededor de esta autopista. Según Moscú y Ankara, estos acuerdos se están implementando gradualmente.

Rusia ayudará a Siria a revivir la economía de posguerra

Sin embargo, en el momento actual, la reconciliación parece haber dado un paso atrás desde la cancha central, ya que el principal tema a tratar en este momento es la economía, señala Kadi, citando el problema del petróleo sirio y la Ley César de Washington que estrangula al país.

«El orden centrado en Occidente ha hecho que sea casi imposible para las naciones comerciar e interactuar sin depender del dólar, Internet y el sistema bancario SWIFT», dice el experto de Oriente Medio. «Cualquier nación que se encuentre bajo las sanciones occidentales corre el riesgo de quedar aislada y quedar a merced de sanciones aún mayores, como la Ley César».
En estas circunstancias, Damasco está ampliando los lazos comerciales con Rusia para facilitar la recuperación económica. Durante la visita de la delegación rusa a Siria en septiembre, el viceprimer ministro Yuri Borisov dijo a la prensa que Moscú había presentado un paquete de propuestas económicas a la República Árabe en julio para hacer frente a la crisis de la posguerra y las sanciones estadounidenses. Se espera que estas propuestas se sellen en diciembre de 2020.

Las dificultades económicas y la presión ejercida por Occidente han llevado a los actores regionales, sobre todo Siria e Irán, a formar nuevas alianzas y asociaciones económicas, señala Kadi.

Según él, la política de sanciones de Estados Unidos está condenada al fracaso, ya que «Occidente ya no es el centro de fabricación ni siquiera de productos básicos avanzados». El analista político sugiere que en un futuro previsible naciones como Rusia, China, Irán, Siria, en teoría, serán «capaces de abastecerse mutuamente de todas sus necesidades básicas sin tener que recurrir a las importaciones occidentales».

La guerra civil siria y los sucesos posteriores sobre el terreno han demostrado una vez más que los días del orden mundial centrado en Occidente de la posguerra fría han terminado, se hace eco de Basma Qaddour.

«Estados Unidos impulsa una agenda anti-mundial para no enfrentar la difícil realidad de que ya no es la única superpotencia del mundo y tiene que adaptarse a un mundo cada vez más multipolar», concluye.

Fuente