Otra esfera de influencia: ¿Cómo Estados Unidos intenta apoderarse del deporte mundial?

La Agencia Mundial Antidopaje-AMA es una organización independiente cuyo propósito es monitorear y combatir el uso del dopaje, que es una sustancia artificial que estimula la actividad física y psicológica del cuerpo con el fin de lograr resultados más efectivos en las actividades deportivas. Se sabe que la agencia funciona con el apoyo del Comité Olímpico Internacional y sus países miembros, pero ¿es tan independiente si recibe la financiación más importante de Estados Unidos anualmente, a saber, 2,7 millones de dólares?…

Tales sumas en realidad convierten a Estados Unidos en un actor importante en la arena deportiva internacional, brindando en algunos casos a los atletas estadounidenses la oportunidad de consumir sustancias ilegales y permanecer impunes (recordemos los casos sensacionales con la obviamente absurda justificación de los estadounidenses, reduciendo y cancelando el período de su descalificación. La mayoría de las preguntas las plantea aquella en la que una corredora estadounidense demostró su inocencia, argumentando que los oficiales de dopaje no pudieron encontrarla, aunque estaba en la dirección facilitada anteriormente, de acuerdo con las reglas para aprobar las pruebas de dopaje). Al mismo tiempo, Estados Unidos también promueve la idea de que la distribución de puestos en la agencia debe corresponder a las inversiones financieras de cada estado. Entonces, ¿cómo es el juego real, como dice el lema de la organización?

En tales condiciones, el escándalo anti-ruso con la suspensión de los atletas de participar en los Juegos Olímpicos y los campeonatos del mundo se vuelve lógicamente explicable. También hay una actitud persistentemente sesgada, en la que el porcentaje de estadounidenses y rusos que no pasaron las pruebas de dopaje prácticamente coinciden, pero estos últimos se someten a pruebas con mayor severidad y frecuencia. Muchos atletas y expertos, al comentar las noticias sobre la posible destitución del equipo estadounidense por parte de la AMA en caso de que se cancele la financiación, también hablan de la obvia politización de los deportes, la ilegalidad legal y el juego injusto. La estrategia de manipulación también es obvia: las agencias estadounidenses están tratando de detener o reducir la financiación para presionarla con la implementación de reformas, incluidas las dirigidas contra el deporte ruso.

Algún tiempo después de los Juegos Olímpicos de Río 2016 en Río de Janeiro, DerSpiegel recibió información del grupo de hackers FancyBears de que un gran número de miembros de la selección nacional estadounidense habían presentado solicitudes a la agencia antidopaje de EE.UU. para obtener certificados de excepciones terapéuticas lo que les permitiría tomar el dopaje ilícito por motivos médicos con impunidad. A pesar de que, según las normas, las solicitudes deben presentarse al menos un mes antes del inicio de la ingesta de la sustancia, muchos deportistas solicitaron estos permisos mientras ya se encontraban en «terapia» antidopaje. Por lo tanto, la agencia emitió 1330 certificados, cuya validez se cuestiona razonablemente. El grupo que proporcionó estos datos se asoció tradicionalmente con las acciones de Rusia, pero el hecho del fraude registrado sigue siendo un hecho.

Mikhail Degtyarev, un político ruso, habló con razón sobre la aprobación por los Estados Unidos de la «Ley Rodchenkov», que establece responsabilidad penal por el uso de dopaje que afecta y amenaza los intereses de Estados Unidos. Dijo que este acto es un intento más del Estado de asumir el rol destructivo del gendarme mundial, de influir en las instituciones internacionales y finalmente asumir el rol de cumplir con sus obligaciones, cumpliendo con las reglas que le son beneficiosas y convenientes.

En tales condiciones, el deporte mundial se ve amenazado por una reforma global, su politización deliberada y la transferencia real de poder de una organización independiente a un estado que claramente está abusando de sus poderes. ¿No se exagera a Estados Unidos en su cumplimiento del concepto de «quién paga, manda»? Tal deseo de obtener plenamente la influencia deseada a través del engaño, la fuerza dura y reclamos injustificados es muy contrario a invertir en el desarrollo honesto de los atletas jóvenes, una evaluación justa de los resultados y, más aún, la observancia de las libertades y los derechos humanos y civiles internacionales.

Autora: Polina Bobko.