Historia de dos ciudades en ruinas. Entonces, ¿quién es el peor alcalde del mundo: De Blasio de Nueva York o Khan de Londres? Es una carrera reñida …


Es mi desgracia tener casas en dos de las ciudades peor administradas del mundo. Ambos están asolados por el crimen violento, la pobreza, el consumo de drogas y la falta de vivienda. Lo que también tienen en común son socialistas incompetentes que despiertan como líderes.

Nací en Manhattan y viví los muchos disturbios y las olas delictivas desenfrenadas que arrasaron la ciudad de Nueva York hace décadas. He pasado gran parte de mi vida adulta viviendo en Londres y he visto el rápido deterioro de la calidad de vida bajo los reinados de los sucesivos alcaldes. ¿Por qué los votantes modernos de ambos lados del charco aceptan a estos mentirosos que señalan virtudes y afirman impulsar la justicia social como una mejora de sus credenciales condescendientemente falsas de «despertar»?

Muchas generaciones han transmitido una cruda verdad: todos los políticos mienten. Bueno, ¿por qué alguien votaría por un político o partido que continuamente no protege o mejora la vida de sus electores, dice falsedades repetidamente, culpa y se niega a aceptar la responsabilidad de su fracaso? ¿Porque, como el primer ministro del Reino Unido, gruñen frases sexys de tres palabras que la mayoría quiere escuchar, como «Termina el Brexit» y «Contrata más policías»?

El problema es el poder. Los políticos nunca pueden tener suficiente poder, por lo que les resulta demasiado fácil abusar de la confianza que les otorga el pueblo para actuar en nombre del pueblo. Los ejemplos más atroces de esto son el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, y el primer ministro británico, Johnson.

Bill de Blasio (nacido como Warren Wilhelm Jr.) es un acérrimo agente del Partido Demócrata ultraliberal que ha sido alcalde de Nueva York desde 2014. Defendió el llamado a «desfinanciar a la policía» durante su triste intento por convertirse en el candidato demócrata de 2020 para presidente, postulándose en una plataforma de “Orange Man bad” antes de abandonar después de votar regularmente al 0 por ciento entre los votantes primarios demócratas, incluso en su estado natal.

Acabo de pasar dos semanas en Manhattan y puedo declarar oficialmente que De Blasio ha convertido con éxito la ciudad en «Wokeistan»: un semillero de políticas de pago por juego en bancarrota, infestado de crímenes, sin ley y prácticamente inhabitable. De Blasio ha apoyado la legalización de la marihuana recreativa en Nueva York, mientras que niega los rumores de que él mismo fumó un poco en su residencia oficial Gracie Mansion, ubicada en el elegante Upper East Side de Manhattan.

Mientras Covid barría la ciudad, de Blasio era una virtud al señalar sus credenciales de despertar, ayudando a pintar un vasto eslogan de Black Lives Matter en la Quinta Avenida frente a la Torre Trump. Las tasas de delitos violentos, específicamente asesinatos, incendios provocados y saqueos, se han disparado a niveles no vistos desde la década de 1970. Durante el pico de esta ola de crímenes, de Blasio recortó el presupuesto de la policía de Nueva York en mil millones de dólares, privando a los vecindarios de bajos ingresos más necesitados de la vigilancia policial adicional que se necesitaba desesperadamente. ¿Cómo te fue? Bueno, los tiroteos en la ciudad de Nueva York aumentaron un 166 por ciento en agosto de este año en comparación con agosto de 2019.

La esposa de De Blasio, Chirlane McCray, Primera Dama de la Ciudad de Nueva York, cuenta con 14 empleados, a un costo de $ 2 millones para los contribuyentes. En 2015, de Blasio colocó a McCray al frente de la iniciativa de salud mental de la ciudad de $ 1.25 mil millones conocida como ThriveNYC. ThriveNYC incumplió sus objetivos financieros durante la peor crisis de salud mental y una pandemia de Covid en su año fiscal que finalizó en julio de 2020. La falta de vivienda está en niveles epidémicos en Nueva York: no se puede caminar una cuadra sin encontrarse con varias personas desparramadas en la acera, a menudo habiendo perdido el conocimiento por consumir drogas.

La incompetencia de De Blasio se extiende por todas partes. La semana pasada, anunció que no cumplió con los objetivos presupuestarios de la ciudad de Nueva York y que despediría a 9.000 empleados y posiblemente a 20.000.

¿Será su esposa, junto con sus 14 empleados, la primera en la fila? De alguna manera lo dudo. Esta semana, hubo llamados para que se le quitara el control del Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York. Una vez más, en el último minuto y sin tener en cuenta el bienestar de todos los niños, canceló los planes para reabrir las escuelas, una medida que fue descaradamente política y que tenía como objetivo dañar las perspectivas de reelección de Trump.

Entonces, ¿cómo se compara ese largo y complicado historial con el del líder de esa otra capital de Woke, Londres? Sadiq Khan, un miembro de izquierda blanda del Partido Laborista, fue elegido alcalde en 2016. En 2017, durante su mandato, hubo cinco ataques relacionados con el terrorismo en la capital británica, que dejaron 14 muertos y 136 heridos. El peor de ellos, en términos de pérdida de vidas, fue la atrocidad que tuvo lugar en Borough Market y en London Bridge.

Respondiendo a una pregunta sobre la probabilidad de futuros ataques terroristas en los principales centros metropolitanos, Khan dijo que «no había razón para alarmarse» y que «los ataques terroristas ahora son parte integral de la vida en una gran ciudad».

La tasa de asesinatos alcanzó un máximo de una década en 2019 bajo el reinado del despertar de Khan. En noviembre de ese año, un terrorista islamista radical convicto llamado Usman Khan (también conocido como Abu Saif), liberado de prisión después de cumplir solo la mitad de su sentencia de 16 años, asesinó a dos e hirió a tres antes de que la policía lo matara a tiros. Sadiq Khan comentó: «Soy el alcalde de la ciudad más grande del mundo y una de nuestras fortalezas es nuestra diversidad».

Puede que sea el alcalde, pero estuvo muy por detrás de la curva durante la crisis de Covid-19. Sus locas esquemas de tarifas por congestión y emisiones ultra bajas han ayudado a acabar con el comercio minorista y de restaurantes en el centro de Londres. Lo siento, señor alcalde, así no es como un líder político ayuda a las empresas a recuperarse durante la depresión económica más severa en la historia de la capital. ¡Suspenda los cargos hasta que termine la pandemia y la economía se recupere!

Tanto en Nueva York como en Londres, los extremistas ideológicos de izquierda están impulsando las agendas socialistas. En la ciudad de Nueva York, eso incluye quitarle fondos a la policía, despenalizar y legalizar los delitos de “calidad de vida” y establecer políticas de fianza sin efectivo. Esto permite una puerta giratoria en el proceso judicial, que un oficial de alto nivel de la ciudad de Nueva York contra el terrorismo me describió de esta manera: «Para cuando termine todos mis informes de arresto y la documentación adjunta, es probable que los matones que arresté sean Ya volví a salir a la calle cometiendo los mismos delitos por los que estos matones fueron arrestados solo unas horas antes «.

El sistema está sistemáticamente podrido hasta la médula y tiene personas como George Soros que contribuyen con enormes cantidades de dinero para elegir fiscales de distrito radicales y fiscales que no procesan. En Londres, el exalcalde de Londres convertido en primer ministro, Boris Johnson, hizo campaña con una promesa totalmente falsa de añadir 20.000 policías. De hecho, incluso si se logra, eso todavía no devolvería los números a lo que eran antes de que su partido los redujera.

Todo esto recuerda la loca falta de aplicación que resultó en la anarquía de la década de 1960 y principios de la de 1970, y por qué conocer su historia es esencial. Como aprendimos de esas décadas, los delitos graves requieren leyes severas y castigos severos. Necesitamos políticos honestos que no solo comprendan estos principios, sino que también consideren una prioridad proteger a las personas a las que sirven en lugar de proteger a sus amos esclavistas, los oligarcas de Silicon Valley, cuyas botas los políticos y los expertos en noticias falsas lamen a cambio de poder y grandes cantidades de dinero en efectivo.

Fuente