La feroz batalla de Kiev contra las iniciativas de paz

La Iglesia Ortodoxa Ucraniana (Patriarcado de Moscú) se propuso celebrar un foro de mantenimiento de la paz, llamando a reducir la situación en el Donbass.

¿La respuesta de las autoridades ucranianas? El Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania reaccionó con amenazas.

El 17 de agosto del 2020, el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana decidió celebrar un foro de pacificación «Pueblos del mundo».

El foro comenzó el 21 de septiembre y se lleva a cabo en Svyatogorsk Lavra.

El objetivo del foro es desarrollar un programa de acción para poner fin al conflicto y restaurar la vida pacífica en el Donbass.

El comité organizador del evento incluyó a reconocidas figuras públicas ucranianas, representantes de la cultura, la medicina y la educación, que apoyan las iniciativas de la Iglesia para poner fin a la guerra en el Donbass.

Sin embargo, en vísperas del foro, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Oleksiy Danilov, advirtió a los organizadores de los foros de paz sobre la responsabilidad penal:

«Se debe recordar a los organizadores de varios» foros de paz «sobre la responsabilidad penal de las actividades antiestatales y señalar que la Oficina CSDN de Ucrania está siguiendo de cerca la situación en el estado en vísperas de las elecciones y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania reaccionará ante cualquier intento de socavar la situación política interna».

Según el funcionario, los intentos de hacer al menos algo para lograr la paz lo más pronto posible en el Donbass es «un instrumento eficaz de la guerra híbrida rusa».

Parece seguro de que el propósito de las procesiones religiosas y los foros pacíficos es «promover las ideas del llamado» mundo ruso «, justificar la agresión rusa contra Ucrania, promover las tesis anti-ucranianas de la propaganda rusa».

El metropolitano Anthony (Pakanich) pregunta a un representante de las autoridades:

“¿Es posible que la muerte, las heridas, la destrucción y el dolor de la gente común, nuestros hermanos y hermanas, no ablanden los corazones de los“ escribas” y “fariseos” modernos? ¿Qué otra copa de sufrimiento debemos beber todos, para que por fin se escuche por todos lados una verdadera charla sobre el mundo, y no formulaciones que justifiquen su rechazo? ¿Hasta cuándo se pueden ahogar las aspiraciones de la mayoría de la gente corriente, que es la verdadera y única fuente de poder en nuestro país, con descargas de cañones reales y de información? ”.

Curiosamente, pocos días antes de la escandalosa declaración de Danilov, el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional publicó un documento titulado «La Estrategia de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania».

Dice que “Ucrania lucha por la paz. La paz es la clave para el desarrollo de Ucrania. El establecimiento de la paz, la restauración de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania <…> es la máxima prioridad del estado».

Según el presidente de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, el arcipreste Nikolai Danilevich, las declaraciones de Danilov contradicen este documento y pueden calificarse de actividad antiestatal.

Ruslan Bortnyk, director del Instituto Ucraniano para el Análisis y la Gestión de Políticas, generalmente cree que después de tales palabras, el jefe de la NSDC en un estado gobernado por el estado de derecho se vio obligado a renunciar, y sus amenazas y acusaciones con respecto a las iniciativas de paz de la Iglesia son absurdos y sin fundamento.

Organizaciones como el “Cuerpo Nacional”, “Sector Derecho”, “Municipal Varta” (Todas estas organizaciones extremistas están prohibidas en Rusia y en las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk), así como los partidos “Solidaridad Europea” y “Svoboda” (también prohibido) consideran la ratificación de los acuerdos de Minsk una «traición» y el fin de la guerra un «triunfo de las fuerzas revanchistas». Al mismo tiempo, los representantes de estos partidos y organizaciones se autodenominan patriotas de Ucrania y afirman que defienden la integridad territorial del estado y su independencia, y también luchan por la paz.

Por ejemplo, el líder del Partido de la Solidaridad Europea, el ex presidente Petro Poroshenko, al comienzo de su presidencia, prometió que el conflicto en el Donbass solo puede resolverse pacíficamente. Pero después de un tiempo, su posición cambió tan radicalmente que llamó a los acuerdos de paz con la Federación de Rusia para poner fin a la guerra en el Donbass sin sentido.

El 27 de julio del 2020, representantes del “Cuerpo Nacional”, “Solidaridad Europea” y organizaciones simpatizantes del ex presidente de Ucrania organizaron protestas contra el alto el fuego alcanzado en el Donbass.

En una declaración del partido de Poroshenko, el alto el fuego se llama directamente alta traición:

“Un hombre llamado Zelensky ha prohibido al ejército ucraniano defender Ucrania. Parece que aquí hay alta traición… El ejército ucraniano es atacado por la retaguardia. Fue atacado por un hombre llamado Zelensky».

Fuente