Sputnik V, la vacuna rusa contra Covid-19, ha sido objeto de incesantes ataques por parte de los medios corporativos occidentales. En lugar de unirse detrás de un tiro que podría salvar vidas, algunos están dispuestos a poner en juego a toda la humanidad.
Sobre todo, hay dos principios esenciales que regulan la supervivencia de la humanidad. Uno es el ontogenético, relacionado con la supervivencia del individuo, el otro es el filogenético, relacionado con la supervivencia de la especie. La dialéctica suprema es que, para que la raza humana sobreviva, los individuos tenemos que asegurar nuestra existencia, esforzarnos por mantenernos saludables, por ser. La única forma posible de que las generaciones futuras nazcan y existan es continuar con ese atavismo.
Una guerra nuclear que utilice las armas nucleares actuales puede acabar con la mayoría de las poblaciones humanas. Y todavía quedan 35 millones de toneladas de uranio para extraer, el equivalente a diez mil millones de bombas de Hiroshima. Más que suficiente para limpiar la Tierra de la vida humana.
Pero, en teoría, lo mismo puede lograrse muy bien con un virus mortal inteligente.
La pandemia de Covid-19 ha diezmado actualmente vidas y economías en todos los países, y su masacre continúa sin cesar. Los monitores de epidemiología estiman que casi un millón (940 mil) de personas en la tierra han perecido. Entre todos los países europeos y europeo-asiáticos, los cinco con más muertes per cápita son Bélgica, Italia, España, Suecia y el Reino Unido. Las muertes por covid-19 en Suecia son aproximadamente cinco veces la cifra de muertos en todos los países nórdicos vecinos combinados
Hasta ahora, la única vacuna que funciona contra un holocausto nuclear total ha sido la inteligencia humana, una diplomacia inteligente sumada a una fuerte disuasión, en medio de la lucha por la coexistencia pacífica. En el frente de batalla del virus, hasta este punto, la primera vacuna contra el coronavirus oficialmente registrada (y hasta ahora efectiva) del mundo es la Sputnik V.
Su competidor más cercano, el proyecto AZD1222 de AstraZeneca, solo recientemente reanudó los ensayos clínicos en el Reino Unido después de que un paciente informara una reacción adversa. Sin embargo, las autoridades estadounidenses han suspendido los ensayos clínicos de AstraZeneca, incluidas las pruebas en pacientes estadounidenses, hasta que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) concluya una investigación.
El artículo de la prestigiosa revista médica The Lancet, que informa sobre los resultados de la vacuna Sputnik V, demostró que el 100 por ciento de los participantes en los ensayos clínicos lograron una respuesta inmunitaria humoral y celular estable.
Hay muchos intereses económicos en torno a la corporación AstraZeneca del Reino Unido / Suecia y su proyecto de vacuna. La Comisión Europea ha realizado un pago inicial de 336 millones de euros para adquirir 300 millones de dosis de la vacuna, para empezar.
Y no es la única empresa farmacéutica relacionada con los intereses suecos. Novavax, Inc., una empresa con sede en Estados Unidos que desarrolla un proyecto de vacuna, también tiene instalaciones en Uppsala, Suecia.
No es sorprendente que la campaña en Suecia contra la vacuna Sputnik V haya sido tan contundente como engañosa. En general, los medios estatales suecos, así como los medios corporativos (que en parte reciben financiación con fondos públicos), mantienen una clara postura anti-rusa. Amina Manzoor, comentarista médica del noticiero Dagens Nyheter (DN), por ejemplo, sostiene que “ellos [los rusos] no tienen vacuna. Es sólo propaganda ”, pero no se dan argumentos sobre la vacuna en sí.
Y Anna-Lena Lauren, corresponsal de DN en Rusia, y que hasta donde yo sé no tiene formación académica médica ni epidemiológica, dice a la TV4 sueca: “Es muy dudoso cuán efectiva es esta vacuna y, sobre todo, cuán segura es puede ser.» En su entrevista, menciona al presidente Putin y la «Unión Soviética» más veces que la vacuna rusa real. El ancla del programa se completa: “Han surgido preguntas sobre esta vacuna en el mundo de la investigación. ¿Es posible que la vacuna haya sido aprobada en Rusia por razones políticas, un instrumento de propaganda? »
Pero si algo está políticamente sesgado, son esas «preguntas» que se lanzan implacablemente a la vacuna rusa en los círculos políticos y de investigación de Occidente.
La reciente carta abierta de «crítica» de varios científicos, que enviaron sus reservas a The Lancet, no presenta argumentos que invaliden los resultados de la vacuna. Su problema es la «presentación de datos».
La «crítica», ampliamente difundida en los medios occidentales, fue enviada por un grupo dirigido por un investigador italiano radicado en Estados Unidos. Los autores también son principalmente médicos italianos y algunos profesores. Uno de ellos, el profesor sueco Anders Björkman, es conocido en el debate por la inmunidad colectiva.
Y contrariamente a la reacción de Suecia, también hay críticas positivas en los medios occidentales sobre el Sputnik V. «La vacuna rusa es prometedora y otros hallazgos», escribe Medical News Today. «La vacuna no muestra efectos adversos graves y crea una respuesta de anticuerpos», cita la CNBC en un titular. E incluso la BBC encabeza un informe con «la vacuna rusa muestra signos de respuesta inmune».
Para el mundo empresarial en Occidente, y los gobiernos que los representan, el tema de las vacunas es una carrera, una nueva confrontación similar a una «guerra fría», no sobre cuyas tecnologías serían más avanzadas por el bien de la salud de todos, sino por el bien de sus ganancias. Ahora están haciendo todo lo posible para arrojar dudas especulativas y sin fundamento sobre el Sputnik V. Lo hacen sin considerar el gran daño que esto podría causar al limitar el acceso público en las naciones bajo su esfera de influencia a una herramienta médica que podría salvar vidas.
En cambio, los países deberían cooperar para diezmar esta epidemia, todos los esfuerzos científicos unidos para atacar una plaga que mata a las personas en la Tierra independientemente de su raza, fe y estatus. Las posturas egoístas de algunos estados podrían terminar siendo autodestructivas para esos mismos estados.
El hecho es que el ruso Sputnik V es lo más cercano que tiene el mundo a una vacuna funcional contra el Covid-19. Esperar demasiado a que los gobiernos cooperen en la implementación de esta vacunación es cooperar cínicamente con el virus. Es tomar una guerra fría contra la humanidad en su conjunto.