La situación en el este de Ladakh sigue siendo tensa, ya que las tropas indias y chinas han estado en un punto muerto a lo largo de la Línea de Control Real (LAC) allí desde mayo. La analista de política exterior india, Amrita Dhillon, ha explicado qué hay detrás de la prolongada disputa y quién podría beneficiarse de la rivalidad chino-india.
El 10 de septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, por primera vez desde el comienzo del conflicto fronterizo al margen de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Moscú. Ambas partes acordaron cinco principios rectores para aliviar las tensiones, con miras a desvincularse y mantener la distancia de las tropas chinas e indias y proceder con nuevas medidas de fomento de la confianza.
El enfrentamiento a lo largo del LAC chino-indio mal demarcado comenzó el 5 de mayo en la orilla norte del lago Pangong en el Himalaya y luego se convirtió en un enfrentamiento sangriento a mediados de junio que resultó en la muerte de al menos 20 soldados indios en el valle de Galwan.
¿Qué ha causado las tensiones entre India y China?
Hay muchas razones para las tensiones que se están gestando entre los dos gigantes asiáticos que también marcan cualquier intento de reconciliación, enfatiza Amrita Dhillon, analista de asuntos exteriores de India y editora fundadora de The Kootneeti, una publicación con sede en Nueva Delhi.
«Primero, ¿por qué ocurre el enfrentamiento fronterizo entre India y China en el este de Ladakh? ¿Por qué no el noreste de India, donde los chinos ya tienen fronteras en disputa y no reconocen Arunachal Pradesh de la India?
La razón es que aproximadamente el 60% de la longitud del El lago Pangong se encuentra dentro de la Región Autónoma del Tíbet. Ahora tenemos que entender la preocupación de China aquí. La región del Tíbet está conectada con Xinjiang por un carril estrecho G-219, que está a sólo 100 kilómetros del lago Pangong «.
En un escenario hipotético de guerra, Nueva Delhi puede obtener una ventaja competitiva en esta área al apuntar al G-219, desconectando así al Tíbet de Xinjiang, señala. Por lo tanto, aparentemente, los chinos ven esta ubicación geográfica como su punto vulnerable potencial, según ella.
En segundo lugar, el enfrentamiento en curso es parte de un conjunto más amplio de filas que hierven a fuego lento entre las dos naciones, dice el analista indio refiriéndose, en particular, al Corredor Económico China-Pakistán, que pasa por la parte de Cachemira controlada por Pakistán reclamada por Nueva Delhi. .
«Por un lado, Beijing se opone a la construcción e inversión de la India en el propio territorio de la India, Arunachal Pradesh, y por otro lado, [China] está estrechando la mano con el archirrival de la India, Pakistán, y está haciendo que esa tierra sea accesible para los negocios sin ninguna consulta con India «, dice Dhillon.
En tercer lugar, China necesita un acceso sin restricciones a vías estratégicas de comunicación marítima a través del Océano Índico para lograr su Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). Con ese fin, China necesita mantener relaciones de trabajo con India, que controla el océano y sus principales «puntos de estrangulamiento».
El camino hacia la reconciliación llevará tiempo y esfuerzo
Aunque los dos gigantes asiáticos tienen una serie de temas que discutir, la reciente reunión de la OCS ha sido fructífera y sobre todo teniendo en cuenta que se estableció el acuerdo de cinco puntos, apunta el periodista indio, destacando el papel de Rusia en él.
«India y Rusia son aliados tradicionales y se confían mutuamente», señala. «No puedo decir si esta reunión trilateral traerá algo parecido a una resolución sobre Ladakh Oriental, pero Rusia debería estar preparada para un papel más importante en Asia».
Al comentar sobre el acuerdo chino-indio alcanzado en Moscú, el New Indian Express también alega que el «consenso de cinco puntos es solo el comienzo de un largo camino hacia la paz». Según los medios de comunicación, si los líderes militares de China e India logran elaborar un «plan de desconexión tangible sobre una base recíproca», una posible reunión entre el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente chino Xi Jinping al margen de la próxima cumbre del G20 de noviembre «podría restablecer formalmente los lazos bilaterales».
Por su parte, Ved Prakash Malik, quien fue jefe del Estado Mayor del Ejército de la India desde 1997 hasta el 2000, admite que la situación sigue siendo tensa en su comentario del miércoles para The Indian Express. Él espera «un largo camino tanto en el frente diplomático como en el militar»: «Recuerde, tomó casi seis años resolver el incidente de Sumdorong Chu [en 1986] diplomáticamente», escribió. Sin embargo, predijo que los meses de invierno reducirían la intensidad del enfrentamiento.
¿Quiénes se ven afectados por los problemas entre India y China ?
Mientras tanto, la situación genera preocupaciones entre otros actores regionales, incluida Rusia. En declaraciones al Economic Times, el enviado adjunto de Rusia a la India, Roman Babushkin, señaló que la confianza mutua entre Beijing y Nueva Delhi debe restablecerse para que los actores externos no puedan capitalizar la disputa.
«El estado de cosas aquí es una cuestión de estabilidad regional, y las potencias externas pueden abusar de la escalada con fines geopolíticos para crear más líneas de alienación en la región», dijo Babushkin, citado por el medio de comunicación el lunes.
Según Dhillon, la rivalidad chino-india está claramente en los intereses de Washington por las siguientes razones:
En primer lugar, ayudaría a Estados Unidos a cumplir su política en la región de Asia y el Pacífico, ahora denominada «Indo-Pacífico», que le permite a Estados Unidos ejercer presión sobre China y Corea del Norte.
En segundo lugar, permitiría a Estados Unidos mantener el control sobre China sin equipar muchos recursos en la región. RAND, un grupo de expertos influyente de EE. UU., Ha especulado recientemente sobre la conversión del Diálogo de Seguridad Cuadrilátero informal respaldado por EE. UU. En una alianza abiertamente anti-China en el Pacífico indio. India es considerada un participante clave del Quad por los EE. UU.
Además de Washington, Pakistán también puede beneficiarse de la potencial enemistad chino-india, sugiere Dhillon, y agrega que «durante el conflicto de Indochina, Pakistán ha batido todos los récords en la violación del alto el fuego». El analista también cree que Islamabad puede intentar fortalecer sus posiciones en Cachemira en caso de que el enfrentamiento entre Beijing y Nueva Delhi vaya demasiado lejos. Sin embargo, según ella, este es un escenario inverosímil.
«Creo que la pregunta más importante que surge es si India y China tienen otra opción que resolver esta crisis». ella pregunta. «Ambas son economías en desarrollo. Sin embargo, la economía de China es cuatro veces más grande que la de India. Ambas comparten una frontera terrestre sin resolver de 3.488 km, por lo que la resolución de la disputa debería ser el enfoque principal para ambos países».