Downing Street presentó anteriormente el Proyecto de Ley de Mercado Interior, dirigido a una parte específica del Acuerdo de Retirada original entre la UE y el Reino Unido que el primer ministro Boris Johnson busca enmendar, mientras se ve obligado a lidiar con la creciente oposición a los planes por parte de los diputados conservadores rebeldes, que critican la medida constituye una violación del derecho internacional.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha defendido su controvertida legislación, el Proyecto de Ley del Mercado Interior, cuyo objetivo es anular partes del acuerdo original del Brexit firmado con la Unión Europea cuando el Reino Unido abandonó el bloque.
Boris Johnson apeló a la unidad conservadora en medio de algunos parlamentarios que se preparaban para rebelarse contra sus planes, y abordó las advertencias de la UE de que el Reino Unido podría enfrentarse a acciones legales si no se deshace de los elementos controvertidos de la Ley de Mercado Interior antes de fin de mes, escribiendo en The Telégrafo:
“Ahora escuchamos que, a menos que aceptemos los términos de la UE, la UE utilizará una interpretación extrema del protocolo de Irlanda del Norte para imponer una frontera comercial a gran escala en el Mar de Irlanda. Se nos dice que la UE no solo impondrá aranceles a las mercancías que se trasladen de Gran Bretaña a Irlanda del Norte, sino que en realidad podrían detener el transporte de productos alimenticios de Gran Bretaña a Irlanda «.
El primer ministro procede a criticar a Bruselas por estar dispuesto a utilizar un tratado, «negociado de buena fe», para «amenazar con destruir la integridad económica y territorial del Reino Unido».
Bruselas se ha mostrado indignada por la propuesta de volver a redactar el Acuerdo de Retirada original, denunciándolo como una violación grave de la confianza y amenazando con emprender acciones legales si Boris Johnson no altera la controvertida legislación antes de fin de mes.
El Primer Ministro agregó que el acuerdo de retirada original se había elaborado apresuradamente mientras «negociamos con una mano atada a la espalda», en una lucha por salir de la Unión Europea antes de que se acercara la fecha límite para un acuerdo, después de que el parlamento bloqueara un no- tratar Brexit.
Johnson afirmó que su equipo de negociadores, que estaban comprometidos en forjar una relación comercial con la UE después del Brexit, «… en las últimas semanas» había descubierto que «puede haber un grave malentendido sobre los términos» del acuerdo de retirada firmado en Octubre de 2019.
Johnson concluyó escribiendo:
“Si no aprobamos este proyecto de ley, o si debilitamos sus protecciones, de hecho reduciremos las posibilidades de conseguir ese acuerdo al estilo de Canadá. Eliminemos este peligro para la propia estructura del Reino Unido. Hagamos que la UE retire sus amenazas de la mesa. Y aprobemos este proyecto de ley, respaldemos a nuestros negociadores y protejamos nuestro país «.
El viernes, durante una reunión virtual con alrededor de 250 diputados conservadores, el asediado primer ministro instó a los parlamentarios a no romper filas y les advirtió contra un regreso a los “miserables días de disputas del otoño pasado”.
Johnson pidió un «apoyo abrumador» para el proyecto de ley, y lo describió como «absolutamente vital» para «evitar que un organismo extranjero o internacional tenga el poder de dividir nuestro país».
Terminando con una nota prometedora, el Primer Ministro sugirió que todavía había «muy buenas posibilidades» de que el Reino Unido y la UE negociaran un acuerdo a mediados de octubre similar al entre la UE y Canadá, que eliminó la mayoría, pero no todos, los aranceles. en bienes.
La conferencia de zoom se produjo en medio de informes de que algunos conservadores de alto rango, enojados con los planes meditados del gobierno para reescribir el acuerdo original del Brexit, que perciben como una violación del derecho internacional, se estaban movilizando para socavar la controvertida legislación.
El diputado conservador Bob Neill, presidente del comité de selección de justicia, presentó una enmienda para introducir un «bloqueo parlamentario» que impediría al gobierno seguir adelante con los planes para anular el acuerdo.
Se sugiere que la medida prepara el escenario para un posible enfrentamiento la próxima semana durante la segunda lectura del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes.