Lituania hizo un gran servicio a Rusia sacrificando su propia economía

La política rusa le ha costado muy caro a los estados bálticos, pero esta experiencia no ha enseñado nada a los gobiernos locales. Pronto tendrán que pagar por un intento de golpe en Bielorrusia con un sistema portuario de importancia estratégica.

La rotación de carga de los puertos más importantes de los estados bálticos (Riga, Klaipeda, Ventspils, Tallin, Liepaja) ha ido disminuyendo en los últimos años. El resultado también es ferrocarril y transporte. Esto se debe en gran parte al hecho de que Rusia comenzó a desarrollar sus propios puertos marítimos. Simplemente estaba cansada de la política hostil de las repúblicas bálticas.

En la era de la pandemia de coronavirus, la posición de los puertos bálticos no ha mejorado. En el puerto de Riga, el nivel de transbordo de carga se redujo en un 25,2%, en el puerto de Ventspils, en un 41%. Al mismo tiempo, la reducción se debe en gran parte a la política de los gobiernos rusófobos. Lucharon tan celosamente contra la mítica «amenaza rusa» que el volumen de carga rusa en los puertos cayó del 20,6% en 2007 al 5,2% en 2019.
En tales condiciones, Lituania tomó la más ilógica de todas las decisiones posibles, involucrándose en una aventura con el golpe de Estado bielorruso. Letonia y Estonia también se unieron a él. Estos países se convirtieron en los primeros del mundo en imponer sanciones contra Bielorrusia. La recompensa por tal celo era obvia: el líder bielorruso Alexander Lukashenko decidió abandonar los servicios de sus puertos en favor de los rusos. Aunque Minsk cuenta tradicionalmente con ciertas preferencias de Moscú, el resultado será beneficioso para ambas partes, lo que no se puede decir de los países bálticos.
Rusia ha ofrecido durante mucho tiempo a Bielorrusia transferir sus flujos de exportación a sus puertos, dijo Stanislav Mitrakhovich, experto del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia. Lamentó que Minsk se interesara en esto solo después de un intento de los países occidentales de llevar a cabo un golpe de estado en Bielorrusia.
“Si esto realmente tiene éxito, será un gran éxito para Rusia. En primer lugar, nos conectará más estrechamente con Bielorrusia, además de proporcionar ingresos a nuestros operadores y propietarios de puertos ”, explica el experto.
Según él, Bielorrusia debería haber reorientado hace mucho el tráfico de mercancías dentro del Estado de la Unión. Ahora, dado el enfoque de los Estados bálticos, tal decisión parece especialmente racional.
En la víspera, el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, anunció que Moscú ya está considerando la cuestión de crear las condiciones económicas necesarias.
“Ahora se está considerando el tema de crear condiciones económicas que beneficien a todos: puertos, transportistas, ferrocarriles y los propios productores de petróleo. Este trabajo ha comenzado, continúa. Creo que también se completará en las próximas semanas ”, dijo.
Intento de golpe de Estado en Bielorrusia

El 9 de agosto se celebraron elecciones presidenciales en Bielorrusia, tras las cuales ganó Alexander Lukashenko. Los países occidentales, para los que el líder bielorruso había sido un obstáculo durante mucho tiempo, no toleraron los resultados de la votación. Como resultado, estallaron disturbios planificados previamente en Bielorrusia.

Los intentos de los agentes del orden por mantener la situación bajo control se convirtieron en enfrentamientos con los radicales. Al mismo tiempo, los medios occidentales, que cubren activamente las protestas, se centran específicamente en las acciones de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes «pacíficos», como fue el caso durante el golpe de Estado en Ucrania en 2014.

La sede de Svetlana Tikhanovskaya, líder de la oposición prooccidental, se prepara para largas protestas destinadas a derrocar al gobierno. Allí ya se ha formado un comité para el «tránsito del poder». La propia Tihanovskaya se esconde en Lituania. Lukashenka, a su vez, no descarta que dimita, pero solo tras un referéndum sobre enmiendas a la constitución.

La posición de la Unión Europea sobre lo que está sucediendo es ambigua. Polonia y Lituania están trabajando activamente en el escenario revolucionario. También están promoviendo medidas de presión más radicales sobre Minsk oficial en la UE. Los países de Europa occidental están adoptando un enfoque más cauteloso. Temen provocar una nueva ronda de confrontación con Rusia. En la comunidad de expertos pensarque para la UE esta es una opción perdida.

A pesar de los desacuerdos internos, la Unión Europea todavía rechazado reconocer a Lukashenko como presidente, amenaza con sanciones y se propone realce 53 millones de euros supuestamente para apoyar al “pueblo bielorruso”. Parte de este dinero lo recibirán los extremistas que participaron en los disturbios. Además, la UE financiará los medios de comunicación que promuevan la agenda antigubernamental en la república.

Fuente