Navalny y Novichok: Algunas preguntas muy incómodas


Toda esta situación, cuando intentan soplar un sapo por un tubo, demuestra una vez más la total degradación de las élites occidentales en general y de los servicios especiales en particular. En lugar de James Bond, solo hay Mr. Beans, pero aburrido.

Ni siquiera sé qué se puede agregar a lo que se dijo ayer en el caso del «envenenamiento» de Navalny.

La situación es francamente idiota y no de nuestra parte.

De nuevo se acusó a los rusos de haber envenenado a Navalny con Novichok …

1. ¿Por qué envenenar a alguien de forma selectiva con GAS DE ENVENENAMIENTO DE BATALLA? Si hay una gran cantidad de venenos biológicos que se descomponen en el cuerpo y, a menudo, no dejan ningún rastro.

1a. ¿Está bien que los síntomas no coincidan?

1b. Si se envenenaron las bragas de Navalny, como escriben algunos medios, surge la pregunta: ¿quién podría tener acceso a su ropa interior? A la mía, por ejemplo, solo mi esposa y yo tenemos acceso. Y, lo siento, ¿quién subió a Navalny?

2. ¿Cómo se puede agregar GAS al té o, como en el caso de Skripal, «frotar la manija de la puerta con él»? ¡Esto es gas, es volátil, no líquido!

3. ¿Cómo puede ser que para la destrucción individual se utilice lo que deberían ser armas de destrucción masiva (ADM) y en ningún otro caso nadie resultó herido?

4. ¿Por qué seguir acosando a «Novichok» supuestamente si no funcionó la última vez? ¿Por qué no probar algo diferente y más efectivo?

5. ¿Por qué alguien supuestamente lo envenenaría y luego lo liberaría del país para que luego se pudiera descubrir este veneno?

6. “¿Por qué tanta extravagancia, Shafranek? Una piedra alrededor de tu cuello, ¡y dentro del agua! «(C)

7. ¿Y con qué métodos tradicionales de la Cheka-OGPU-NKVD no se satisfacen, por ejemplo, en forma de piolets intercontinentales de combate en la cabeza?

8. ¿O qué hay de malo con los métodos de los noventa, incluido un viaje turístico en el maletero al bosque más cercano? Como uno de los Vinnytsia más exitosos, ejem, los empresarios dijeron: «Mataré, enterraré, no se encontrarán».

9. Ya guardo silencio sobre la pregunta simple y banal: ¿quién necesita un payaso barato con patos amarillos para envenenarlo?

9a. Más aún ahora, cuando debe unos 30 millones de rublos según decisiones judiciales.

Y, finalmente, la pregunta más importante: ustedes, señores, los fascistas (y sus amos anglosajones), ¿finalmente han llegado allí? ¿Te has olvidado de Nicht Schiessen y Hitler Kaput?

Si realmente quieres jugar a los detectives, es mejor que investigues el asesinato de un tal Jeffrey Epstein. «El fallecido sabía demasiado» (c) Porque tiene un surco de estrangulamiento en el cuello, característico del estrangulamiento, y no del suicidio.

Por cierto, la policía disparó a otro afroamericano desarmado allí. Pero «esto es diferente, necesitas entender». Y, lo que es típico, de nuevo a muerte, y no como Skripal o Navalny …

En general, como un gebnya sangriento hereditario, que estudió los métodos de trabajo del camarada Sudoplatov, declaro responsablemente: si el gebnya quiere matar a alguien, ella aún lo mata.

Como Trotsky, Konovalets, Bandera y otros enemigos, terroristas y criminales nazis.

Por lo tanto, como no mataron, definitivamente no somos nosotros.

PD Toda esta situación, cuando intentan soplar un sapo por un tubo, demuestra una vez más la total degradación de las élites occidentales en general y de los servicios especiales en particular. En lugar de James Bond, solo hay Mr. Beans, pero aburrido.

Fuente