Tras informar sobre la larga y épica prueba de Julian Assange, John Pilger pronunció este discurso frente al Tribunal Penal Central de Londres el 7 de septiembre cuando la audiencia de extradición del editor de WikiLeaks entraba en su etapa final.
Cuando conocí a Julian Assange hace más de 10 años, le pregunté por qué había iniciado WikiLeaks. Él respondió: «La transparencia y la rendición de cuentas son cuestiones morales que deben ser la esencia de la vida pública y el periodismo».
Nunca había oído a un editor o un editor invocar la moral de esta manera. Assange cree que los periodistas son agentes del pueblo, no del poder: que nosotros, el pueblo, tenemos derecho a conocer los secretos más oscuros de quienes afirman actuar en nuestro nombre.
Si los poderosos nos mienten, tenemos derecho a saberlo. Si dicen una cosa en privado y lo contrario en público, tenemos derecho a saberlo. Si conspiran contra nosotros, como lo hicieron Bush y Blair en Irak, entonces fingen ser demócratas, tenemos derecho a saberlo.
Es esta moralidad de propósito la que amenaza tanto la connivencia de poderes que quieren sumergir a gran parte del mundo en la guerra y quieren enterrar vivo a Julian en la Estados Unidos fascista de Trump.
En 2008, un informe ultrasecreto del Departamento de Defensa de Estados Unidos describió en detalle cómo Estados Unidos combatiría esta nueva amenaza moral. Una campaña de difamación personal dirigida en secreto contra Julian Assange daría lugar a una «exposición [y] enjuiciamiento penal».
El objetivo era silenciar y criminalizar a WikiLeaks y su fundador. Página tras página revelaba una guerra que se avecinaba contra un solo ser humano y sobre el principio mismo de la libertad de expresión y la libertad de pensamiento y la democracia.
Las tropas de choque imperiales serían las que se autodenominan periodistas: los grandes bateadores de la llamada corriente dominante, especialmente los “liberales” que marcan y patrullan los perímetros de la disidencia.
Y eso es lo que pasó. Soy reportero desde hace más de 50 años y nunca había conocido una campaña de desprestigio como esta: el asesinato del personaje inventado de un hombre que se negó a unirse al club; que creía que el periodismo era un servicio al público, nunca a los de arriba.
Assange avergonzó a sus perseguidores. Produjo primicia tras primicia. Expuso el fraude de las guerras promovidas por los medios de comunicación y el carácter homicida de las guerras de Estados Unidos, la corrupción de los dictadores, los males de Guantánamo.
Nos obligó en Occidente a mirarnos en el espejo. Expuso a los verdaderos verdaderos de los medios como colaboradores: los que yo llamaría periodistas de Vichy. Ninguno de estos impostores creyó a Assange cuando le advirtió que su vida estaba en peligro: que el «escándalo sexual» en Suecia era una trampa y un infierno estadounidense era el destino final. Y tenía razón, y repetidamente tenía razón.
La audiencia de extradición en Londres esta semana es el acto final de una campaña angloamericana para enterrar a Julian Assange. No es el debido proceso. Es debida venganza. La acusación estadounidense está claramente manipulada, una farsa demostrable. Hasta ahora, las audiencias recuerdan a sus equivalentes estalinistas durante la Guerra Fría.
Hoy, la tierra que nos dio la Carta Magna, Gran Bretaña, se distingue por el abandono de su propia soberanía al permitir que una potencia extranjera maligna manipule la justicia y por la cruel tortura psicológica de Julian, una forma de tortura, como Nils Melzer, el El experto de la ONU ha señalado que fue refinado por los nazis porque fue más efectivo para romper a sus víctimas.
Cada vez que he visitado a Assange en la prisión de Belmarsh, he visto los efectos de esta tortura. Cuando lo vi por última vez, había perdido más de 10 kg de peso; sus brazos no tenían músculos. Increíblemente, su perverso sentido del humor estaba intacto.
En cuanto a la patria de Assange, Australia solo ha mostrado una cobardía aterradora ya que su gobierno ha conspirado en secreto contra su propio ciudadano, que debería ser celebrado como un héroe nacional. No en vano George W. Bush ungió al primer ministro australiano como su «alguacil adjunto».
Se dice que cualquier cosa que le suceda a Julian Assange en las próximas tres semanas disminuirá, si no destruirá, la libertad de prensa en Occidente. ¿Pero qué prensa? ¿El guardián? ¿La BBC, el New York Times, el Washington Post de Jeff Bezos?
No, los periodistas de estas organizaciones pueden respirar libremente. Los Judas en el Guardián que coquetearon con Julián, explotaron su trabajo histórico, hicieron su pila y luego lo traicionaron, no tienen nada que temer. Son seguros porque son necesarios.
La libertad de prensa ahora recae en unos pocos honorables: las excepciones, los disidentes en Internet que no pertenecen a ningún club, que no son ricos ni están cargados de Pulitzers, pero producen un periodismo moral excelente, desobediente, como Julian Assange.
Mientras tanto, es nuestra responsabilidad apoyar a un verdadero periodista cuya valentía debería ser inspiración para todos los que todavía creemos que la libertad es posible. Lo saludo.
….