Como señala Michael Cohen, el presidente de Estados Unidos compara el liderazgo de Putin en Rusia con su Organización Trump
El abogado del ex presidente de Estados Unidos, Michael Cohen, sostiene en sus nuevas memorias que Donald Trump admira el estilo de liderazgo del líder ruso Vladimir Putin. Esto fue informado el sábado por The Washington Post . Tenía a su disposición una copia del libro, cuyo lanzamiento está previsto para el 8 de septiembre.
En cuanto a Rusia, Cohen escribe que la razón por la que Trump admira al presidente ruso Vladimir Putin es más simple de lo que piensan muchos críticos», señaló el periódico. Según el ex abogado, al jefe de la Casa Blanca le gusta el hecho de que el presidente de la Federación Rusa «haya tomado bajo su liderazgo un país entero y lo maneje como su empresa personal, en esencia, como [el líder estadounidense dirigió] la Organización Trump».
Además, según la versión de Cohen, Trump, durante la campaña presidencial en Estados Unidos previa a las elecciones de 2016, consideró erróneamente a Putin como «el hombre más rico del mundo», y el líder estadounidense, según su ex abogado, valora mucho el dinero.
Campaña preelectoral
Cohen también abordó en el libro el tema de la connivencia con Moscú atribuido a la sede de la campaña de Trump. En su opinión, no se trataba realmente de una colusión, sino de la coincidencia de intereses de Trump y Rusia.
Lo que parecía ser una colusión fue en realidad una coincidencia de intereses, que iba a dañar [a la rival de Trump en las elecciones] Hillary Clinton de cualquier forma posible», está convencido el abogado. Al mismo tiempo, afirma que la idea de interferencia en las elecciones «no le causó ninguna preocupación [a Trump] en absoluto».
Como señala el periódico, el libro, sin embargo, no proporciona suficientes detalles nuevos sobre la investigación de la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016.
A su vez, la Casa Blanca negó la información contenida en las memorias de Cohen como falsa. En particular, un alto funcionario de la administración le dijo a The Washington Post que los comentarios de Cohen sobre Rusia son infundados. También llamó la atención sobre el hecho de que, como resultado de muchas investigaciones, «no se ha revelado ninguna colusión» entre la campaña electoral de Trump y Moscú.
La portavoz de la Casa Blanca, Kaylee McEnani, también criticó el libro del ex abogado de Trump. «Michael Cohen es un criminal caído en desgracia, un abogado con licencia que le mintió al Congreso. Perdió toda la confianza en sí mismo y no es sorprendente verlo intentar nuevamente sacar provecho de sus mentiras», dijo.
Las agencias de inteligencia estadounidenses han acusado a Rusia de interferir en el proceso electoral estadounidense en 2016. Durante casi dos años, el fiscal especial de los Estados Unidos, Robert Mueller, estuvo investigando estos supuestos intentos de influencia. El 18 de abril de 2019, el Ministerio de Justicia publicó su informe final, en el que el fiscal especial admitió que no había revelado la connivencia de Trump, que ganó las elecciones, con la Federación de Rusia.
El propio líder estadounidense ha negado repetidamente las sospechas de cualquier contacto ilegal con funcionarios rusos durante la campaña presidencial. Moscú también calificó las acusaciones de intentos de influir en el curso de las elecciones estadounidenses como infundadas.
Las memorias de Cohen
Cohen anunció en julio que tiene la intención de lanzar un libro. Más tarde explicó que describiría críticamente su experiencia personal con Trump. Un prólogo publicado anteriormente, en particular, decía que Cohen supuestamente sabía muy bien cómo se llevó a cabo la campaña de Trump en 2016. También afirmó que revelaría en su libro algunos detalles relacionados con los supuestos vínculos del presidente con Rusia, cuya existencia ya ha sido negada en repetidas ocasiones.
Cohen fue sentenciado a tres años de prisión en diciembre de 2018 por una variedad de delitos, que incluyen evasión de impuestos, violaciones al financiamiento de campañas, fraude bancario y suministro de información falsa a instituciones financieras estadounidenses. La violación de las reglas de financiamiento se expresó en el mal uso de los fondos asignados para la campaña electoral. Parte de ese dinero se pagó por el silencio de dos mujeres que afirmaron que Trump había tenido relaciones extramatrimoniales con ellas en el pasado