Estalló el conflicto entre Estados Unidos y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). EE.UU. amenaza con despojar a la AMA de sus contribuciones.
La reanudación de la financiación dependerá de si aumenta la influencia de los Estados en la Agencia Mundial. La AMA respondió amenazando con excomulgar a los atletas estadounidenses de los Juegos Olímpicos. Pero sin los estadounidenses, la competencia a cualquier nivel podría perder el principal componente de los deportes: el dinero.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) prohibirá a los atletas estadounidenses participar en los Juegos Olímpicos si Estados Unidos se niega a financiar esta organización internacional. Con tal advertencia el viernes, el jefe de la agencia Vitold Banka hizo una declaración. Explicó: Los gobiernos de «varios países del mundo se acercaron a la AMA, que estaban conmocionados por las amenazas de las autoridades estadounidenses».
La idea de las autoridades de Washington de cortar el financiamiento de la AMA también fue apoyada por la Agencia Nacional Antidopaje de Estados Unidos (USADA), dijo Banka. Sobre esta base, la agencia estadounidense puede declararse incompatible con el código de la AMA. Esto significará que es posible que los atletas de Estados Unidos no puedan participar en las principales competiciones internacionales, advirtió el director de la Agencia Mundial.
Esta fue, aunque algo tardía, la respuesta de la AMA a las duras declaraciones de la política de control de drogas del gobierno de los Estados Unidos (ONDCP). A principios del verano, este departamento propuso al Congreso considerar la cuestión de detener la financiación de la Agencia Mundial Antidopaje, si la AMA no inicia algunas reformas destinadas a aumentar la «transparencia» y la «independencia».
Ahora que la AMA ha prometido sanciones contra los atletas estadounidenses, es hora de un atropello en Washington. El jefe de la USADA, Travis Tygart, calificó las amenazas de Banya de vergonzosas. “Amenazar a los atletas en un país debido al modelo de gobernanza defectuoso de la AMA es decepcionante…Algo anda mal cuando un regulador global ataca a uno de sus socios clave, que hace todo lo posible para cumplir con las reglas, pero hace la vista gorda ante un país como Rusia. que ejecuta un programa de dopaje patrocinado por el estado. Es una hipocresía increíble», dijo Tygart.
El propio Estados Unidos parece estar mostrando hipocresía, dice Igor Lebedev, vicepresidente de la Duma estatal. Señaló en un comentario al periódico Vzglyad:
«Es posible que Estados Unidos quiera dar prioridad a sus atletas en la AMA para cubrir posibles casos de dopaje».
“Incluso ahora no están particularmente atrapados, pero si logran su objetivo, entonces será posible olvidarse del dopaje en Estados Unidos”, agregó el parlamentario.
Los estadounidenses pueden respaldar sus amenazas con dinero, más precisamente, negándose a transferirlas al presupuesto de la AMA. Hasta ahora, ha sido Estados Unidos el que ha realizado la mayor contribución a las arcas de la agencia. Así, este año el aporte estadounidense ascendió a $ 2,7 millones con un presupuesto total de $ 37 millones. Pero la advertencia de la AMA no es infundada: es probable que los deportistas estadounidenses no vayan, por ejemplo, a las próximas Olimpiadas, que, recordamos, se celebrarán en el 2021 en Tokio.
«Si la AMA llega al final, entonces pueden, por supuesto, imponer sanciones contra los deportes estadounidenses», dijo el campeón ruso de patinaje de velocidad Sergey Lisin al periódico Vzglyad. –“La pregunta es qué medidas se tomarán en respuesta. Si a los atletas estadounidenses se les prohíbe participar en los Juegos Olímpicos, todos los patrocinadores estadounidenses, Coca Cola y otros, abandonarán el COI, lo que supondrá una gran pérdida de dinero. Esto afectará enormemente a todo el modelo mundial de deportes».
“Necesitamos calcular las consecuencias, en primer lugar para los propios atletas estadounidenses”, dijo a TASS Vitaly Smirnov, miembro honorario del Comité Olímpico Internacional (COI) y ex presidente del Comité Olímpico Ruso reprendió a las autoridades estadounidenses por «un interés malsano en las instituciones deportivas internacionales», lo que sitúa el problema en un contexto político.
“Si hay una necesidad de reformar la AMA, entonces esta debería ser una propuesta consolidada, que se coordina con todos los Comités Olímpicos Nacionales. ¿Por qué debería darse prioridad a Estados Unidos?”, preguntó Smirnov.
Lisin también cree que la presión de los estadounidenses se debe al deseo de aumentar drásticamente la influencia de Estados Unidos en la Agencia Mundial. “Estados Unidos quiere que el número de sus representantes en la AMA sea proporcional a la cantidad de fondos de su lado. Además, quieren aumentar el número de sus atletas en las organizaciones de la AMA para que sus voces se escuchen más”, dijo el campeón olímpico ruso. En su opinión, Estados Unidos decidió aprovechar la situación de «incertidumbre del coronavirus» con competencias internacionales para reorganizar la AMA según sus propios patrones. El aumento en la representación en la agencia les dará la oportunidad de seguir más estrictamente su política, y no solo los deportes, dijo Lisin.
“Está sucediendo lo obvio: Estados Unidos quiere comprar la lealtad de la AMA con dinero y lograr selectividad en su trabajo”, escribió Tina Kandelaki, productora general de Match TV, en su canal de telegram. “Aparentemente, no es una pena hacer esto”, dijo el periodista, refiriéndose a las palabras del titular de la USADA, Tygart, sobre las “vergonzosas amenazas” de la Agencia Mundial.
El vicepresidente de la Duma Estatal Lebedev cree que las declaraciones de Washington sobre la AMA encajan en la línea general de conducta de la administración de Donald Trump hacia las estructuras internacionales, ya sea la OMC, la Organización Mundial de la Salud o la OTAN. “Trump planteó la misma pregunta a la Alianza del Atlántico Norte: por qué los miembros europeos de la OTAN pagan menos que los estadounidenses”, recordó el parlamentario ruso.
Lebedev, sin embargo, no ve nada vergonzoso en tal comportamiento. En su opinión, Rusia también podría luchar por un nivel de influencia en la misma AMA, proporcional a la contribución que hace nuestro país. «No entiendo ¿por qué Rusia, por ejemplo, debería estar en pie de igualdad en esta organización con los países africanos débiles que pagan centavos allí?», preguntó el vicepresidente de la Duma.
Andrey Samokhin.