Cualquier sistema comienza a descomponerse con el tiempo. La idea del antidopaje era muy atractiva, pero tenía demasiadas variables. Ahora, si el mundo necesita un deporte justo, la Agencia Mundial Antidopaje-AMA debe dejar de existir.
Así se afirma en el artículo de la edición francesa «AgoraVox».
“La actividad de esta estructura ha estado acompañada durante mucho tiempo de escándalos, hay muchas preguntas y su participación ya no está en duda. Por supuesto, el control es necesario, pero la AMA no puede proporcionarlo”, escribe el autor.
La publicación llamó la atención sobre cómo la Agencia Mundial Antidopaje-AMA acusó a Rusia de violaciones, privando al país del derecho a participar en competiciones importantes durante 4 años. La peculiaridad de la situación es que la prohibición se aplica específicamente al estado. Este hecho confirma la politización de la agencia. Al mismo tiempo, los atletas rusos pueden continuar con sus actividades.
“Es suficiente para ellos demostrar que no están involucrados en las violaciones, pero no será difícil hacerlo, dado que todas las pruebas de la AMA contra Rusia son circunstanciales. Por otro lado, tienen prohibido enarbolar la bandera rusa. Así, la prohibición se convierte en una formalidad política, cuyo objetivo es humillar a Moscú”, explican los medios.
El autor cree que la decisión de la AMA podría considerarse justa si no fuera por otro matiz interesante: la agencia no tiene prisa por castigar a otros países por los hechos más obvios del dopaje. El caso es que Rusia está lejos de estar en el primer lugar en la lista de estafadores deportivos mundiales. Según la agencia, los tres primeros en el 2017 fueron Italia, Francia y Estados Unidos. Hubo 171, 128 y 103 casos confirmados de dopaje, respectivamente.
Gran Bretaña se encontró en medio de un escándalo cuando se negó a proporcionar muestras de dopaje para su atleta Mo Farah. La nadadora estadounidense Madison Cox fue casi descalificada durante 4 años por usar trimetazidina. Cox debería haber dicho que esta era la primera vez que había oído hablar de este medicamento, por lo que su período de inelegibilidad se había reducido. Cuando dijo que el dopaje le entró en el cuerpo con agua de la red, la deportista fue absuelta.
El campeón olímpico Gil Roberts de EE. UU. en el 2017 fue capturado usando probenecid. El deportista dijo que la chica con la que se besó el día anterior tenía la culpa de todo.
“Es difícil creer que se pueda transferir suficiente sustancia de esta manera, pero fue esta versión la que se hizo oficial y Roberts también fue absuelto”, dice el artículo.
Finalmente, en los Juegos Olímpicos de 2012, según una investigación de Mail on Sunday, Gran Bretaña obligó a sus atletas a usar una droga que ni siquiera había sido estudiada completamente. Al mismo tiempo, la agencia gubernamental «UK Sport» exigió que los atletas firmen una obligación de no divulgación.
Todo lo anterior ya está destruyendo la ilusión de la imparcialidad de la AMA, escribe el autor. Sin embargo, este no es el límite. Recientemente, el Congreso de los Estados Unidos dictaminó que la financiación de la AMA vendrá en un paquete con la USADA, la Agencia Nacional Antidopaje de los Estados Unidos. Estados Unidos financia a la AMA por un monto de 2,7 millones de dólares al año, la mayor contribución entre los estados. Es decir, Washington ha puesto en peligro el bienestar financiero de la organización y sus empleados. La situación parece un puro chantaje, cuyos objetivos son bastante obvios. Incluso el presidente de la AMA, Witold Banka, admitió que Estados Unidos quiere «tomar el control de todo el sistema mundial antidopaje».
“Por lo tanto, la mejor forma de salir de la situación no es reformar, en lo que la agencia ha estado involucrada durante varios años, sino disolverla. Esta es la única forma de completar la cadena de escándalos saturados de política. Ésta es la única forma de empezar a crear una nueva herramienta para asegurar el deporte justo”, concluyó el autor.