Cuando Moscú anunció el comienzo de los ensayos posteriores al registro de la vacuna Sputnik V anti-COVID el 26 de agosto, EE. UU. Agregó un grupo de institutos de investigación rusos, incluido el que prueba el medicamento contra el coronavirus, a su lista de sanciones. Los observadores internacionales han discutido la medida de Estados Unidos presentada en medio del esfuerzo mundial para frenar la pandemia.
Según un comunicado, publicado el miércoles por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) modificó las Regulaciones de Administración de Exportaciones (EAR) agregando sesenta entidades bajo los destinos de nueve países a su lista de sanciones. Se ha determinado que estas entidades «actúan en contra de la seguridad nacional o los intereses de la política exterior de los EE. UU.» Y estarán sujetas a restricciones sobre la exportación, reexportación y transferencia de mercancías a ellas.
Una de las entidades antes mencionadas que figuran en la nueva regla del Departamento de Comercio de EE. UU. Es el 48o Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa que participó en el desarrollo del fármaco ruso contra el coronavirus junto con el Centro Nacional de Investigación de Gamaleya y, según comunicados de prensa de junio. , probó la vacuna en cuanto a toxicidad, seguridad, inmunogenicidad y eficacia protectora. Sin embargo, Washington ha afirmado que las instituciones rusas en la lista están trabajando en armas químicas y biológicas, sin embargo, no han presentado ninguna evidencia para respaldar la suposición.
‘Un crimen contra la humanidad’
«Las sanciones que adopte Estados Unidos contra los institutos de investigación de vacunas de la Federación de Rusia constituyen un grave ataque contra la libertad de autonomía de los científicos, no solo de los rusos, sino de todo el mundo», dice Tiberio Graziani, director de la organización con sede en Italia. Visión y Tendencias Globales Instituto Internacional de Análisis Globales.
Según el académico italiano, la reciente sentencia equivale a nada menos que «un crimen contra la humanidad, ya que pone en dificultades a un centro de investigación de vanguardia sobre la investigación de vacunas».
Rusia anunció el registro de la primera vacuna contra el coronavirus del mundo, basada en la conocida plataforma de adenovirus, el 11 de agosto y fue inmediatamente sometida a una tormenta de críticas por parte de políticos occidentales y expertos de los medios de comunicación que cuestionaron la eficacia y seguridad del medicamento. Según las compañías farmacéuticas estadounidenses y británicas, sus candidatos a vacunas más avanzadas, incluido el ARNm-1273 de Moderna y el AZD1222 de AstraZeneca, estarán listos para octubre-diciembre y no estarán disponibles antes de principios de 2021.
«Con estas sanciones, Washington está tratando de frenar el desarrollo y producción de la vacuna rusa contra el COVID-19 en una lucha absurda por la supremacía científica», sugiere Graziani. «La razón detrás de las sanciones parece ser engañosa. Pertenece a la narrativa occidental y es parte de la guerra híbrida que desde la Guerra del Golfo ha formado la trama de las acciones agresivas de Estados Unidos contra países que están fuera de su control». .
En lugar de asociarse con otros países para impulsar la investigación y producción de una nueva vacuna y frenar la propagación de la pandemia que ya se ha cobrado la vida de más de 825.000, Estados Unidos opta por politizar la lucha contra el COVID-19 y «explotar la situación de salud con fines geopolíticos, económicos y de poder ”, destaca el académico.
«Este es otro paso más para utilizar las sanciones como un medio para contrarrestar la competencia leal y bloquear los mercados de soluciones que salvan vidas», se hace eco de Earl Rasmussen, investigador y vicepresidente ejecutivo del centro de estudios Eurasia Center. «Es lamentable, en nuestro entorno actual, que las naciones no estén trabajando de forma conjunta y abierta para apoyar el desarrollo de vacunas y luchar juntos contra este riesgo para la salud mundial».
La vacuna rusa y la narrativa de ‘Estados Unidos primero’
«Estados Unidos en este momento histórico atraviesa grandes dificultades y teme perder su liderazgo tecnológico y científico», opina Tiberio Graziani.
A los ojos de los políticos estadounidenses, el liderazgo de Rusia en la carrera por una vacuna contra el coronavirus va claramente en contra de «la idea de Estados Unidos primero», admite Andy Vermaut, un activista belga de derechos humanos y comentarista político. Sin embargo, aunque es muy doloroso para ellos, los estadounidenses no siempre son los primeros en todo, subraya, y agrega que «a nivel científico, Estados Unidos tampoco es siempre el más avanzado».
«Eso tiene todo que ver con muy poca inversión en sus instituciones educativas», dice la activista. «También hay algo muy mal con el sistema escolar en los Estados Unidos. Esto se debe principalmente al hecho de que la defensa absorbe demasiado de su presupuesto. Estados Unidos principalmente quiere poder ladrar a los demás, y luego, por supuesto, es útil mantener a la población lo más estúpida posible, razón por la cual las innovaciones rusas podrían hacer pensar a la gente «.
Para desviar la atención pública en los Estados Unidos de sus fallas en el manejo de la pandemia de coronavirus, Washington ataca «para demonizar a Moscú tanto como sea posible» ya que «Rusia como un centro innovador en el escenario mundial no encaja en esa historia del imperialismo estadounidense, del que se siente avergonzado ”, sugiere Vermaut. «Y, por supuesto, la OTAN debe poder confirmar aún más su razón de ser para que el dinero siga fluyendo», añade.
Vermaut y Graziani coinciden en que el último movimiento de Washington tiene mucho que ver con la lucha política que se desarrolla dentro del país y las próximas elecciones presidenciales. El candidato republicano y presidente en ejercicio Trump ha vuelto a recurrir a una política «musculosa» para crear la impresión de que es el líder que se atreve a actuar contra Rusia «, según el activista belga. «Todo esto refuerza la historia que los estadounidenses tienen que creer», dice Vermaut.
“Afortunadamente, ya hay mucha gente que puede colocar la dulce mentira de la maquinaria propagandística estadounidense, una pena que ahora la estén traduciendo en política y que un renombrado instituto de investigación ruso sea víctima de esto”, enfatiza. «Concluyo que a menudo se condena a Rusia antes de que se conozcan los hechos reales».