El jueves, 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expresaron su oposición a un impulso de Estados Unidos para activar la llamada disposición de sanciones de retroceso al acuerdo nuclear de Irán de 2015, señalando que Washington ya no es parte del acuerdo.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, publicó un video recopilatorio de altos funcionarios de la administración Trump, incluido el propio presidente, que explica por qué Estados Unidos no puede tener voz para decidir si las Naciones Unidas introducen aplastantes «sanciones de retroceso» contra Teherán.
https://twitter.com/JZarif/status/1297215107626414082?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1297215107626414082%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fworld%2F202008231080255182-irans-zarif-posts-clip-of-trump-pompeo-explaining-why-us-cant-trigger-snapback-sanctions%2F
El clip comienza con Donald Trump anunciando la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en mayo de 2018, y sigue con extractos de los comentarios del Secretario de Estado Mike Pompeo, el exasesor de Seguridad Nacional John Bolton y el ex Estado El enviado especial del Departamento para Irán, Brian Hook, explica por qué Estados Unidos no había intentado utilizar el mecanismo de retroceso.
En una sesión informativa de 2018 citada en el video, Bolton dice que Washington no puede usar el mecanismo «porque estamos fuera del trato». En un evento de 2019, Hook les dice a los periodistas que «en snapback ya no estamos en el trato, y por lo tanto, las partes que están en el trato tendrán que tomar sus decisiones».
Cerca del final del video, Zarif dice que “luego de cesar oficial y explícitamente su participación en el JCPOA al más alto nivel, y haber violado todas y cada una de sus obligaciones bajo el JCPOA y la Resolución 2231 [que respalda el acuerdo nuclear en el ONU] Estados Unidos no puede arrogarse ningún derecho en virtud de esa Resolución «.
El video concluye con Pompeo recordando su época como director de la CIA y bromeando: «mentimos, engañamos, robamos».
Estados Unidos anunció que intentaría activar el mecanismo de retroceso de la ONU contra Irán a mediados de agosto. Rusia y China, que finalmente terminaron votando en contra de la resolución de Estados Unidos el jueves, rechazaron la campaña de Estados Unidos, y el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, la calificó de «absurda».
El jueves, después de que todos menos uno de sus aliados se abstuvieron en la votación, y Rusia y China votaron en contra de la resolución de Estados Unidos, Pompeo acusó a los aliados europeos de Washington de elegir públicamente «ponerse del lado de los ayatolás» en lugar de apoyar a sus socios estadounidenses. Más tarde, agregó que Estados Unidos usaría todas las herramientas a su disposición para evitar que Rusia y China «violen» las sanciones contra Irán una vez que expire el embargo de armas de la ONU en octubre.
Francia, Alemania y el Reino Unido emitieron una declaración conjunta el jueves justificando su abstención, explicando que «Estados Unidos dejó de ser participante del JCPOA luego de su retiro del acuerdo el 8 de mayo de 2018» y, por lo tanto, no estaba en condiciones de exigir sanciones snapback.
Malla Snapback
El mecanismo de retroceso del JCPOA se incluyó en el acuerdo nuclear de 2015 y se diseñó para activarse en caso de que Teherán dejara de cumplir con sus obligaciones en virtud del acuerdo de no buscar armas nucleares. Estados Unidos lanzó su llamamiento al snapback sobre la base de las recientes actividades de enriquecimiento nuclear de Irán, que dijo que eran una violación del acuerdo.
Irán comenzó a actuar para aumentar sus reservas de uranio enriquecido después de que alegó que los socios europeos del JCPOA no cumplieron con su compromiso de proteger la economía de Irán de las sanciones financieras y energéticas de Estados Unidos. Sin embargo, los niveles de enriquecimiento, que se estima que han alcanzado alrededor del 4.5 por ciento, permanecen muy por debajo de la pureza estimada del 80-90 por ciento requerida para construir una bomba nuclear. Irán ha mantenido en todo momento que no tiene ninguna intención de perseguir armas nucleares o armas de destrucción masiva de ningún tipo. La República Islámica destruyó sus existencias de armas químicas a mediados de la década de 1990 antes de ratificar la Convención de Armas Químicas en 1997, y desde entonces ha instado a Washington a hacer lo mismo.