Celebridades y políticos de Occidente se están volviendo locos para condenar el racismo, sin embargo, la rusofobia y la chinofobia siguen siendo aceptables


La censura es democracia, las noticias falsas son verdad, la sumisión es libertad. La propaganda occidental requiere la aceptación de dogmas contradictorios junto con una impresionante variedad de gimnasia mental para reconciliar las falacias lógicas.

La novela de George Orwell ‘1984’ describe la vida en Oceanía, una sociedad totalitaria estrictamente controlada por un Partido omnipresente cuyos tres lemas simples pero contradictorios son: la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza. Los ciudadanos de Oceanía se vieron obligados a aceptar que dos más dos pueden ser cinco si el Partido así lo consideraba.

Al igual que el juego Snake que se encuentra en los viejos teléfonos móviles de Nokia, los movimientos de despertar se vuelven cada vez más ilógicos y más difíciles de controlar antes de eventualmente atarse en nudos o estrellarse contra los muros de la lógica, sembrando las semillas de su propia destrucción. A los movimientos feministas modernos les están quitando el viento las velas de otras facciones despiertas que argumentan que a los niños se les debe enseñar a los niños a tener períodos, para no angustiar a los estudiantes transgénero, o que términos como madre y padre deben reemplazarse por padre 1 y padre 2. Incluso el principal sindicato de médicos del Reino Unido envió un memorando interno en el que aconsejaba a su personal que utilizara el término «personas embarazadas» en lugar de «madres embarazadas» para evitar ofender.

Se podría argumentar que las campañas diseñadas para eliminar el concepto de hombre y mujer son una amenaza para las mujeres y sus luchas históricas. Al eliminar la «existencia» de las mujeres, no solo se retoca la vasta contribución de las mujeres a la historia, sino que también se elimina toda la noción de feminismo: si la feminidad no existe, la idea de la misoginia se vuelve irrelevante. Quizás algún día alguien decida que la raza es simplemente una construcción y se puede cambiar a voluntad, haciendo que todos los debates sobre el racismo y la opresión sean irrelevantes. Por lo tanto, los futuros cultistas despiertos podrían arrinconarse en un rincón en el que el racismo y, por lo tanto, el «privilegio blanco» no existe.

En Occidente eres libre de elegir cualquier género o sexualidad, hacer la transición entre estos a tu antojo o tal vez crear el tuyo propio, pero se supone que no debes cuestionar los fundamentos del capitalismo o el liberalismo. Asimismo, el tan alabado concepto de derechos humanos y democracia, uno de los pilares clave sobre los que descansa la ‘superioridad cultural’ occidental y del que se burla de los países ‘antidemocráticos’ e ‘incivilizados’, se utiliza para justificar la destrucción, la ocupación y la economía. esclavitud de otros pueblos.

Ya sea en Libia, Irak, Afganistán, Siria, Yemen o Palestina, vemos que las vidas de los no blancos no importan cuando no hay puntos políticos que anotar. De hecho, condenar la matanza de palestinos podría ser suficiente para que quienes permanecen sospechosamente callados lo etiqueten de antisemita cuando el verdadero antisemitismo asoma su fea cabeza.

Por ejemplo, las milicias de extrema derecha y neonazis en Ucrania, algunas de las cuales toman sus símbolos e ideología de la década de 1930-1940, han operado con relativa impunidad y perpetuado abusos contra los derechos humanos de la población de la región de Donbass. Estos grupos formaron parte del movimiento Maidan, visitado por políticos occidentales y elogiado por los liberales, que derrocó violentamente al presidente electo de Ucrania, Viktor Yanukovych. Algunos de los líderes de este movimiento incluían elementos de extrema derecha que no tenían reparos en estar en medio de logotipos del poder blanco y banderas neonazis, o que en el pasado habían afirmado que una «mafia judía de Moscú» controla Ucrania. Ni los políticos occidentales ni los israelíes parecían demasiado interesados ​​en tales desarrollos, a pesar de que el periódico israelí Haaretz informó que las armas enviadas por Israel a Ucrania estaban terminando en manos de milicias de extrema derecha, como el batallón Azov. Paradójicamente, se asignaron abundantes esfuerzos y recursos para hacer creer a la gente que el Partido Laborista del Reino Unido, dirigido por el líder de izquierda Jeremy Corbyn, tenía un grave problema de antisemitismo.

Tan pronto como un líder de partido como Jeremy Corbyn comenzó a ofrecer algo fuera del ancho de banda político estrictamente definido y defendió los derechos de los palestinos, fue demonizado por los políticos, así como por sus aliados de los medios de comunicación y los grandes empresarios. Un estudio realizado por la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres examinó la cobertura de Corbyn en los periódicos del Reino Unido en los meses posteriores a su elección como líder del Partido Laborista y encontró evidencia de sesgo mediático, tal que “Corbyn fue completamente deslegitimado como actor político desde el momento en que se convirtió en un candidato prominente y más aún después de ser elegido líder del partido, con un mandato fuerte ”.

Es bienvenido que los acontecimientos recientes en los Estados Unidos hayan puesto de relieve el racismo que enfrentan los afroamericanos. Sin embargo, los frecuentes asesinatos de afroamericanos por parte de una fuerza policial militarizada no aparecieron de repente cuando Trump llegó al poder. Muchos políticos del Partido Demócrata que hoy en día se aseguran de que todos sepan que apoyan incondicionalmente al movimiento Black Lives Matter tenían pocos problemas con el status quo antes del asesinato de George Floyd, y probablemente recuperarán su apatía si Biden gana las elecciones.

Además, poco se dice sobre el papel que jugó la administración Obama hace sólo unos años en la destrucción de Libia, anteriormente una de las naciones más ricas y estables de África, y su renuncia a los señores de la guerra y grupos afiliados a Al-Qaeda. Algunos de estos grupos se apresuraron a encarcelar y asesinar a ciudadanos del África subsahariana que habían emigrado a Libia en busca de una vida mejor. Los mercados de esclavos que venden africanos subsaharianos ahora existen en la nueva Libia posterior a Gaddafi

El Partido Conservador del Reino Unido, que tradicionalmente no era fanático de los refugiados o los migrantes, fue responsable del escándalo de Windrush que vio a los inmigrantes caribeños que habían llegado al Reino Unido décadas antes siendo amenazados con la deportación a pesar de haber vivido, trabajado y pagado impuestos en este país durante muchos años. . El mismo partido ahora está pensando en permitir a casi tres millones de ciudadanos de Hong Kong la oportunidad de residir en el Reino Unido y luego solicitar la ciudadanía. Cuando se trata de poner dos dedos en China, no escuchamos hablar de cómo el NHS y el sistema de bienestar no pueden permitirse absorber a refugiados y migrantes.

En estos días, muchas personas, especialmente celebridades, políticos y figuras de los medios de comunicación, se están volviendo loca para condenar el racismo y asegurarse de que todos conozcan sus credenciales antirracistas. Las únicas formas restantes de racismo que se consideran aceptables en Occidente incluyen la rusofobia y la sinofobia. Los medios dedican horas interminables a exagerar la amenaza de Rusia y China y, al hacerlo, promueven subrepticiamente la animosidad hacia estas naciones y sus pueblos. Se considera que la mano sombría del gobierno ruso está detrás de cada calamidad o resultado electoral no deseado. Con frecuencia se nos recuerda que una amenaza vaga y mal definida de Rusia y China cobra gran importancia, aunque la evidencia sólida a menudo es incompleta, abierta a interpretación o cuestionable. Al mismo tiempo, las tropas de la OTAN invaden las fronteras de Rusia, pero este último es considerado el agresor, mientras que Estados Unidos navega en buques de guerra a través de mares en disputa cerca de las fronteras de China. Mientras que el Reino Unido busca provocar a Rusia sin ninguna razón lógica, Estados Unidos está decidido a entablar una pelea con China y afirma que «eligió no» detener la propagación del coronavirus más allá de sus fronteras.

El menguante imperio estadounidense y sus aliados dentro de la UE en desintegración prefieren atacar a sus rivales Rusia y China para desviar la atención de sus propias poblaciones de los problemas internos con una buena xenofobia pasada de moda. El Reino Unido, en particular, haría bien en intentar mejorar sus relaciones con Rusia y China, ya que está en camino de pasar un momento solitario después del Brexit.

¿!

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados ​​en esta columna son únicamente los del autor y no representan necesariamente los de News Front .

Fuente