Las tensiones entre Estados Unidos y y China no están cerca de una disminución, ya que Washington nuevamente ha golpeado al Dragón al reprimir la popular aplicación china TikTok por preocupaciones de seguridad nacional. Los observadores estadounidenses han discutido la serie de medidas estadounidenses contra Beijing, los riesgos que conllevan estos pasos y si los países volverán a las relaciones laborales.
La última prohibición se produjo inmediatamente después de una serie de medidas contra China, que incluyen sanciones contra altos funcionarios de la República Popular y un cierre abrupto del Consulado de China en Houston.
The Economist señala que aunque China y Estados Unidos «no están a punto de tomar las armas», los puntos de fricción y malentendidos se están acumulando, amenazando con terminar en un resultado perjudicial para ambas partes: «A medida que se acercan las elecciones presidenciales, el potencial de peligro el error de cálculo está creciendo «, advierte el medio de comunicación.
¿Qué hay detrás de la represión de Estados Unidos contra China?
La administración actual ha ejercido presión sobre Beijing desde el primer día de la presidencia de Donald Trump. Sin embargo, anteriormente, las fricciones entre Estados Unidos y China se debían principalmente al déficit comercial, las aparentes manipulaciones de divisas y el sector de telecomunicaciones chino. Tras el brote de COVID-19, los lazos entre Estados Unidos y China han alcanzado un nuevo mínimo. Tanto los demócratas como los republicanos están pidiendo apretar los tornillos en la República Popular.
Uno podría preguntarse si realmente fue la pandemia de coronavirus, atribuida por la Casa Blanca a Beijing, lo que se convirtió en la línea divisoria de las relaciones sino-estadounidenses.
En realidad no, dicen los observadores. Lo que importa son las elecciones de noviembre.
«Ciertamente, hay problemas importantes como la manipulación de divisas de China para aumentar el comercio y también reclamos territoriales en el Mar del Sur de China, pero la verdadera razón es que es un año electoral y es una buena política que un candidato parezca ser fuerte contra competidores extranjeros y ‘enemigos’ «, dice Philip Giraldi, ex especialista en antiterrorismo de la CIA y oficial de inteligencia militar. «Esto también es lo que ocurrió contra Rusia en 2016. Tanto los republicanos de Trump como los demócratas están haciendo lo mismo para ser ‘duros’ y China es el objetivo conveniente».
El esfuerzo del presidente por chivo expiatorio de China es parte de su estrategia para hacer frente a la creciente presión de su oposición, según el Dr. Paul Craig Roberts, economista estadounidense y exsecretario adjunto del Tesoro para la política económica del presidente Ronald Reagan.
«El establecimiento de EE. UU. Impidió a Trump durante la totalidad de su mandato abordar los temas en los que hizo campaña», explica el Dr. Roberts. «Trump ha conectado a China a través de la retórica con la pérdida de empleos en los Estados Unidos y está jugando un conflicto con China como evidencia de que está tratando de hacer algo para traer empleos a casa. Coronavirus, 5G, cualquier cosa que pueda atribuirse a China es útil para presentar a Trump como una lucha para América «.
Además de esto, hay una competencia política interna entre los asociados de Trump, con los halcones de China jugando el primer violín, considera Thomas W. Pauken II, un comentarista de asuntos de Asia y el Pacífico con sede en Beijing y autor de Estados Unidos contra China: de la guerra comercial al acuerdo recíproco .
Uno de estos halcones es el secretario de Estado Mike Pompeo, quien aviva las llamas de las tensiones entre Estados Unidos y China en un aparente intento de ganar puntos políticos, según Pauken. En los últimos meses, el secretario de Estado de los Estados Unidos ha instado a Europa y otras naciones a formar una alianza contra la República Popular. Mientras pronunciaba su discurso el 23 de julio en la Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon en Yorba Linda, California, Pompeo declaró el fracaso de 50 años de compromiso con China.
Pauken establece paralelismos entre la creciente retórica anti Beijing de la administración Trump y la caída en picado de las encuestas, sugiriendo que la estrategia anti China «simplemente no funciona para conquistar los corazones de los votantes».
La guerra de las palabras no se traducirá en un conflicto abierto
Ninguno de los observadores cree que aumentar las tensiones con Beijing dará frutos positivos. Al mismo tiempo, ninguno de ellos espera un posible enfrentamiento directo entre los poderes.
Sin embargo, el ex oficial de campo de la CIA prevé que Estados Unidos «ciertamente presionará a China para que limite sus reclamos a las Islas Spratley en el Mar del Sur de China».
«Si se trata de una guerra comercial, Estados Unidos perderá porque China produce muchos artículos de consumo que actualmente se venden en Estados Unidos pero que ya no se producen aquí», admite Philip Giraldi. «Cuando los estantes de las tiendas estadounidenses se vacíen, el público exigirá que el gobierno haga algo al respecto, lo que significará volver a las relaciones normales».
«China no tiene nada que temer de Washington», concuerda el Dr. Roberts. «Gran parte de la industria estadounidense se encuentra en China que China la nacionalizaría, Wall Street colapsaría».
Además de esto, si se empuja al límite, la República Popular todavía puede volverse nuclear con los bonos y la moneda de EE. UU., Presume el economista.
«Con el dólar estadounidense actualmente cayendo por debajo de sus niveles de soporte, China podría deshacerse de los $ 1 billones en bonos del gobierno de EE. UU. Que tiene en el mercado de bonos», señala el Dr. Roberts. «Esto obligaría a la Reserva Federal a proteger los precios de los bonos (y las bajas tasas de interés) mediante la impresión de $ 1 billón más de dólares con los que comprar los bonos. China podría deshacerse de los $ 1 billones en el mercado de divisas, y el dólar estadounidense tomaría un importante golpe que podría señalar el final de su papel de moneda de reserva «.
Es poco probable que los aliados de los Estados Unidos se unan contra China
En cuanto a un «frente unido» muy discutido contra Beijing, muchos aliados de EE. UU. Ignoran las demandas para bloquear las compañías e inversiones chinas, señala el veterano de la CIA.
«El problema es que China está asumiendo el control de industrias clave de crecimiento como las telecomunicaciones que alguna vez estuvieron dominadas por empresas estadounidenses y europeas», explica Giraldi. «A Trump le gustaría revertir eso, pero China tiene una gran ventaja tanto en las tecnologías como en el marketing».
Recientemente, el gobierno del Reino Unido sucumbió a la presión de la administración estadounidense y ordenó a los proveedores de telefonía móvil británicos que retiraran el equipo de Huawei de sus redes para 2027 a un costo esperado de £ 2 mil millones. Sin embargo, cuando se trata de la UE, la última palabra recae en Alemania: si Berlín prohíbe la firma de telecomunicaciones china, entonces otros estados europeos seguirán su ejemplo, prevé The Economist. Hasta el momento, el gobierno alemán no llegó a prohibir Huawei en el próximo lanzamiento de 5G.
Por su parte, el Dr. Roberts sugiere que China no debería preocuparse por la postura de la UE a largo plazo, ya que la economía de los aliados europeos de Washington se dirige hacia un declive prolongado, al igual que el de Estados Unidos.
«La ruta de la seda de China no se centra en Occidente», subraya el economista. «China está enfocada en Asia y África. Asia, no Occidente, es donde se encuentra el futuro. Si China y Rusia forman una alianza estratégica, esa alianza dominará el mundo. El tiempo de Occidente ha pasado».
Las cosas pueden mejorar después de las elecciones
Es probable que la relación entre Estados Unidos y China vuelva a la normalidad después de las elecciones de noviembre, predice Thomas Pauken.
«China entiende que durante la temporada electoral de Estados Unidos, es una rutina para los políticos estadounidenses jugar la carta anti China», dice el autor. «Si Trump gana su candidatura a la reelección, se centrará en el repunte económico de Estados Unidos. Necesita que China desempeñe un papel más cooperativo para impulsar la economía de Estados Unidos. Es probable que juegue bien con Beijing para lograr un comercio mucho mejor entre Estados Unidos y China acuerdo que será beneficioso para ambas partes «.
Al mismo tiempo, espera que Trump reorganice su gabinete, «despida a los neocons de China en su administración y comience negociaciones rápidas con Beijing sobre un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China». Por lo tanto, Pauken expresa dudas de que «Pompeo se desempeñe como secretario de Estado de Estados Unidos para el segundo mandato de Trump».
Sin embargo, si Biden asume la Oficina Oval, el comentarista de Asia-Pacífico no está seguro de que «prevalecerá la paz», ya que «muchos líderes de pensamiento neoconservadores han respaldado la campaña de Biden» y están listos para subirse a su carro.
«Se pondrá muy mal este año antes de que mejore una vez que terminen las elecciones y las cosas se calmen en Washington», admite Philip Giraldi. «Ninguna de las partes se beneficiaría de un estado abierto de hostilidad que continúa por mucho más tiempo y todos lo saben».