Los senadores estadounidenses están tratando de usar el tema de Ucrania como pretexto para exacerbar la confrontación política en los Estados Unidos, dijo el director de la Franklin Roosevelt en la Universidad Estatal de Moscú Yuri Rogulev.
Anteriormente, un grupo de senadores que representaban a los partidos republicano y demócrata de los Estados Unidos presentó un proyecto de ley que prevé la asignación anual de $ 300 millones a Ucrania en ayuda militar, incluida la provisión de armas letales.
«También existe un enfoque estratégico tradicional. ¿Por qué Ucrania sería arrancada de Rusia para abandonarla más tarde? Tendrán que llevar esta carga, ya que ya la han comenzado. Esto continuará, y no hay nada nuevo aquí. Hay algo nuevo en términos de política. ¿Por qué? Está claro que en la situación actual, Ucrania está lejos de estar en la lista de prioridades de la administración Trump. Hubo un intento de destituir a Trump relacionado con Ucrania. Bueno, para recordarle al presidente esto, se están introduciendo dichos proyectos de ley», dijo el experto.
«Lo único nuevo es que Ucrania se está convirtiendo una vez más en un pretexto para la confrontación política, que se ha estado desarrollando en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Por lo tanto, hay ambos. También hay una política y un enfoque estratégico asociados con el apoyo a quienes se oponen a Rusia», enfatizó. Rogulev.
El documento también requiere que la administración de EE.UU. designe un enviado especial para Ucrania como representante de EE.UU. en las conversaciones de paz en el formato de Normandía y pide al Departamento de Estado que cree un grupo de trabajo sobre Ucrania con aliados europeos relevantes.
Obviamente, Trump no tiene prisa por designar un nuevo enviado especial para Ucrania, especialmente porque las elecciones presidenciales se realizarán pronto y no tiene tiempo para eso, dijo Rogulev.
«Tratarán de presionarlo, para activar esta dirección, que el presidente no quiere activar. Pueden aprobar el proyecto de ley, pero aún no se sabe si lo aprobará o no. Pero estas decisiones son principalmente de la competencia del poder ejecutivo. Pueden recomendar, pero no pueden implementar la política. Esto es un tira y afloja. El Congreso quiere dirigir la política exterior, pero no puede hacerlo de acuerdo con sus responsabilidades funcionales», agregó la fuente de la agencia.