La nueva política estadounidense de tratar de forzar un cambio interno en China y confrontar a Beijing con una alianza respaldada por Estados Unidos en Asia está generando desconfianza en Washington, dijo el ex subsecretario de Defensa estadounidense Chas Freeman, quien acompañó al presidente Richard Nixon a Beijing en 1972.
El secretario de Estado Mike Pompeo explicó la nueva política en un discurso en la Biblioteca Nixon en California el 23 de julio. Pero en cambio, minó su propia posición internacional y la de la administración Trump, dijo Freeman, quien se desempeñó como subsecretario de Defensa del Presidente Bill Clinton para Asuntos de Seguridad Internacional.
«El discurso en sí estaba lleno de distorsiones de hechos y tergiversaciones intencionadas del pasado», dijo Freeman. «Ha disminuido el ya de muy bajo prestigio de Pompeo en el extranjero y se ha sumado al escepticismo sobre la veracidad de los funcionarios estadounidenses en general. Sea lo que sea, no es una política exterior sino una instancia de demagogia doméstica».
Freeman dijo que el discurso de Pompeo no era una declaración de una política exterior coherente, sino una expresión de prejuicios y emociones hostiles.
«Pompeo no estaba pronunciando un discurso de política exterior o describiendo una estrategia para tratar con China. Estaba hablando catárticamente por todos aquellos que han comprado o podrían comprar la base de chivo expiatorio como China de la campaña de reelección de Trump». dijo.
Pompeo buscó en su discurso crear una nueva coalición internacional contra China, pero tuvo que haber reconocido que tal agrupación no era factible, señaló Freeman.
«Hizo un llamamiento superficial para el apoyo internacional contra China, sabiendo muy bien que casi ninguna nación o pueblo extranjero lo ofrecería», dijo.
El verdadero objetivo de Pompeo era recuperar la caída de la base conservadora para la campaña de reelección del presidente Donald Trump este año, pero también quería cooptar esa base para su propia campaña futura para convertirse en presidente, observó Freeman.
«Está claro que está más interesado en visitar … Iowa (el estado que inicia el ciclo de la campaña presidencial con sus comités) con fines políticos que en actuar como el principal diplomático de Estados Unidos. El Sr. Pompeo no puede irse a casa a correr por oficina en Kansas. Su respuesta a esta vergüenza es posicionarse para suceder a Trump «, dijo Freeman.
Pompeo introdujo la frase «desconfíe pero verifique» como una guía para tratar con China diplomáticamente. Pero el término fue contraproducente ya que reflejó la creciente desconfianza generalizada de los Estados Unidos en todo el mundo, dijo Freeman.
«‘Desconfiar pero verificar’ es un estándar que el mundo ha sido forzado por la retórica de este tipo a comenzar a aplicarse a los Estados Unidos. Este es un triste final para un país que comenzó su vida proclamando un respeto decente por las opiniones de humanidad «, dijo.
La arrogancia detrás de la suposición de que la opinión extranjera no importa fue un alejamiento reciente de la tradición estadounidense, recordó Freeman.
«Pero entonces, como lo han demostrado ampliamente los numerosos experimentos del señor Pompeo con la hipocresía, esa tradición ha sido destruida por el populismo de derecha contemporáneo, que corroe la competencia del gobierno incluso cuando intenta negar el empirismo, que es la base de la verdad y el realismo, » él dijo.
El discurso de Pompeo no tendría validez de política exterior duradera, predijo Freeman.
«El señor Pompeo pronunció un discurso que vivirá solo en las mentes de los fanáticos y los matones. No representa a nadie más que a la camarilla de Trump y sus embaucados y sus propias presunciones y ambiciones», dijo.
Chas Freeman sirvió en los departamentos de Estado y Defensa en muchas capacidades diferentes en el transcurso de 30 años.