Después de haber creado un fondo contra la crisis, los líderes de los países europeos solo llevaron a cabo una distracción. Tal decisión le costará caro a la comunidad.
Escribe sobre esta edición «The Guardian».
Como se informó anteriormente, después de largas negociaciones, los líderes de los países europeos aún llegaron a una versión de compromiso del plan presupuestario de siete años de la UE por un monto de 1 billón de euros. Además, 750 mil millones de euros se destinarán al fondo de recuperación económica de la UE.
Según los informes de los medios, hay 3 razones por las cuales el plan anti crisis fue otro paso hacia el colapso de la Unión Europea.
Primero, se prevé que los ingresos totales de la zona del euro disminuyan un 10% en el 2020. Como resultado, el déficit presupuestario promedio será de más del 11%, con países más débiles como Italia y Grecia frente a un colapso mucho mayor. Todo esto no sería tan desastroso si Berlín no obligara a los países de la Mancomunidad a equilibrar sus presupuestos para el 2021. En la práctica, esto significa que la misma Italia se verá obligada a cambiar a austeridad y aumentar los impuestos.
«Dado que incluso Alemania tendrá que practicar la austeridad para equilibrar su presupuesto, todo el continente estará sujeto a un nuevo ciclo desastroso entre la austeridad y la recesión», escribe The Guardian.
Por lo tanto, el fondo de recuperación económica es solo un arenque rojo, incapaz de resolver problemas. Esto lleva a la segunda razón: el fondo es macro económicamente insignificante. La paradoja es que un fondo realmente efectivo desencadenaría una austeridad similar a un tsunami en el futuro.
“Vuelva a tomar Italia y Grecia, países que deben enfrentar una tremenda austeridad. ¿Cuánto de este shock podría absorber el dinero del fondo de recuperación? La respuesta no es mucha”, dice el artículo.
Si excluimos los préstamos, que apenas ayudarán a aquellos que son insolventes, Italia recibirá alrededor de 80 mil millones de euros en subvenciones, Grecia-23 mil millones de euros. Al mismo tiempo, cada estado de la UE se compromete a asumir parte de la nueva deuda por un monto total de 750 mil millones de euros. Italia, por ejemplo, es responsable de menos del 13% de esta deuda, mientras que Grecia es responsable del 1,4%. Es decir, teniendo en cuenta estas obligaciones, la asistencia financiera real a los dos países asciende a 30 y 12 mil millones de euros, respectivamente, o 0.6% y 2% del PIB anual. Estas cantidades son insignificantes para equilibrar el presupuesto.
Finalmente, la tercera razón son las condiciones políticas. La forma en que vendrán los fondos es «el sueño de los euroescépticos», escribe el periódico. Si el estado enfrenta una recesión, entonces el gobierno dirige los recursos a las regiones más afectadas. Ni siquiera se discute. En el formato de la UE, esto tiene que ser discutido, lo que provoca desacuerdos. Además, el fondo de recuperación asignó las finanzas, sin saber aún con certeza quién se vería más afectado en el momento en que se acaba la pandemia del coronavirus.
Además, los líderes permitieron a los gobiernos nacionales bloquear los pagos a otros países por hasta tres meses. Se garantizan cargos infinitos, los medios están seguros. Por lo tanto, el notorio presupuesto contra la crisis, del que los políticos europeos están tan orgullosos, es poco probable que ayude a los países a superar la recesión. Pero provocará un aumento en la división en la UE.