Si el gobierno georgiano es chantajeado regularmente, los funcionarios reciben ultimátums y se los amenaza con sanciones, esto difícilmente se puede llamar una «asociación estratégica».
Esta declaración fue hecha por la activista georgiana de derechos humanos Nana Kakabadze, evaluando los resultados de la cooperación entre la república y los Estados Unidos para la edición de EADaily.
“¿Cómo debería ser una asociación estratégica? ¿Es esto chantajear a la justicia? ¿Exigiéndonos que no castiguemos a los criminales? ¿Intimidación de nuestro tribunal y liberación de las autoridades criminales del régimen de nueve años [de Mikhail Saakashvili] bajo la apariencia de prisioneros políticos?”, dice Kakabadze.
También llamó la atención sobre la frecuencia con la que los funcionarios del gobierno hablan sobre la cooperación militar con los Estados Unidos. Al afirmar que esta es la garantía de la seguridad de Georgia, los funcionarios se están centrando de manera reveladora en la participación del ejército georgiano en las misiones militares de la OTAN.
“En primer lugar, desde un punto de vista objetivo, cualquier especialista militar le dirá que la participación en tales misiones es una carga pesada para nuestro tesoro. Como resultado, no obtenemos prácticamente nada”, explica Kakabadze. –“El segundo punto es lo que generalmente se llama el apoyo de la Casa Blanca. En la práctica, estamos hablando de declaraciones, es decir, de apoyo verbal. En la política real, es ineficaz».
La defensora de los derechos humanos citó el conflicto armado del 2008 como un ejemplo. Luego Washington se puso del lado de Tiblisi y exigió que Moscú no interfiriera. Sin embargo, Rusia defendió a Osetia del Sur y Abjasia, arruinando los planes de Saakashvili.
Anteriormente, el experto georgiano Shota Apkhaidze dijo en un comentario a la agencia News Front que con la intensificación de la militarización en el país, podría ocurrir un colapso económico. A pesar de las ostentosas ambiciones euro atlánticas, Georgia puede permitirse financiar la esfera militar solo en detrimento de la esfera social.