Londres decidió prohibir la compra de infraestructura 5G al gigante tecnológico chino el martes, y un miembro del gabinete dijo que la decisión se basó en las preocupaciones sobre «la seguridad a largo plazo de nuestras telecomunicaciones».
El riesgo de sanciones de Estados Unidos llevó al Reino Unido a cambiar su posición al permitir que Huawei construya parte de la infraestructura 5G del país, dijo un portavoz del primer ministro Boris Johnson.
«La razón del cambio de posición del Reino Unido fue el impacto de las sanciones de Estados Unidos que se anunciaron en mayo», dijo el portavoz en declaraciones a periodistas el miércoles. «Esas sanciones no se parecían a nada que hayamos visto antes, y llevaron al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) a cambiar su evaluación», agregó.
«Las sanciones de Estados Unidos hacen que sea imposible para el NCSC continuar garantizando la seguridad de los equipos de Huawei en el futuro», aclaró el portavoz.
‘Si quieren hacer negocios con nosotros, no pueden usarlo’
Los comentarios del portavoz número 10 parecen contradecir las declaraciones anteriores de miembros del gabinete de Johnson que niegan que la presión de Estados Unidos haya jugado algún papel en la decisión de Londres.
El martes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se jactó de que «convencimos a muchos países, a muchos países, lo hice yo mismo en su mayor parte, de no usar Huawei, porque creemos que es un riesgo de seguridad inseguro, es un gran riesgo de seguridad».
«Hablé de que muchos países no lo usan; si quieren hacer negocios con nosotros, no pueden usarlo. Justo hoy, creo que el Reino Unido anunció que no lo van a usar», agregó Trump.
El secretario de Salud, Matt Hancock, pareció desestimar los comentarios de Trump y dijo que «todo tipo de personas puede intentar reclamar el crédito por la decisión, pero esto se basó en una evaluación técnica del Centro Nacional de Seguridad Cibernética».
«¿Gran Bretaña quiere ser la pata de gato de los Estados Unidos?»
China criticó la decisión del Reino Unido de prohibir a Huawei los proyectos de infraestructura 5G el miércoles temprano, y el Ministerio de Relaciones Exteriores acusó a Londres de coludir «con Estados Unidos para discriminar, reprimir y excluir a las empresas chinas» sobre la base de cero pruebas, y preguntando si el Reino Unido quería para «mantener su estatus de independencia o reducirse a ser un vasallo de los Estados Unidos».
El embajador de China en el Reino Unido, Liu Xiaoming, advirtió que la decisión del Reino Unido afectaría las futuras inversiones chinas en el país, acusando a Londres de «simplemente deshacerse de Huawei» y enfatizando que otras compañías chinas tomarían nota.
Después de meses de debate y presión, el Reino Unido anunció una prohibición de la infraestructura 5G de Huawei a partir de finales de 2020, citando presuntas amenazas a «la seguridad a largo plazo de nuestras telecomunicaciones». Se espera que el equipo Huawei 5G existente ya instalado se elimine para 2027.
El Reino Unido permitió formalmente al gigante tecnológico chino participar en la construcción de su infraestructura de comunicaciones móviles e Internet 5G a principios de este año a pesar de las advertencias de Washington de que esto pondría en peligro la cooperación de intercambio de inteligencia entre la alianza de inteligencia Five Eyes (que junto con Gran Bretaña y los EE. UU. también incluye Australia, Canadá y Nueva Zelanda).
El Reino Unido es uno de los múltiples países aliados y asociados de EE. UU. Que la administración Trump ha presionado para que deje de hacer negocios con Huawei después de que EE. UU. Imponga restricciones a la empresa y la clasifique como una amenaza para la seguridad nacional. Las acusaciones de Estados Unidos contra el gigante chino incluyen afirmaciones de que se ha involucrado en el robo de tecnología y que su equipo puede contener código oculto u otras herramientas para permitir que el Partido Comunista Chino espíe a Occidente. Tanto Huawei como Beijing han negado estas afirmaciones, acusando a los EE. UU. De prácticas comerciales injustas y sugiriendo que los EE. UU. En sí son el mayor espía estatal del mundo, espiando no solo a los adversarios sino incluso a sus propios aliados.