Estados Unidos está librando múltiples frentes de guerra contra Siria, incluidas sanciones brutales, al tiempo que se preocupa por el bienestar de los civiles sirios, la gran mayoría de los cuales sufren como resultado directo de las políticas estadounidenses.
El 17 de junio, Estados Unidos implementó la Ley César, la última ronda de sanciones draconianas de los Estados Unidos contra el pueblo sirio, para «protegerlos», afirma Estados Unidos. Esto, después de años de bombardear a civiles y brindar apoyo a militantes antigubernamentales, lo que lleva a la proliferación de terroristas que secuestran, encarcelan, torturan, mutilan y asesinan a los mismos civiles sirios.
Apenas unas semanas después de que se aplicaran estas sanciones bárbaras, las lágrimas de los cocodrilos estadounidenses lloran por el sufrimiento sirio y afirman que Moscú y Damasco supuestamente impiden la entrega de ayuda humanitaria. Más aire caliente de los hipócritas parlantes estadounidenses que en realidad no se preocupan por el bienestar de los sirios.
Estados Unidos sanciona felizmente a muchas naciones o entidades que se atreven a enfrentarse a sus dictados hegemónicos. La palabra «sanciones» suena demasiado blanda: la realidad es una guerra económica total contra las personas en los países seleccionados
Como escribí en diciembre pasado, las sanciones han afectado la capacidad de Siria para importar medicamentos o las materias primas necesarias para fabricarlos, equipos médicos y máquinas y materiales necesarios para fabricar prótesis, entre otras cosas.
Siria informa que las últimas sanciones ya están impidiendo a los civiles adquirir «drogas importadas, especialmente antibióticos, ya que algunas compañías han retirado sus licencias otorgadas a las fábricas de drogas» debido a las sanciones.
En Damasco, en las farmacias en las que me he detenido, cuando pregunto cuáles son algunos de los medicamentos más buscados, los medicamentos para la hipertensión están en la parte superior.
Pero las sanciones tienen otro efecto brutal: causan estragos en la economía.
La destrucción de la economía siria es algo de lo que se jactó el enviado de Estados Unidos para Siria, James Jeffrey, al decir que las sanciones «contribuyeron al colapso del valor de la libra siria».
El sitio web Sanciones Killnotes:
“Las monedas se devaluan y se inflan cuando se imponen sanciones. Se presiona a los países para que dejen de hacer negocios con países seleccionados. Las sanciones violan el derecho internacional, la carta de la ONU, las convenciones de Ginebra y Nuremberg porque atacan a los civiles por estrangulamiento económico, creando hambrunas, escaseces que amenazan la vida y el caos económico «.
Entonces tienes cabezas parlantes hipócritas occidentales que fingen que quieren obtener ayuda para los civiles sirios mientras literalmente los cortan de la medicina y la capacidad de comprar alimentos
Robo de recursos e incendio provocado
Pero estos crímenes contra la humanidad no son suficientes para Estados Unidos. Según las estimaciones militares rusas, las tropas de ocupación estadounidenses y sus fuerzas de poder kurdas (SDF) están saqueando los recursos petroleros de Siria por un valor de $ 30 millones al mes a partir de octubre pasado.
A principios de julio, SANA informó sobre otro convoy que salía de Siria a Irak, cargado con petróleo robado de áreas bajo la ocupación estadounidense.
Los terroristas y los grupos de poder de Estados Unidos también están robando el algodón, las aceitunas, el trigo y la harina de Siria.
Además, Siria acusa a los EE. UU. De prender fuego deliberadamente a los cultivos utilizando globos térmicos lanzados por Apache.
Los civiles de las áreas afectadas cerca de los puestos de ocupación turcos también culpan a las fuerzas turcas por prender fuego y disparar munición real contra aquellos que intentan extinguir los incendios, los granjeros literalmente observan cómo se incendian sus medios de vida. El director de la Dirección de Agricultura de Hasakah también culpa a Turquía por el incendio provocado de los cultivos.
Las fuerzas de ocupación turcas también están acusadas de cortar el suministro de agua en la estación de bombeo de agua de Alouk, privando a un millón de personas en la región de Hasakah de agua potable y agrícola, sin ninguna condena del Consejo de Seguridad.
La pobreza y el sufrimiento que los sirios están soportando en estos días es insoportable, con los precios de los productos básicos duplicados y triplicados desde hace solo unos meses, convirtiendo lo que eran artículos asequibles en lujos, particularmente para los 7,9 millones de sirios con inseguridad alimentaria.
Pero los medios y representantes alarmistas occidentales omiten el contexto: los casi 10 años de guerra en Siria; los ataques deliberados por terroristas y por las fuerzas de ocupación estadounidenses y turcas, e Israel, de la infraestructura de Siria; el saqueo de petróleo, trigo y algodón, incluso supuestamente robando partes de una central eléctrica Idlib para la venta de chatarra en Turquía.
Del mismo modo, la industria pesada de Alepo se vio afectada durante los años en que los terroristas ocuparon las zonas industriales de la ciudad. Según los informes, la maquinaria pesada fue transportada en camiones a plena luz del día a Turquía.
Con todos estos factores, por supuesto, hay pobreza y una economía caótica.
Una resolución segura rechazada
Recientemente, el CSNU aprobó una resolución para mantener un cruce fronterizo humanitario desde Turquía hacia Siria, el cruce Bab al-Hawa.
Antes de eso, Rusia había propuesto una resolución que permitía la entrega segura de ayuda humanitaria desde Siria.
El 11 de julio, la Misión Permanente de Rusia ante la ONU emitió una declaración nuevamente señalando la necesidad de eliminar gradualmente las entregas transfronterizas, ya que el gobierno sirio ha recuperado gran parte de los territorios previamente ocupados por facciones terroristas, y las entregas deben hacerse desde dentro de Siria.
La resolución del CSNU que se aprobó, sin embargo, continúa la entrega de ayuda a través de Turquía, entregándose a manos de Al-Qaeda y otros grupos terroristas que ocupan Idlib. Es con estas personas que la ayuda estadounidense termina cuando se entrega, desde Turquía, no desde territorio sirio.
Dado que Estados Unidos ha suministrado armas a extremistas antigubernamentales en Siria anteriormente, no es ilógico creer que esperaban canalizar aún más armas con el pretexto de entregas de «ayuda».
La declaración de Rusia también señaló la falta de presencia de la ONU en la zona de desescalada de Idlib, diciendo: «No es un secreto que los grupos terroristas, listados como tales por el Consejo de Seguridad de la ONU, controlan ciertas áreas de la zona de desescalada y usan el La ayuda humanitaria de la ONU como herramienta para ejercer presión sobre la población [civil] y obtener beneficios de estas entregas ”.
Esto es lo que se opusieron Rusia y China, no la entrega de ayuda.
Esos son detalles que la embajadora de EE. UU. Kelly Craft omitió astutamente cuando habló de la insensibilidad y la deshonestidad como un patrón establecido. Sus armas verbales apuntaban a Siria y Rusia, pero su elección de palabras describe perfectamente la política de Estados Unidos hacia los sirios.
Solo hay que mirar la política de los Estados Unidos hacia los sirios desplazados en el campamento de Rukban para ver que los Estados Unidos han trabajado activamente para evitar las entregas de ayuda allí y evitar que los sirios sean evacuados desde allí. O la falta de protestas de los Estados Unidos por la prevención de los convoyes humanitarios de Turquía de llegar a las áreas de Idlib, que aunque estaba programada para abril pasado todavía no ha tenido éxito.
Por otro lado, el 4 de julio, la OMS reconoció la entrega sirio-rusa de 85 toneladas de medicamentos y suministros médicos desde Damasco a Al Hasakah. El 9 de julio, el Centro de Reconciliación de Rusia señaló que se entregaron 500 paquetes de alimentos (2.424 toneladas) a la provincia de Idlib y la provincia de Deir-ez-Zor.
Me pregunto cuántas toneladas de ayuda real enviarían los Estados Unidos …
En caso de que aún no esté claro, Estados Unidos está armando y politizando la ayuda, como lo intentó en Venezuela el año pasado. Los representantes estadounidenses se ponen de pie y gritan, y Rusia y Siria se dedican a entregar ayuda a los sirios necesitados.
La declaración rusa posterior a la resolución también señaló críticamente el impacto brutal de las sanciones en Siria, que, en detrimento del bienestar de los sirios como son, de alguna manera no merece la fingida preocupación de representantes como Craft.
La declaración decía:
«Estas medidas coercitivas socavan gravemente no solo la situación socioeconómica en Siria, sino que también impiden las actividades de muchas ONG humanitarias que están listas para ayudar a la población en territorios controlados por las autoridades oficiales sirias».
Si Estados Unidos realmente quisiera aliviar el sufrimiento de los sirios, todas las sanciones contra el país y las personas se levantarían de inmediato