Los legisladores en Washington buscan prohibir que el Pentágono gaste fondos federales para mantener el control sobre los campos petroleros en Siria e Irak. Esto se estipula en la versión borrador del presupuesto de defensa del 2021. Sin embargo, los legisladores proponen continuar financiando a las fuerzas locales para evitar la reactivación del Estado Islámico (grupo terrorista, ilegalizado en Rusia), escribe Nezavisimaya Gazeta. El documento prevé gastos por una suma de $ 700 millones en apoyo a servicios de seguridad extranjeros, unidades armadas no gubernamentales y personas que luchan contra el ISIS en Irak y Siria. Estos fondos están destinados a respaldar a las fuerzas de seguridad iraquíes, las unidades kurdas de Peshmerga y la coalición de las “Fuerzas Democráticas de Siria”, que consiste principalmente en kurdos.
Al comentar sobre el deseo del Congreso de los Estados Unidos de prohibir cualquier financiamiento para una presencia militar directa en las regiones ricas en petróleo de Irak y Siria, Anton Mardasov, investigador del Instituto del Medio Oriente (MEI) con sede en Washington, dijo al periódico: «Todo Está claro con Irak: el Pentágono y la CIA están concentrando todas las instalaciones militares en el Kurdistán iraquí. Y a priori, debido a la gran cantidad de compañías y agencias de seguridad privadas locales y semi-occidentales, no hay problemas de seguridad allí. En cuanto a Siria, la falla clave de la posición de Washington es la incapacidad de delinear la política sobre la presencia de Estados Unidos en el noreste del país (zona Trans-Éufrates).
La noticia de que Estados Unidos está tratando de distanciarse de la protección de los campos petroleros sirve como prueba de su influencia menguante. Sin embargo, ahora el ejército estadounidense está creando nuevas fortalezas en el este de Siria y la Ley de Protección Civil “César” sobre Siria, que entró en vigencia recientemente, fortaleció las posiciones de los kurdos, que continúan vendiendo petróleo a Damasco, dijo el experto.
«Creo que Estados Unidos simplemente quiere apoyar a los grupos locales en su comercio de petróleo a través de diferentes rutas y evitar acusaciones directas de comercio ilegal de petróleo», señaló Mardasov. Si el contingente estadounidense se retira, esta región siria podría operar de manera autónoma y depender de los europeos y los estados del Golfo Pérsico, dijo.