¿Es China la nueva nación indispensable?

Por lo general, cuando hay protestas, por pequeñas que sean, en una nación que se ha enfrentado a los Estados Unidos, la «Comunidad Internacional» y los «Activistas de Derechos Humanos» se unen para impulsar el cambio de régimen. Sin embargo, ahora que hay protestas masivas que explotan en los Estados Unidos, este tipo de voces son completamente silenciosas. La policía estadounidense es libre de destruir CHAZ y otros campamentos como mejor les parezca. Este es el poder de Estados Unidos, sin embargo, esta vez seguramente hay muchas banderas rojas y sentimientos comunistas en la boca de los manifestantes. Si todavía estuviéramos en la Guerra Fría, la Unión Soviética habría sido culpada instantáneamente como chispa que encendió BLM. Pero, curiosamente, en el mundo de hoy, la única nación comunista poderosa en la Tierra que queda en pie está recibiendo el 0% de la culpa. Este es el poder de China.

Si eliminamos los problemas relevantes relacionados con los sentimientos y la sexualidad, la verdadera gran historia en los últimos cinco a diez años ha sido el surgimiento de la economía china con todo tipo de «predicciones» basadas en los prejuicios de quienes las hicieron. Cuanto más Fox News / Republicano seas, más «comunismo» chino parece dorado en el mejor de los casos y para los que están al otro lado de la línea ven a China tomando el siglo XXI como propio debido a los fracasos del «capitalismo de etapa tardía». Todos hemos vivido años de especulaciones sobre hacia dónde se dirige China, pero finalmente según Max Keizer (quien está lejos de ser perfecto para predecir el futuro, pero tiene mejores resultados que la mayoría de los economistas convencionales) parece que este es el año en que Los chinos rojos finalmente superarán a los individualistas resistentes y se convertirán en la economía más grande del mundo. Para ser claro, argumenta que este «logro» se debe a la meteorización de la recesión económica mundial que se avecina a raíz de la pandemia de Covid-19. Para la multitud de sombreros de papel de aluminio, sí, parece muy conveniente que el país que inició la plaga pueda terminar beneficiándose más.

Entonces, ¿China se convertirá en un futuro cercano como un Estados Unidos posterior a la Segunda Guerra Mundial: dañado por la batalla pero en mejores condiciones que cualquiera de sus competidores listos para llegar a todo el mundo para asegurar su estado de Superpotencia? Echemos un vistazo a algunos argumentos a favor y en contra de esto y la predicción del Sr. Keiser.

Argumentos en contra:

China no tiene a dónde expandirse. No habrá un «Plan Marshall Rojo» para el mundo posterior a Covid y los productos chinos ya han saturado los mercados internacionales. Esto es lo que le dio a Beijing la oportunidad de ascender, pero ¿realmente tiene algún lugar nuevo para ir? ¿Puede China de alguna manera explotar más y volverse aún más penetrante de lo que ya es? Probablemente no. Quizás este hecho sea la razón por la cual la economía china (según una variedad de fuentes) está comenzando a desacelerarse si no se estanca.
China tiene éxitos económicos sobre la competencia, no culturales. Los países con influencia geopolítica patética como Japón producen más medios consumidos en el extranjero que China. Estados Unidos ha podido exportar algún tipo de imagen atractiva universal de sí mismo como un afrodisíaco de Soft Power durante décadas. Uno tiene que ser «genial» para ser un rey del mundo y China hasta ahora solo sabe cómo hablar internamente con su propia gente.
Se desconoce si el Ejército Popular de Liberación está a la altura de la imposible tarea de vigilar el planeta. Estados Unidos gasta $ 750 mil millones por año y parece que apenas está aguantando. ¿Podría China realmente mantener algún tipo de presencia global?

El Financial Times presenta una larga lista de problemas sociales que los chinos no han resuelto. Desde un desequilibrio de género masivo hasta una fuerza laboral sorprendentemente decreciente que envejece rápidamente. El mayor activo de China, su población, como su economía también se está estancando.
Agreguemos algunas deudas grandes y partes de la economía que se apoyan en el valor de «pueblos fantasmas» y vemos que podría haber algunas aguas turbulentas por delante para el lado interno de la economía china.
China generalmente roba ideas y las hace baratas, o las produce bien para creadores extranjeros. Es difícil imaginar una potencia mundial dominante que no tenga ideas propias para producir artilugios plásticos para sus vasallos como una fuente clave de ingresos. El papel de China como fábrica mundial le impide convertirse en el ejecutivo global.
Argumentos para:

China todavía tiene las condiciones ideales para una economía del siglo XXI. Más de mil millones de personas se reunieron en su mayoría alrededor de la costa, dispuestos a trabajar a bajo precio con la capacidad de exportar todo por centavos en barco. (Y, incluso si eso falla o es saboteado por Estados Unidos, New Silk Road es un fantástico Plan B). China tiene estas ventajas, y aunque otros como India quieren fingir que sí, en realidad ni siquiera están cerca. De esta manera, China es una nación «excepcional», ya que tiene la mentalidad colectiva y la mano de obra organizada para ganar.

Como mínimo, China desempeña un papel importante en todas las economías nacionales de la Tierra. Incluso en países un poco más dependientes del comercio de Estados Unidos, todavía tienen a los chinos en el segundo lugar. Estados Unidos era aproximadamente el 50% de la economía mundial después de la Segunda Guerra Mundial y hoy tiene el 23%. China está en un 15% y en aumento, tal vez si pudiera alcanzar el 33% entraría en su propia década de 1950 como la utopía para 2050.

Cosas como una «falta de prensa libre» o «estado de derecho» han sido exageradas en su importancia en una economía poderosa y China es prueba de ello. Cualquiera de estos argumentos emocionales «boo-hoo no son como nosotros» es basura que necesita ser quemada y debe ser ignorada.

No hay nada más que Estados Unidos que impida que China use tácticas de la mafia para cerrar la competencia. ¿Qué van a hacer algunas plantas de fabricación en Malasia o Corea del Sur cuando el EPL amenaza con romperse las piernas? Probablemente retrocederán instantáneamente y se rendirán. Si Washington quiere un «caos controlado» en el Medio Oriente, ya está. Si los chinos quieren que trabajes menos en un mundo post estadounidense, entonces disfruta de tus vacaciones permanentes, o si no.

Como se mencionó anteriormente, las personas que escriben artículos de análisis a menudo están cegadas por su ideología, y cuando uno es un defensor de un Mundo Multipolar, es posible ver «Multipolaridad» en todo, pero parece poco probable que nuestra era se convierta realmente en el «Siglo de China». «. El hecho de que el único Hyperpower del mundo esté en declive no significa que uno nuevo tenga que tomar su lugar. Cuando Roma cayó, ninguna otra ciudad mediterránea ocupó automáticamente su lugar como el señor de Occidente. China como nación seguirá siendo fuerte, no colapsará, pero no se convertirá en un Estados Unidos posterior a la Segunda Guerra Mundial. Esto simplemente no parece estar en las cartas.

Fuente