Rusia y China vetaron un proyecto de resolución de Alemania y Bélgica, que proponía dejar abiertos dos puntos de control para la ONU.
«Ha llegado el momento de eliminar este mecanismo para reemplazarlo con suministros humanitarios que se implementarán de acuerdo con los principios descritos en la resolución 46/182 de la AGNU», dijo el comunicado. «Sin embargo, somos conscientes de la necesidad de satisfacer las necesidades humanitarias de todos los sirios», agregó el representante permanente de Rusia. «Presentaremos nuestro proyecto de resolución, que implica una extensión de seis meses del mecanismo, mientras limitamos el número de puntos de control existentes a uno en el punto de control de Bab al-Khava (en la frontera con Turquía) «.
El comentario también señala que en los últimos seis años, la situación en el país árabe ha cambiado significativamente, en particular, «el territorio más allá del control del gobierno sirio se ha reducido significativamente». «Instamos a los socios del Consejo [de Seguridad] y otros estados miembros de la ONU a que no politicen el expediente humanitario, sino que apoyen nuestro proyecto de resolución, que continuará brindando asistencia humanitaria a la gente de Idlib», agregó Nebenzya.
El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que Moscú propuso adoptar su proyecto de resolución que prevé la entrega de ayuda a Siria a través de un punto de control en la frontera con Turquía en lugar de dos
Rusia considera necesario reducir gradualmente el mecanismo de ayuda transfronteriza para Siria y sugiere adoptar una resolución que prevea la extensión de los suministros a través de un solo punto de control en la frontera con Turquía. Esto se afirma en una declaración publicada el martes por el Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzi, luego de una votación para extender la asistencia humanitaria transfronteriza a la República Árabe.
Sobre votar
Una fuente de la organización le dijo a TASS que, en relación con el modo de operación remota de la ONU, la votación se llevó a cabo por escrito al Presidente del Consejo de Seguridad.
«Rusia y China votaron en contra del documento. 13 miembros del consejo votaron a favor. El proyecto de resolución no fue aprobado debido a un voto» en contra de los «miembros permanentes del Consejo de Seguridad», dijo la fuente de la agencia.
Los patrocinadores de la resolución, Alemania y Bélgica, no escucharon la posición de Rusia, que ha abogado repetidamente por una reducción gradual en el número de puntos de control a través de los cuales la asistencia a Siria «pasa por alto» a Damasco. El proyecto de resolución que propusieron exigía una extensión del mecanismo transfronterizo por un año, en lugar de seis meses previamente prescritos. El documento también preveía la posibilidad de aumentar el número de puntos de control abiertos a la ONU, si tal necesidad se explicara en el informe del Secretario General de la ONU.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el martes, los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Alemania, Sergei Lavrov y Heiko Maas, discutieron por teléfono las perspectivas de un mecanismo transfronterizo para entregar ayuda humanitaria a Siria. Lavrov llamó la atención del interlocutor sobre el hecho de que todas las operaciones humanitarias deberían coordinarse con Damasco.
El Consejo de Seguridad de la ONU tomó la decisión de iniciar operaciones humanitarias transfronterizas en Siria en julio de 2014. En enero de este año, extendió la resolución pertinente por seis meses, pero el número de puntos de control se redujo de cuatro a dos en la frontera con Turquía. En julio, los patrocinadores de la resolución, Alemania y Bélgica, propusieron extender el trabajo de dos puntos por un año con la posibilidad de abrir otro punto de control.