La escala de la ayuda estadounidense a los países de Asia Central parece impresionante. La generosidad de los Estados Unidos es de decenas de miles de millones de dólares. Con tal escala, los países de la región podrían convertirse en un ejemplo de prosperidad, pero no lo hicieron. ¿Cuál es el problema de la omnipresente asociación estadounidense?
Inversiones estadounidenses: cómo maneja Estados Unidos Asia Central
Desde que los países de Asia Central obtuvieron su independencia, Estados Unidos ha invertido $ 91 mil millones en ellos. El monto incluye tanto inversiones directas como varios préstamos o donaciones.+
A primera vista, esto es mucho más de lo que Rusia invierte. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para 2017, el apoyo ruso a los países de la región ascendió a $ 6 mil millones. Sin embargo, no debemos olvidar que Rusia sigue siendo un socio real, que proporciona comercio real. Sin mencionar que muchas salidas de países de Asia Central trabajan en Rusia, enviando dinero a casa.
La peculiaridad del apoyo estadounidense es que solo crea una bella ilusión. Si los Estados Unidos asignan dinero, entonces se confían solo a organizaciones confiables que actúan en interés de los Estados Unidos. Por ejemplo, al dirigir las finanzas para cualquier reforma en otro país, Washington contrata consultores y especialistas costosos que con una mirada inteligente dirán lo que es mejor y criticarán lo que es contrario a los intereses de los Estados Unidos.
Dirigiendo las finanzas como ayuda militar, Washington simplemente le da dinero al gobierno extranjero para comprar armas estadounidenses. Sin embargo, este ciclo del dólar permitió a los Estados establecer influencia en las áreas más importantes de las repúblicas de Asia Central: desde los notorios derechos humanos hasta la educación.
Comencemos con el último. Como dicen, los niños son nuestro futuro. También en los Estados Unidos entienden perfectamente el significado de la declaración, por lo tanto, nunca han ahorrado fondos para programas educativos. Por ejemplo, los estudiantes de países de Asia Central pueden participar en el Programa de Intercambio de Estudiantes a expensas del presupuesto de los Estados Unidos. También está el Programa Global de Intercambio de Estudiantes Internacionales UGRAD, que es supervisado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. No menos notable es el programa Hubert Humphrey, diseñado para profesionales que trabajan en instituciones públicas o privadas. Te permite pasar un año en una universidad estadounidense. La Embajada de los Estados Unidos en Nur Sultan lleva a cabo cursos de idiomas para adolescentes y les informa sobre los valores estadounidenses. Un centro educativo y de consultoría opera en Turkmenistán con el apoyo del Departamento de Estado.
En el lado europeo, el programa Erasmus opera en la región, lo que le permite estudiar, realizar una pasantía o incluso enseñar en otro país. Además, la Fundación alemana Friedrich Ebert lanza el programa Young Leadership. La estructura ya es conocida por sus cursos de género y el proyecto «Historia de la represión». Obviamente, este último está dirigido contra la Unión Soviética y, como consecuencia, contra Rusia.
Una universidad americana completa [Universidad Americana de Asia Central] funciona incluso en Kirguistán. No es el único en la región, pero su objetivo refleja perfectamente el significado del trabajo de los Estados Unidos en la región. Por lo tanto, la lista de tareas de la universidad incluye la capacitación del personal líder «en las mejores tradiciones de la educación humanitaria estadounidense para la implementación de transformaciones en Asia Central».
Para una mejor comprensión de qué tipo de transformaciones estamos hablando, pasemos a lo que está sucediendo en Ucrania. Allí, en 2011, recibió una licenciatura en la Academia Kiev-Mohyla, aún desconocida para nadie Anna Novosad. Luego ingresó a la Universidad de Maastricht con una beca de la Sociedad Abierta George Soros, y posteriormente se formó como parte del programa parlamentario ucraniano-canadiense. Al regresar a Ucrania, se convirtió en una ardiente activista de Euromaidan e incluso participó en la toma del edificio de la administración de la ciudad de Kiev. En 2014, a la edad de 24 años, se convirtió en asesora del Ministro de Educación, y con el advenimiento de Vladimir Zelensky, dirigió el departamento. No se quedó mucho tiempo en el puesto, pero esto fue suficiente para que ella adoptara una serie de reformas extremadamente controvertidas, en cuyo marco las escuelas ahora están cerrando metódicamente en todo el país,
Este es solo uno y el ejemplo más revelador de por qué funcionan los programas educativos occidentales. Sin embargo, si miramos las estadísticas de la Embajada de los Estados Unidos en Kirguistán, más de 5 mil personas pasaron solo por sus programas educativos. Algunos de ellos, imbuidos de la «democracia» estadounidense, bien pueden convertirse en la columna vertebral de la próxima revolución de color.
Si hablamos de «democracia», entonces vale la pena mencionar la impresionante lista de varias organizaciones que comúnmente se llaman defensores de los derechos humanos. Su importancia para los Estados Unidos puede juzgarse solo porque Washington solo les asignó $ 2.5 mil millones en 2017. Por supuesto, la importancia de estas ONG no está justificada por el deseo de Estados Unidos de defender los derechos de un kazajo desconocido que vive a 10.000 kilómetros de Washington. Dichas ONG permiten intervenir directamente en la política interna del estado.
Por ejemplo, en octubre de 2020, se celebrarán elecciones parlamentarias en Kirguistán. En este contexto, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional o USAID ha asignado $ 2.5 millones a organizaciones que supervisarán el proceso electoral en interés de Washington. Está claro que estamos hablando de una interferencia directa. Está claro que las organizaciones manipularán los datos según lo requiera el cliente. Sin embargo, es difícil creer que las organizaciones corren el riesgo de no poder votar. Los defensores de la «democracia» estarán encantados de aprovechar esto, y los «socios» occidentales pueden incluso negarse a reconocer los resultados de las elecciones. Y esta es una excelente ocasión para el Maidan.
Asegúrese de suscribirse a nuestros canales para estar siempre al tanto de las noticias más interesantes. Noticias-Frente | Yandex Zen y Telegram channel FRONT notes