Mientras acusan a Rusia, sin pruebas, de pagarle a los talibanes por matar soldados estadounidenses, los políticos estadounidenses ignoran convenientemente los hechos sobre quién realmente armó y financió grupos terroristas en Afganistán.
La acusación de algunas agencias de inteligencia estadounidenses de que Rusia pagó a los talibanes para matar soldados estadounidenses en Afganistán ha provocado un furor partidista en Washington. Ha renovado la diatriba del Partido Demócrata de que el presidente Donald Trump es blando con Rusia y ha planteado nuevas demandas de sanciones adicionales contra Rusia.
Con las elecciones presidenciales de EE. UU. En breve, la reutilización de la tarjeta Rusia ’para pintar a Trump como incompetente en seguridad nacional o como comandante en jefe que coludió traidoramente con Rusia para derramar la sangre de las tropas estadounidenses es una herramienta útil de ataque político.
Para el campo liberal en los Estados Unidos, nada suscita emociones y pasiones espeluznantes como Rusia y sus supuestas acciones malvadas en todo el mundo. A pesar de que tanto Rusia como los talibanes han negado cualquier colaboración, el asesor de seguridad nacional de Trump, Robert O’Brien, aclaró que la teoría de recompensas entre Rusia y los talibanes no estaba «corroborada», ya pesar de la información de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre Rusia «incentivando» a los talibanes Al encontrarse con el escepticismo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), es la temporada abierta para que se presenten los cuchillos políticos en Washington.
Este embrollo tiene mucho que ver con la política interna estadounidense y poco con la política exterior rusa. Los políticos estadounidenses que acusan a Trump de negligencia o ingenuidad hacia Rusia están ignorando convenientemente los hechos sobre quién realmente armó y financió a los talibanes y a otros actores terroristas y delincuentes en la compleja guerra de dos décadas de varios lados que comenzó con la invasión estadounidense en 2001
¿Olvidaste Pakistán?
Durante años, los expertos estratégicos estadounidenses, las agencias de inteligencia y los comandantes militares han mantenido una visión casi unánime y consistente de que el santuario y el patrocinio de los talibanes provienen de secciones del establecimiento militar de Pakistán y su infraestructura yihadista aliada en la frontera entre Pakistán y Afganistán.
El subsecretario de Estado del presidente George W. Bush, Richard Armitage, habló de «información sustancial de que hubo ayuda directa del gobierno de Pakistán a los talibanes entre 2002 y 2004», el período crucial cuando los talibanes se reagruparon y volvieron a emerger para luchar contra un largo anti -US insurgencia.
En 2011, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos bajo el presidente Barack Obama, almirante Mike Mullen, llamó a la temida red terrorista Haqqani, que llevó a cabo varios ataques terroristas contra las fuerzas estadounidenses y es casi inseparable de los talibanes, «un verdadero brazo de Agencia de Inteligencia entre Servicios de Pakistán «.
Y en 2018, el jefe de gabinete del Ejército de los Estados Unidos bajo el presidente Trump, general Mark Milley, lamentó que era «muy difícil eliminar» la insurgencia en Afganistán porque «los talibanes, los haqqanis y otras organizaciones disfrutan de hecho refugio seguro en las regiones fronterizas del lado pakistaní «.
Sin embargo, a pesar de las montañas de pruebas recopiladas por las instituciones de seguridad nacional de EE. UU. De que Pakistán era el principal sostén extranjero de los talibanes, Washington no logró romper este nexo. Los Estados Unidos, mientras sabían completamente lo que estaba sucediendo en el terreno, otorgaron a Pakistán $ 33 mil millones en ayuda entre 2002 y 2018, hasta que un exasperado presidente Trump cerró el grifo de dinero y criticó a Pakistán por proporcionar refugios seguros a los «agentes del caos» que matan Americanos en Afganistán.
Si realiza un cálculo simple de la ayuda militar y civil que Estados Unidos brindó a Pakistán, que a su vez canalizaba fondos hacia los talibanes y la red Haqqani, surge una conclusión directa: múltiples administraciones estadounidenses indirectamente Financiar ataques violentos contra soldados estadounidenses en Afganistán. Los demócratas llorando roncamente por «Rusia» y los talibanes no se atreven a profundizar tanto en el análisis de la responsabilidad.
Economía de guerra de Estados Unidos
Pero la verdad es más oscura que la intromisión de Pakistán en el vecino Afganistán y el tratamiento de los niños con guantes de los primeros. Como parte integrante de la contrainsurgencia anti-talibán, las fuerzas de ocupación estadounidenses en Afganistán patrocinaron a una variedad de caudillos locales, milicias privadas, paramilitares y empresarios étnicos que eran extremadamente brutales, abusivos y sin ley.
Según un contador forense citado en el Washington Post, de los $ 106 mil millones en contratos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos entregados, «alrededor del 40 por ciento del dinero terminó en los bolsillos de los insurgentes, sindicatos criminales o funcionarios afganos corruptos». Para empezar, el investigador especificó que «el 18 por ciento del dinero del contrato se destinó a los talibanes, Haqqani y otros grupos insurgentes».
Por un lado, había diplomáticos y personal militar estadounidenses que intentaban apuntalar el incipiente estado afgano y evitar la amenaza yihadista de los talibanes y Al Qaeda, pero por otro lado estaba la economía de guerra en Afganistán y la corrupción alucinante en la que los elementos de la estructura estatal estadounidense permitió a los señores de la guerra que mantuvieron al estado afgano débil e incapaz de gobernar todo el país.
Como el Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) reprendió levemente en 2016, «el gobierno de los EE. UU. Debe limitar las alianzas con intermediarios malignos y tratar de equilibrar cualquier ganancia a corto plazo de tales relaciones contra el riesgo de que el empoderamiento de estos actores conduzca a una sistémica corrupción.»
En retrospectiva, la prolongada guerra afgana que costó la vida de casi 2.400 soldados estadounidenses y mató a 1.100 soldados más de varios países socios de la coalición estadounidense, es un fiasco cuya causa principal fueron las políticas estadounidenses equivocadas y las peligrosas alianzas estadounidenses. Culpar a Rusia o Irán (otro país frecuentemente citado por la inteligencia occidental como un patrocinador encubierto de los talibanes) al final de una desastrosa guerra estadounidense no se detiene.
Dado que Trump ya ha ejecutado un acuerdo de paz con los talibanes y un Afganistán post-estadounidense en el yunque, casi todos los países interesados regionales han planificado por adelantado y han establecido contactos con los talibanes y otras fuerzas en Afganistán para crear amortiguadores y redes de seguridad para sus Seguridad propia.
Pero acumular afirmaciones no verificadas de que Rusia financió a los talibanes para atacar a los estadounidenses es pura hipocresía y una desviación de la culpabilidad de múltiples administraciones de Estados Unidos . Si los críticos y los partidarios lloran mal por la auto-introspección de Rusia, se darán cuenta de que Estados Unidos no fue tan «liberal» o noble después de todo en su guerra más larga.