Los dos países, que Estados Unidos ha llamado potenciales «adversarios cercanos», han trabajado cada vez más juntos en las últimas décadas en una variedad de temas, que van desde la energía hasta la esfera militar.
El viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, ha comentado las memorias del ex asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, sugiriendo que las prósperas relaciones ruso-chinas le dieron «ardor de estómago» al ex funcionario estadounidense, a juzgar por lo que escribió en su libro. Fomin descartó las afirmaciones de Bolton sobre la amenaza que China supuestamente representa para el mundo.
«Quiero enfatizar que el argumento de John Bolton sobre la creciente amenaza china no es más que un simple malabarismo de hechos […] No vemos las actividades de China en la esfera del desarrollo de misiles como un problema de seguridad», dijo el funcionario de defensa ruso.
El viceministro de Defensa ridiculizó aún más la noción de Bolton de que el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) fue desechado debido al hecho de que China no era parte en él.
Estados Unidos solicitó «dominio militar» al deshacerse del Tratado INF
El viceministro de Defensa ruso condenó la decisión de los Estados Unidos de retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) en agosto de 2019, llamando a las acusaciones contra Rusia en relación con él completamente inventado.
«Consideramos que la retirada estadounidense de este acuerdo es un error, y las afirmaciones que Estados Unidos hizo contra Rusia son artificiales», dijo Fomin a periodistas en Moscú.
Fomin continuó enfatizando que, desde el principio, EE. UU. Había decidido abandonar el tratado y que las acusaciones formuladas contra Moscú eran simplemente un pretexto para que Washington lograra sus objetivos, que no tienen nada que ver con la seguridad global.
«Durante un largo período de tiempo, Estados Unidos ha seguido una política consistente de abandonar sus obligaciones de control de armas para garantizar las condiciones para el dominio militar. Quiero enfatizar una vez más que toda la responsabilidad del colapso del tratado recae completamente en Estados Unidos. «, resumió el oficial de defensa.
Washington anunció su intención de deshacerse del Tratado INF en febrero de 2019 y completó el proceso en agosto, justificándolo principalmente alegando que los misiles 9M729 de Rusia estaban operando en rangos prohibidos bajo el acuerdo. Sin embargo, un mes después, EE. UU. Probó su propio misil no compatible con INF, lo que llevó a Moscú a la conclusión de que la nueva arma se había desarrollado mucho antes de 2019 y que la retirada de EE. UU. Del INF solo sirvió al deseo de Washington de deshacerse de las limitaciones sobre desarrollo de armas.
El último tratado de control de armas que retiene a Estados Unidos es el nuevo Acuerdo START, que se firmó con Rusia en 2010. El tratado de armas expirará en 2021, pero Washington hasta ahora ha sido reacio a prolongarlo, insistiendo en que China se convierta en parte al acuerdo, algo que Beijing ha descartado, tal como fue el caso con la propuesta de Estados Unidos de firmar un nuevo tratado similar a INF que incluiría al país asiático.