Proyecto de Ley de Soberanía de Israel: ¿Cuánto costará y quién pagará el precio?


Aunque todavía no está claro si Israel seguirá adelante con su intención de aplicar la soberanía a partes de Cisjordania, los medios de comunicación israelíes ya están contando las pérdidas, diciendo que la medida obligaría al estado judío a desembolsar un centavo de seguridad y absorción. de palestinos, dinero que la nación no puede ahorrar.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo el lunes que la fecha límite del 1 de julio, cuando Israel extendería su soberanía sobre algunas partes de Cisjordania, no es «una fecha sagrada», y enfatizó que sus prioridades están en la lucha contra COVID-19, no el inclusión de nuevo territorio.

Aunque el plan de «anexión» sigue sobre la mesa, Gantz está decidido a abordar primero la pandemia que redujo la economía de Israel y envió las tasas de desempleo del país a alturas sin precedentes, antes de llevar al estado judío a un esfuerzo que lo obligará a desembolsar un bastante centavo, gastos que la nación no puede pagar actualmente.

Es difícil estimar cuánto dinero necesitaría Israel para inyectar en su plan de soberanía, principalmente porque todavía no está claro si el primer ministro Benjamin Netanyahu continuaría con la medida y, si lo hace, qué tan grande sería el acaparamiento de tierras. y cuántos palestinos absorbería Israel.

Sin embargo, las estimaciones sugieren que si hubiera elegido seguir adelante con el proyecto de ley, Israel necesitaría inyectar miles de millones de dólares en su economía para mantener a flote el ambicioso proyecto.

¿Alto precio de ‘anexión’?
Para comenzar, Israel necesitaría manejar la amenaza de posibles sanciones occidentales. Aunque aún no se ha llegado a un consenso entre los estados de la UE, la decisión real de aplicar la soberanía de Israel podría hacer que el bloque cambie de opinión, lo que también conduciría a la rebaja de la calificación crediticia del país y al aumento de las tasas de interés.

En segundo lugar, la medida también implicaría un gran desafío de seguridad y requeriría inyecciones significativas en el presupuesto de defensa nacional que en 2019 ya ascendía a un poco más de $ 20 mil millones; Junto con Rusia, Estados Unidos y Arabia Saudita, Israel se encuentra entre los mayores gastadores de defensa per cápita del mundo. Esto es especialmente cierto si los palestinos se mantienen fieles a sus promesas de «incendiar» Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel sabe de primera mano cuánto daño económico pueden causar los disturbios y la inestabilidad de la seguridad. Hace veinte años, con la erupción de la Segunda Intifada, el estado judío sufrió pérdidas significativas, vio una caída en su PIB, marcó el turismo y redujo las exportaciones de tecnología y productos agrícolas.

El conflicto de Gaza de 2014, la Operación Margen Protector, también ha afectado la economía del país que anteriormente había estado creciendo a una tasa anual del tres por ciento y se redujo a 0,4 en el tercer trimestre.
Esta vez, advierten los expertos, no será diferente. Además del hecho de que Israel necesitaría enfrentar una confrontación violenta e incluso una resistencia armada, la medida dañará inevitablemente las inversiones extranjeras y dañará a la industria del turismo que ya se está hundiendo, que ha sufrido recortes dramáticos debido a la pandemia. El estado judío también necesitará inyectar miles de millones para asegurar sus nuevas fronteras, un proyecto de ambición que puede costarle a Israel hasta $ 8 mil millones.

Pero los gastos no se limitarán solo a los aspectos de seguridad, y si Israel elige aplicar la soberanía al área C de Cisjordania, donde viven unos 200 mil palestinos, también tendrá que ocuparse de ellos, invirtiendo en su educación y atención médica. y beneficios sociales.

No está claro cuántos palestinos, si es que hay alguno, serán absorbidos por el estado judío, pero las estimaciones sugieren que recibir a 66 mil palestinos requeriría una inyección anual de $ 377 millones que se gastarían en sus necesidades de educación y atención médica.

El sistema judicial también presentará un gasto serio. Hasta ahora, los palestinos que residen en el área C han tenido que pasar por sus propios tribunales, quitando la presión del aparato militar de Israel, que juzgó a los palestinos solo en incidentes que involucraron a israelíes.

La «anexión» planeada también cambiará esa realidad. Absorber a miles de palestinos ejercerá una presión adicional sobre el sistema judicial de Israel que incluso antes de la incorporación de nuevos residentes sufría de insuficiencia, causada principalmente por la falta de mano de obra.

Golpe a los palestinos?
Sin embargo, los contribuyentes israelíes no serán los únicos perdedores; Los palestinos también sufrirán. En este momento, los colonos israelíes o las empresas de construcción que planean construir en el Área C deben pasar por un largo y laborioso proceso burocrático, lo que frena significativamente el impulso de expansión de Israel.

La aplicación de la soberanía sobre esta área cambiará esa ecuación, haciendo que la tierra sea más accesible para los israelíes, que podrían querer usar su poder para reducir las aldeas palestinas y sus campos agrícolas y mantener su presencia allí al mínimo.

También se observará una situación similar con el uso del agua y los recursos naturales de la región. Las canteras son una fuente importante de ingresos para muchos palestinos, que usan la piedra para la construcción, y el establecimiento de una presencia oficial israelí en el área hará que su acceso a estos sitios sea aún más difícil, poniendo en riesgo sus ganancias.

Al darse cuenta de los riesgos y sabiendo que la medida pondría fin a sus inspiraciones de independencia, los palestinos ya han dicho que cualquier medida unilateral tomada por Israel podría conducir al desmantelamiento de la Autoridad Palestina, a pesar de las voces que dijeron lo contrario, subyacentes a los beneficios económicos que plan implicaría.

Y aunque los planes de Netanyahu aún no están sellados, los palestinos esperan que puedan cambiar la situación, ofreciendo intercambios de tierras «menores» y negociaciones directas con Israel, si deja de lado sus planes de expansión.

Fuente