«Los políticos estadounidenses planearon atacar»-Foreign Policy revela el significado de la desnuclearización de la RPDC

A pesar del arsenal nuclear existente, la República Popular y Democrática de Corea es un país mucho más pacífico que Estados Unidos. Al mismo tiempo, el gobierno de la RPDC es muy consciente de que no durará mucho sin sus misiles.

Esto se afirma en el material de la publicación estadounidense de Foreign Policy.

Como se señaló en los medios, la escalada de tensión en la península coreana en los próximos meses podría convertirse en un nuevo conflicto en toda regla. Si tal escenario se realiza, entonces las fuerzas armadas estadounidenses, por cuya presencia Corea del Sur paga cientos de millones de dólares, es poco probable que ayuden a Seúl.

«Si bien Corea del Norte solo poseía armas convencionales, la presencia restrictiva de Estados Unidos era confiable», dijo la publicación. —“Incluso la habitual intervención estadounidense en cualquier conflicto coreano se volverá problemática. Si Washington amenazara a Pyongyang con la derrota, el liderazgo de la RPDC no tendría una razón especial para no amenazar con ataques nucleares en su tierra natal estadounidense. La amenaza de quemar ciudades estadounidenses seguramente será suficiente para obligar a Washington a retirarse de la península”.

Al mismo tiempo, la publicación señala que el arsenal nuclear de Corea del Norte no es tan grande como para que el Pentágono en su informe «Disuasión nuclear: el Fondo estadounidense y el pilar para la defensa nacional» coloque a la RPDC a la par con Rusia y China. Según Foreign Policy, Pyongyang tiene aproximadamente 20-30 ojivas nucleares y un recurso para fabricar otras 12 unidades por año.

«Este arsenal es un elemento disuasivo potencialmente poderoso, pero lejos de ser un arma ofensiva seria contra otra potencia nuclear», escribe Foreign Policy. «Entonces, ¿por qué Estados Unidos ha intentado frenéticamente durante años bloquear los planes del Norte, respaldado por amenazas e incluso estrategias para atacar a la RPDC para destruir su potencial nuclear?. De hecho, los políticos estadounidenses planearon atacar el país ahora para mantener la capacidad de los EE.UU. de atacarlo más tarde”.

Esta es también la razón por la cual Washington no podrá obligar a Pyongyang a abandonar las armas nucleares. El liderazgo de Corea del Norte ha visto suficientes ejemplos de cómo los Estados Unidos «reformatearon gobiernos indecorosos casi a voluntad». Muammar Gaddafi, sobre su triste experiencia personal, mostró lo que significa abandonar el programa nuclear, enfatiza la publicación, y la política destructiva de Donald Trump solo fortalece la confianza en la necesidad del factor nuclear.

Fuente