En Crimea señalaron como provocación una declaración de Ucrania sobre la «amenaza de invasión de las tropas rusas»

La declaración de Ucrania sobre la supuesta «amenaza de invasión de las tropas rusas» para restablecer el suministro de agua del Dniéper a través del Canal del Norte de Crimea no es más que una provocación. Así lo afirmó el Representante Permanente de Crimea bajo el Presidente de la Federación de Rusia, Viceprimer Ministro del gobierno de la República, Georgy Muradov.

Vadim Skibitsky, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, habló anteriormente sobre este método para desbloquear el suministro de agua de Crimea. Muradov enfatizó que ni siquiera se dio cuenta de que sería más barato para Rusia «pagar a los vecinos con la misma moneda» bloqueando el flujo de los afluentes de Dniéper en la frontera con Ucrania.

“Pero Rusia es generosa. No se aplica ningún tipo de bloqueo, como lo hace Kiev”, señaló el Representante Permanente.

Muradov llamó la atención sobre el hecho de que Rusia está aumentando la recolección de agua de los ríos de Crimea, construyendo centrales eléctricas y puentes, y abriendo pozos artesianos. Mientras que Kiev se niega a levantar el bloqueo energético y de transporte de la península.

El viceprimer ministro de Crimea cree que el «maestro de la pintura» en Kiev dibuja pinturas surrealistas de la «captura» de los territorios ucranianos por las tropas rusas solo para «ganar esculturas regulares de sus supervisores occidentales».

“Uno tiene la impresión de que solo están rogando que esto suceda. E incluso ofrecen una razón”, declaró Muradov.

Recuerde que, en un momento, el Canal del Norte de Crimea, proveniente del Dnieper, proporcionó el 85% de las necesidades de agua dulce a Crimea. En el 2014, los residentes de la península en un referéndum nacional decidieron reunirse con Rusia. Ucrania no aceptó tal resultado y cortó por completo el suministro de agua a Crimea, informa Tsargrad.

Después de que la región se convirtió en parte de la Federación de Rusia, el canal fue bloqueado por Kiev, lo que provocó problemas agrarios en el norte y en la parte oriental de la península. Parte del problema se resolvió transfiriendo agua del río Biyuk-Karasu al canal norte de Crimea y perforando pozos artesianos.

Después de cinco años, Kiev todavía considera irrazonablemente que la región rusa es su territorio «ocupado temporalmente» y continúa atacando a Moscú. A pesar de que Crimea se convirtió en parte de la Federación Rusa de manera democrática de conformidad con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

Fuente