El rechazo temporal de Pyongyang a la acción militar, que el país ha amenazado a Seúl durante más de una semana, fue una sorpresa para muchos. Corea del Norte no parece ser una de esas naciones que no cumple sus promesas.
A pesar de un nuevo lote de panfletos distribuidos por desertores norcoreanos, cuyas acciones han servido como la razón de la escalada actual, Kim Jong-un decidió posponer el plan del Estado Mayor para concentrar tropas a lo largo de la frontera.
Los motivos del liderazgo de Corea del Norte aún no están claros y las opiniones de los expertos también difieren. Algunos dicen que Kim Jong-un fue imbuido en última instancia de los sinceros esfuerzos de Seúl para prohibir la distribución de folletos, lo que viola claramente los acuerdos intercoreanos. Otros dicen que Corea del Norte simplemente no se atreve a participar en una confrontación abierta, viendo la disposición de Seúl para tomar represalias.
Otros creen que la crisis intercoreana fue causada por una lucha entre varias facciones por la lealtad de Kim Jong-un, quien supuestamente no sabía qué hacer después del fracaso de la cumbre estadounidense en Hanoi.
Algunas personas creen que todo esto es una actuación destinada a asustar al Sur, con la hermana del líder norcoreano, Kim Yo-jong, interpretando el papel del policía malo, y el mismo Kim Jong-un es un pacificador inteligente y sensato.
Sin embargo, según Kim Dong-yup, profesor del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad de Kyungnam, el último escenario es poco probable, ya que, en el sistema político de Corea del Norte, las instrucciones sobre cómo socavar la oficina de enlace intercoreana, los movimientos de tropas continúan la frontera, y organizar manifestaciones que condenan las acciones de Seúl simplemente no se podrían dar sin estar coordinados con el líder supremo.
Considera más convincente el intento de explicar la suspensión repentina de los planes por un deseo de ver cuál sería la reacción y otras acciones por parte de Corea del Sur, quien enfatizó su determinación de eliminar todos los puntos problemáticos en el menor tiempo posible . Sin embargo, uno no puede descartar que el ajuste de Pyongyang de su política exterior haya sido causado por razones internas.
«En el contexto en que Pyongyang está comprometido con la idea de un ‘avance frontal’ con un enfoque en la economía, para lo cual necesita involucrar incluso a los militares en las obras de construcción, la escalada excesiva de las tensiones internacionales y su transformación en crisis pueden ser considerado un factor negativo. Para garantizar la participación de los norcoreanos en esta campaña económica de ‘avance frontal’, los ‘avances’ externos deben ajustarse tanto en términos de nivel como de velocidad «, dijo el profesor.
Pyongyang también podría haberse tomado un descanso para encontrar una razón más seria para pasar a la actividad militar. Después de la explosión de la oficina de enlace intercoreana y las campañas a gran escala contra Corea del Sur, una mera declaración de que los planes se han pospuesto no sería suficiente para explicar la movilización a una audiencia nacional.
Por lo tanto, si el gobierno de Corea del Sur no aprovecha esta oportunidad para comenzar a cumplir rápidamente todas sus promesas, esto será una señal para Corea del Norte de que la lección no se ha aprendido y que se necesita un regaño demostrativo.
Además, no se debe olvidar que, aparte de posponer las acciones militares, la reunión preliminar de la Comisión Militar Central discutió «los principales proyectos de política militar, informes y decisiones que se presentarían a la quinta sesión de la Séptima Comisión Militar Central de WPK, como así como varios documentos que reflejan medidas gubernamentales para fortalecer aún más las capacidades de disuasión militar del país «.
El informe menciona la participación del vicepresidente de la Comisión, Ri Pyong-chol, responsable del complejo industrial militar.
«Aunque el plan de acción del Estado Mayor contra el Sur se ha pospuesto, es muy probable que se hayan adoptado los puntos restantes de la agenda. Probablemente, entre ellos, hubo problemas para desarrollar nuevas armas para mejorar el potencial militar, así como para mostrar nuevas estrategias estratégicas armas, que ya se discutieron en la reunión plenaria del partido en diciembre del año pasado «.
«Corea del Norte puede mostrar varios tipos de hostilidades, dependiendo de cuándo tenga lugar la quinta sesión de la CMC. Por lo tanto, la suspensión actual de las operaciones contra Corea del Sur puede, por el contrario, estar asociada con los preparativos para lanzar SLBM o mostrar nuevas armas estratégicas, que son operaciones militares contra Estados Unidos. Y este es el peor de los casos «, dijo Kim Dong-yup.
Sin embargo, no descarta un escenario positivo, donde el cambio en la posición de Pyongyang se debe a contactos secretos que Corea del Sur está persiguiendo para evitar que la situación empeore. Sin embargo, hasta ayer, el Norte había estado diciendo que no tenían nada de qué hablar con Seúl y, violando la ética diplomática, incluso habló sobre la propuesta secreta de negociación de la administración del presidente Moon, que había sido rechazada resueltamente. Todo esto plantea dudas sobre si es posible reanudar el diálogo en el contexto actual.
«Espero que Corea del Norte ahora corte por completo los lazos con el Sur y busque formas de mantener su sistema y un mayor desarrollo mediante la construcción gradual de intercambios humanitarios y cooperación económica con China y Rusia. Por lo tanto, una escalada de las relaciones intercoreanas es inevitable en en el futuro cercano, no importa cuál sea la reacción del gobierno de Corea del Sur «, dijo Cheong Seong-chang, Director del Centro de Estudios de Corea del Norte en el Instituto Sejong.
Él cree que inicialmente, la desnuclearización de la península de Corea, que era la prioridad clave de Seúl con respecto a Corea del Norte, era una misión casi imposible. Y este objetivo se está volviendo cada vez menos realista debido al fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte en 2019.
Por lo tanto, racionalmente hablando, el gobierno de Corea del Sur debería pensar en cambiar las prioridades y redactar un plan para fortalecer sus capacidades de disuasión nuclear.
Pero incluso si continúan adhiriéndose a sus viejos objetivos, primero deben ponerse de acuerdo con los Estados Unidos sobre el concepto mismo de desnuclearización y sus métodos, y mantener conversaciones a cuatro bandas entre los Estados Unidos, China, Corea del Sur y Corea del Norte en el niveles más altos y de trabajo, llegando a un acuerdo sobre desnuclearización, organización de estructuras pacíficas y flexibilización de las sanciones contra Corea del Norte.
«Si la situación continúa, como la vemos ahora, cuando no hay una autoridad visible en el gobierno de Corea del Sur o esfuerzos organizados para promover la desnuclearización en la Península Coreana, el potencial nuclear y de misiles de Corea del Norte solo crecerá y la desnuclearización será completamente imposible». , Cheong cree.
Según Cheong Seong-chang, para que Pyongyang vuelva a la mesa de negociaciones, Seúl debe proponer no pequeños proyectos simbólicos, como permitir viajes turísticos individuales, sino presentar una imagen integrada de la cooperación intercoreana que sería factible, aprobada por el internacional. comunidad, y podría ser de interés para Corea del Norte. Solo una propuesta de este tipo ayudaría a restaurar la confianza, fortalecer el entendimiento mutuo y construir relaciones intercoreanas mutuamente beneficiosas.
«Kim Jong-un siguió previamente una política dura contra el Sur; y de repente cambió a una política de apaciguamiento cuando pensó que no era rentable para Corea del Norte, y luego volvió a la línea dura».
«Por lo tanto, existe la posibilidad de que después de que el Complejo Industrial de Kaesong y toda la infraestructura surcoreana en Kumgangsan finalmente sea demolida, el Norte vuelva nuevamente a la política de conciliación. Y ahora Corea del Sur necesita pensar cómo restablecerá la confianza, aliviará tensión militar, y establecer relaciones intercoreanas «, señaló el experto