Un ex embajador británico calificó las afirmaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que Anne Sacoolas, la esposa de un oficial de inteligencia estadounidense, tenía inmunidad, como «un absurdo palpable». Sacoolas está acusado de matar a Harry Dunn el año pasado en un accidente automovilístico.
El joven de 19 años resultó herido de muerte después de que supuestamente lo atropelló Sacoolas en su automóvil frente a la RAF Croughton en Northamptonshire en agosto de 2019. Sir Ivor Roberts, ex alto diplomático británico en Serbia, Irlanda e Italia, fue consultado por abogados que representaban al Dunn familia por su opinión sobre el trágico caso.
La ex embajadora británica no ha expresado sus palabras, calificándolas de «un absurdo palpable» que tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores británico como la Embajada de los Estados Unidos dicen que podría reclamar el mismo nivel de inmunidad diplomática que su esposo, Jonathan Sacoolas.
Las opiniones mordaces de Roberts se centran en un acuerdo de agosto de 1995 entre el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido y el embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña sobre el personal estadounidense en la RAF Croughton, la base militar donde el esposo de Sacoolas estaba estacionado en el momento de la muerte de Dunn.
El ex diplomático insiste en que se hace explícito en el acuerdo que la inmunidad diplomática para personas como Jonathan y Anne Sacoolas no se aplicaría para «actos realizados fuera del cumplimiento de sus funciones».
Claramente no se anticipó que este acuerdo podría ser desafiado deshonrosamente por el gobierno de Estados Unidos a través de su embajada en Londres.
Sus comentarios se producen cuando el ex ministro de Asuntos Exteriores de Tory, Tony Baldry, dice que el acuerdo de inmunidad diplomática de 1995 fue diseñado específicamente para excluir los casos de conducción peligrosa.
Muchas personas en las redes sociales han respondido con enojo a la protección que Sacoolas, que huyó a los Estados Unidos inmediatamente después de la muerte, recibió del gobierno del Reino Unido.
Algunos critican lo que ven como doble rasero, por lo que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede ser encarcelado en Londres con la amenaza de extradición a los Estados Unidos por revelar «crímenes de guerra» militares, mientras que Sacoolas escapa a la justicia británica.
Otros en línea calificaron el caso como «impactante», alegando que no había «nada especial acerca de la relación» que considere que la administración de Boris Johnson «sea cómplice de garantizar que se evite la justicia para mantener a [Donald] Trump en pie».
Un comentarista dijo: «Si la relación existiera en REALIDAD, Anne Sacoolas estaría en juicio en el Reino Unido».
Los padres de Dunn están programados para su primera audiencia en el Tribunal Superior con Dominic Raab y la Policía de Northamptonshire, en la que alegan que el secretario de Asuntos Exteriores británico actuó ilegalmente por la partida de Sacoolas.
Una disputa diplomática comenzó poco después de que el adolescente fue asesinado cuando su motocicleta se estrelló con un automóvil Volvo fuera de la base militar de los EE. UU. Después de reclamar inmunidad diplomática y abandonar el Reino Unido, Sacoolas fue acusado de causar la muerte por conducir peligrosamente en diciembre del año pasado, pero Estados Unidos rechazó una solicitud de extradición el mes siguiente.