Una junta asesora del Congreso advirtió que China ha desarrollado al menos tres armas capaces de atacar la red eléctrica de Estados Unidos y tiene la intención de usarlas en un escenario de primer ataque, calificando la política de «No primer uso» de China como «un guardaespaldas de mentiras y desinformación».
Según un informe del 10 de junio de la Fuerza de Tarea EMP sobre Seguridad Nacional y Nacional, China ha desarrollado tres tipos de armas nucleares especializadas capaces de entregar un pulso electromagnético masivo (EMP) que destruiría los sistemas eléctricos de EE. UU. Como preludio a un ataque a escala.
«La supuesta doctrina nuclear de China» Sin primer uso «, como la de la URSS durante la Guerra Fría, es casi con toda seguridad desinformación», escribe Peter Pry, director ejecutivo del grupo de trabajo, en el informe.
Pry argumenta que teniendo en cuenta las capacidades defensivas y los métodos de detección de China, una política de «No primer uso» «no resiste la prueba del sentido común».
Por ejemplo, China no tiene el mismo tipo de sistemas de alerta temprana de misiles balísticos y sistemas de detección de satélites que los EE. UU. Que podrían alertarlo de tal ataque entrante, y su pequeño arsenal nuclear, estimado en 320 ojivas nucleares en enero pasado por El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) sufriría un gran porcentaje de pérdidas en un primer ataque, ya sea de los Estados Unidos, Rusia o incluso la India.
Para lanzar tal ataque, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) tiene al menos tres métodos, según el informe. Uno es un «Super EMP», o una cabeza nuclear diseñada para maximizar la onda de choque electromagnética, en lugar de su poder destructivo en bruto. Tal arma podría detonarse en la atmósfera, Estados Unidos lo sabe porque probó tal arma en la prueba «Starfish Prime» de 1962, y deshabilitó los dispositivos electrónicos para un gran radio a su alrededor, desde computadoras hasta redes eléctricas y aviones en vuelo. .
Un segundo método de entrega mencionado en el informe es un arma hipersónica, ya sea un vehículo de planeo o un misil de crucero capaz de viajar tan rápido que las defensas aéreas enemigas no pueden interceptarlo. Se cree que China ha creado al menos dos armas hipersónicas.
El tercer tipo de arma es más teórico, y Pry lo presenta como una posibilidad lógica que China es técnicamente capaz de hacer: montar armas nucleares EMP en satélites en órbita.
«Estados Unidos debería estar muy preocupado por un escenario en el que China utiliza armas espaciales nucleares, tal vez ICBM [misiles balísticos intercontinentales] e IRBM [misiles balísticos de alcance intermedio] con ojivas especializadas, para barrer rápidamente los cielos de los satélites estadounidenses, incluso a riesgo de perder los satélites de la República Popular China [República Popular China], que luego podrían ser reemplazados por una oleada de satélites lanzados por China para capturar la ‘alta frontera’ y paralizar las capacidades militares de Estados Unidos ”, dijo Pry.
Según el informe, los piratas informáticos chinos han robado las tecnologías para todas estas armas de los Estados Unidos.
La administración Trump ha basado argumentos que sustentan la creación de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) en una respuesta a los movimientos de otras naciones, que aparentemente ya han militarizado el espacio.
El Vice Comandante de la USSF, Teniente General David Thompson, dijo al Foro de Energía Espacial del Instituto Mitchell el mes pasado: “No fue nuestra elección hacer del espacio un dominio de guerra. Nuestros adversarios han dejado muy claro que tienen la intención de limitar o eliminar nuestro uso del espacio en crisis y conflictos, y al igual que en cualquier otro dominio, no permitiremos que eso suceda, no podemos permitir que eso suceda en el espacio. »
No está claro cómo Rusia o China han hecho eso, ya que incluso el argumento de Pry es teórico, pero lo que está claro es que Estados Unidos ha explorado durante mucho tiempo cómo hacerlo. Como ha informado Sputnik, el uso potencial de armas ofensivas basadas en satélites se remonta a décadas, a la prueba de un haz de partículas en 1989, a la prueba de un misil antisatélite en 2008 e incluso al «Proyecto Thor», un arma conceptual de energía cinética. eso habría arrojado varillas de tungsteno de los satélites a objetivos desprevenidos debajo, entregando la fuerza de un ataque nuclear sin la radiación o la posibilidad de ser interceptados.
Curiosamente, Pry ignora los puntos obvios de que estas armas horribles no existirían si los EE. UU. No las hubieran creado, y que los EE. UU. Eran claramente una amenaza tan grande cuando desarrollaron tales tecnologías como alega que China es ahora que las ha robado . Además, Pry tuerce los pasos obvios de China para evitar una carrera armamentista nuclear al mantener un pequeño arsenal nuclear como prueba de que China de alguna manera intenta usarlo.
La única conclusión es que Pry cree que la posesión estadounidense de 5,000 armas nucleares de alguna manera hace que sea menos probable que sean utilizadas. Pero, en todo caso, eso alimenta el argumento de los nacionalistas chinos de que Pekín debería expandir drásticamente su arsenal nuclear, algo que Pry indudablemente podría convertir en una prueba adicional de la intención agresiva de China.