Los políticos de Berlín enviaron a sabiendas niños a vivir con pedófilos durante décadas, revela un nuevo informe


Las autoridades de Berlín organizaron un plan de chiflado para colocar a los niños adoptivos al cuidado de pedófilos conocidos, según un nuevo informe.

El Partido Verde de Berlín pidió el martes una investigación sobre un escándalo de abuso infantil masivo que vio a niños adoptivos bajo el cuidado de pedófilos durante más de 30 años, hasta 2003. Según un nuevo informe publicado el lunes, el centro educativo de la ciudad Las autoridades y el Senado sabían lo que estaba sucediendo, y la práctica fue «aceptada, apoyada [y] defendida» por los políticos y académicos de izquierda a lo largo de los años 70, 80 y 90.

«Había y hay redes», dijo el martes la política verde Marianne Burkert-Eulitz al berlinés Zeitung, pidiendo a los partidos de izquierda del SPD y FDP que se responsabilicen del escándalo.

Burkert-Eulitz y sus colegas del partido probablemente sepan una o dos cosas sobre la apertura. El predecesor del partido, la Lista Alternativa, fue un centro de intercambio de ideas para las ideologías liberacionistas lunáticas en los años setenta y ochenta. En la convención de la fiesta en 1985, un grupo disidente que se hacía llamar «Gays y Pederastas» exigió la legalización del sexo entre adultos y niños. Los Verdes han pasado casi una década repudiando esta sórdida porción de su historia, pero según el informe del lunes, su actividad fue solo la punta del iceberg.

Casa de los horrores
Fritz H. era un pedófilo condenado que vivía solo en el oeste de Berlín. A pesar de sus antecedentes penales, las autoridades de bienestar juvenil de la ciudad pusieron en repetidas ocasiones a los niños bajo su cuidado. El primero llegó a principios de la década de 1970, y el último se fue en 2003. Los niños, algunos de apenas seis o siete años, sufrieron horrores indescriptibles, con al menos nueve violados y maltratados, y un niño discapacitado muriendo bajo el cuidado de Fritz.

Dos de las víctimas de Fritz han demandado al estado por su trauma, pero el Senado de Berlín, donde el SPD todavía gobierna como parte de una coalición, hasta ahora les ha negado un juicio, argumentando que el estatuto de limitaciones ha expirado por el presunto abuso de Fritz.

Fritz no fue el único pedófilo que fue, literalmente, dotado de niños vulnerables por las autoridades de Berlín. El informe, compilado por investigadores de la Universidad de Hildesheim después de que las dos víctimas de Fritz se presentaron inicialmente, descubrió que al menos tres pedófilos recibieron niños para cuidar, mientras que una red de miembros de alto rango del Instituto Max Planck, la Universidad Libre de Berlín y el La escuela Odenwald en Hesse, donde los niños fueron abusados ​​sexualmente durante décadas, supervisó el programa.

Los investigadores describieron el esquema como una «red entre instituciones educativas» y un anillo con tentáculos más allá de Berlín. Todavía se desconoce el número exacto de víctimas, y muchos archivos relacionados con la red siguen clasificados por las autoridades municipales y estatales, pero los investigadores dicen que los servicios sociales permitieron a los pedófilos cazar con impunidad «en toda Alemania».

El depravado doctor
En el centro del escándalo está Helmut Kentler, un psicólogo cuyo Centro Pedagógico en Berlín se encargó de poner a los niños bajo cuidado. La institución de Kentler fue apoyada a fines de la década de 1960 por el alcalde Willy Brandt, y respondió al senador escolar y educativo Carl-Heinz Evers, al senador juvenil y deportivo Kurt Neubauer y al senador laboral y de asuntos sociales Kurt Exner. Todos son miembros del SPD, y Brandt luego se convertiría en canciller de Alemania, cuando los primeros niños llegaran a la casa de Fritz.

En cartas al Senado, Kentler avaló a Fritz como un «experto» en cuidado de niños. También visitaba regularmente a los niños al cuidado de Fritz y otros pedófilos.

Kentler difícilmente puede ser acusado de engañar a los políticos que confiaron en él. El psicólogo fue un defensor abierto de la «pedosexualidad», que pasó toda su carrera profesional defendiendo la normalización del sexo con niños. La pedofilia, declaró en 1999, «puede tener un efecto muy positivo en el desarrollo de la personalidad de un niño». En un libro de 1970 titulado «Educación sexual», argumentó que los padres tienen la responsabilidad de satisfacer las «necesidades sexuales» de sus hijos.

Además, Kentler sabía que sus padres adoptivos pedófilos probablemente tendrían «una relación sexual» con los niños que les envió, declarando explícitamente esto en un informe al Senado. Defendió aún más este horror en una audiencia celebrada por el partido liberal FDP en 1981, diciendo que los padres soportaron a los «chicos idiotas» porque «se enamoraron de ellos». Su declaración no fue cuestionada por los liberales.

La «Revolución Sexual» de la década de 1960 vio a académicos de todo el mundo occidental desafiar las normas sociales vigentes de la época. Sin embargo, la era del amor libre y la liberación de las mujeres también dio a luz algunas ideas verdaderamente degeneradas, como la de Kentler. Los políticos que apoyaron a Kentler y su institución podrían haber presionado los frenos en cualquier momento. En cambio, como describe el informe de la Universidad de Hildesheim con detalles horribles, ayudaron, incitaron y defendieron sus peores excesos.

Tanto Kentler como Fritz, así como los políticos que los apoyaron, ahora están muertos. Los archivos que detallan el alcance total del abuso, que Burkert-Eulitz dice que son miles, todavía están bajo llave en el archivo de la administración de educación de Berlín. El legislador verde exigió el martes que sean liberados y que el escándalo de abuso se haga público en toda su depravación.

«Nuestras vidas han sido arruinadas», dijo a DW un sobreviviente de abuso de Fritz de 40 años esta semana. «Nunca se puede superar realmente», agregó otro.

Kentler, por otro lado, no se arrepintió. En un informe al departamento de familia y juventud del Senado en 1988, describió el juicio retorcido como «un éxito total».

Fuente