Tanto Rusia como Alemania siempre han insistido en que el gasoducto Nord Stream-2 es un proyecto económico. Pero esto no es así. El metal depositado en el fondo del mar Báltico ha estado saturado durante mucho tiempo con la política. Solo Rusia no tiene relación con esto.
Estados Unidos siempre ha expresado abiertamente su insatisfacción con la perspectiva de perder el mercado energético europeo. Es difícil culpar a los funcionarios de Washington por esto, que están dominados por magnates locales que no quieren despedirse de millones de ganancias. Pero lo que es digno de reproche es la incontinencia estadounidense. ¿Cómo no usar el apalancamiento cuando los tienes? Una pequeña manipulación de los medios, un par de declaraciones de alto perfil, y el Congreso está listo para votar por un paquete de sanciones.+
Así fue a finales del año pasado. Para acelerar el proceso, las sanciones contra Nord Stream-2 fueron arrastradas junto con el presupuesto de defensa de Estados Unidos. Luego, Washington amenazó con medidas punitivas a cualquier empresa que participara en la construcción del oleoducto. Cuando las sanciones entraron en vigencia, la compañía suiza Allseas no se atrevió a verificarlas por sí mismas, por lo tanto, se negó a seguir participando en el proyecto. La construcción se congeló cuando quedó para colocar solo 160 kilómetros de tubería, y Rusia decidió completar el proyecto por su cuenta. Pero la pandemia de coronavirus hizo ajustes.
A principios de este mes, los senadores republicanos y demócratas, después de haberse olvidado de la confrontación, presentaron un proyecto de ley con nuevas sanciones contra Nord Stream-2. El documento es una adición al conjunto ya existente de medidas punitivas contra las empresas europeas, que se llama cuidadosamente la ley «Sobre la Protección de la Seguridad Energética de Europa».
Esta vez, el objetivo de Washington eran las compañías que proporcionaban seguros y servicios portuarios a buques europeos. Por lo tanto, el barco ruso Akademik Chersky ni siquiera podrá ingresar al puerto alemán de Mukran en la isla de Rugen, donde se almacenan tuberías en el Nord Stream-2.
¿Por qué hay correcciones en la era del coronavirus? Como saben, la pandemia dio un duro golpe al mercado energético. No solo el petróleo, sino también el gas sufrieron. En particular, gas natural licuado. Estados Unidos solo puede exportar GNL a Europa, pero su producción deja de ser rentable.
Ya, la utilización de las instalaciones de GNL se reduce sistemáticamente. Según las previsiones de Wood Mackenzie, este verano la demanda de GNL disminuirá en 3 millones de toneladas o un 2,7%.
“COVID-19 provocará una reducción global en los suministros de GNL durante todo el verano de 2020 en comparación con el año anterior. Esta será la primera reducción estacional en ocho años ”, dijo Robert Sims, Director de Investigación de WM.
Obviamente, las compañías
estadounidenses de petróleo y gas que patrocinan la existencia del estado con impuestos y no solo requieren reciprocidad de este estado. La máquina de cabildeo está funcionando nuevamente, y finalmente se requiere que los legisladores eliminen la amenaza a la prosperidad de los magnates estadounidenses. Está claro que Washington no pudo imponer sanciones totales en diciembre. Si provocas «socios» internacionales, entonces es mejor hacerlo gradualmente. Porque las autoridades estadounidenses presentaron lo que introdujeron y comenzaron a monitorear las consecuencias.
Como saben, el funcionario de Berlín criticó las acciones de la administración estadounidense, pero no tomó medidas de represalia. El gobierno explicó esto por el hecho de que las sanciones no se aplican a las estructuras estatales. Ahora la situación está cambiando. Según el proyecto de ley, las organizaciones que brindan servicios de prueba, inspección y certificación también pueden estar sujetas a sanciones de los Estados Unidos.
En este contexto, el Ministerio de Economía alemán ya ha expresado su temor de que los Estados Unidos «impongan sanciones contra las acciones administrativas y técnicas de los departamentos gubernamentales» destinadas a la construcción del gasoducto Nord Stream-2. El ministerio calificó la disposición de Washington de incluir en la lista negra los cuerpos de un gobierno amigo como una «innovación».
Los estados habían politizado el proyecto antes, pero ahora han alcanzado un nuevo nivel, obligando a Alemania a hacer su movimiento.
Las relaciones entre Estados Unidos y Alemania nunca han sido amistosas. Se redujeron a un beneficio banal, y la mayor parte fue a los Estados Unidos. Y, sin embargo, durante mucho tiempo, la ilusión funcionó. Alemania demostró ampliamente su compromiso con las ideas de un Occidente colectivo. En pocas palabras, ella obedeció la voluntad de un «socio» en el extranjero. Ahora hay cada vez menos lealtad en las acciones de Berlín. El gobierno de Merkel claramente no tiene prisa por meterse en problemas, lo que no le impide introducir en silencio sus propias reglas. Esto se siente en la cuestión de Kosovo, en la negativa a gastar el 2% del PIB en la militarización, como lo exige Estados Unidos. Además, ahora el parlamento alemán ha expresado su deseo de imponer sus sanciones. Antiamericano
Klaus Ernst, jefe del comité de energía del Bundestag, pidió a Alemania que aproveche la presidencia de la UE para movilizar fuerzas contra Estados Unidos:
“Las sanciones son una mala herramienta, especialmente en política económica. Pero deberíamos pensar en contramedidas, por ejemplo, sanciones para el GNL estadounidense ”, dijo. «También deberíamos considerar imponer sanciones contra los senadores que inicien sanciones que se ocupen de esto».
¿Se ha convertido el gasoducto a lo largo del fondo del Mar Báltico en una línea dividida en el mundo occidental? Ciertamente no de esa manera. Recuerde cómo comenzó la cooperación de posguerra entre los Estados Unidos y Alemania. Washington hizo diligentemente un escaparate de un mundo democrático de Alemania Occidental. El silencio y la humildad pagaron bien, aunque incluso entonces hubo desacuerdos entre los políticos estadounidenses y alemanes. Durante la era de la Guerra Fría, los Estados consideraron a Alemania como un recurso estratégicamente importante en la confrontación con la URSS y, después de su colapso, para difundir la influencia en el Este. Sin embargo, con el advenimiento del nuevo milenio, entre los politólogos alemanes, el escepticismo sobre las perspectivas de Alemania de obtener los mismos derechos con los Estados Unidos en el bloque transatlántico comenzó a fortalecerse.
Alemania todavía era necesaria por Washington. Solo los métodos de exposición han cambiado. Los beneficios estaban desapareciendo. Fueron reemplazados por manipulaciones políticas y presiones, ya que los Estados ya no podían ofrecer nada más.
La situación en torno a Nord Stream-2 es un gran ejemplo de lo que es la asociación estadounidense ahora. ¿Qué puede ofrecer Washington en lugar del gas ruso? El GNL estadounidense es desventajoso: esto es obvio para todos. Por lo tanto, el Congreso se ve obligado a refinar, apresurar las marchas rusófobas e imponer sanciones, destruyendo el orden mundial que Estados Unidos creó durante décadas. La máquina de la democracia ya no avanza: se mueve por inercia, gastando el recurso previamente acumulado. Pero los oligarcas estadounidenses necesitan un dólar, no una solidaridad transatlántica.
Alemania tampoco está ansiosa por actuar en detrimento de sí misma. Ella invirtió mucho dinero en Nord Stream-2. Abandonar el proyecto, especialmente en la etapa final, es absurdo. Además, también hay magnates en Berlín, cuyos intereses debería promover Merkel. Las autoridades eludirán las sanciones de los Estados Unidos o las ignorarán, pero Nord Stream-2 se completará. Solo esto le costará a los Estados Unidos mucho más que el mercado de energía perdido en Europa.
Eugene Gaman, especialmente para News Front
Asegúrese de suscribirse a nuestros canales para estar siempre al tanto de las noticias más interesantes. Noticias-Frente | Yandex Zen, Así como Telegram Channel FRONT notes