Departamento de Justicia de Estados Unidos presenta una demanda contra Bolton para bloquear la publicación de su próximo libro

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una demanda para bloquear la publicación del próximo libro del ex asesor de seguridad nacional John Bolton.

Según la demanda federal, las próximas memorias de la Casa Blanca comprometen la seguridad nacional porque supuestamente contiene información clasificada que «viola claramente los acuerdos que firmó como condición para su empleo y como condición para obtener acceso a información altamente clasificada».

«A los dos meses de su salida del servicio gubernamental, el Demandado había negociado un acuerdo con un libro que supuestamente valía unos $ 2 millones y había redactado un manuscrito de más de 500 páginas con información clasificada, que propuso lanzar al mundo», agrega la demanda.
La noticia de la demanda no es una sorpresa.

Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron a ABC el lunes que la administración Trump planea bloquear el lanzamiento del libro programado para el 23 de junio. La semana pasada, la Casa Blanca dijo que el libro de Bolton contenía información clasificada y que le entregarían a Bolton una copia redactada de su manuscrito. 19 de junio.

Bolton, que estuvo en la administración Trump entre abril de 2018 y septiembre de 2019, tenía previsto publicar su libro «La habitación donde sucedió» a principios de 2020. Sin embargo, la fecha de venta del libro se retrasó debido a varias rondas de revisión por parte del National Consejo de Seguridad para la información clasificada.
Sin embargo, como lo demuestra esta demanda, a pesar de pasar por múltiples rondas de revisión, el Consejo de Seguridad Nacional y los representantes de Bolton todavía están en conflicto sobre si el manuscrito contiene información clasificada.

«Este es el libro que Donald Trump no quiere que leas. No ha habido una cuenta interna detallada sobre cómo este presidente toma decisiones en el día a día, hasta ahora «, dijo el editor de Bolton, Simon & Schuster la semana pasada, según el Washington Examiner. «Argumenta que la Cámara cometió mala práctica de juicio político al mantener su enjuiciamiento enfocado estrechamente en Ucrania cuando las transgresiones de Trump al estilo de Ucrania existieron en toda la gama de su política exterior».

Fuente