Rusia y China construyen un caso ante la ONU para proteger a Irán de la amenaza de sanciones de Estados Unidos


Rusia y China han comenzado a presentar un caso en las Naciones Unidas contra la afirmación de Washington de que puede desencadenar el regreso de todas las sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad, con Moscú invocando una opinión legal internacional de 50 años para argumentar en contra de la medida.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el principal diplomático del gobierno chino, Wang Yi, escribieron al consejo de 15 miembros y al jefe de la ONU, Antonio Guterres, mientras Estados Unidos amenaza con provocar un supuesto retroceso de sanciones bajo el acuerdo nuclear de Irán, a pesar de que Washington renunció al acuerdo en 2018.

Lavrov escribió en la carta del 27 de mayo, hecha pública esta semana, que Estados Unidos estaba siendo «ridículo e irresponsable».

«Esto es absolutamente inaceptable y solo sirve para recordar el famoso proverbio inglés sobre comerse el pastel y comerlo», escribió Lavrov.

Washington ha amenazado con desencadenar el regreso de las sanciones de la ONU a Irán si el Consejo de Seguridad no extiende un embargo de armas que expirará en octubre en virtud del acuerdo de Teherán con las potencias mundiales para evitar que desarrolle armas nucleares.

La embajadora de EE. UU. Ante la ONU Kelly Craft dijo la semana pasada que pronto se distribuiría un proyecto de resolución sobre el embargo.

Los poderes de veto del Consejo de Rusia y China ya han señalado que están en contra de volver a imponer un embargo de armas a Irán. Si bloquean la resolución redactada por los EE. UU., Washington tendrá que cumplir con su amenaza de sanciones por el retroceso.

«Estados Unidos, que ya no participa en el JCPOA (acuerdo nuclear) después de retirarse de él, no tiene derecho a exigir que el Consejo de Seguridad invoque un retroceso», escribió Wang en su carta del 7 de junio.

El acuerdo nuclear de Irán de 2015, consagrado en una resolución de la ONU, permite el retorno de las sanciones a Irán, incluido el embargo de armas, si Irán viola el acuerdo. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, renunció al acuerdo en 2018, calificando el acuerdo de la presidencia de Barack Obama como «el peor acuerdo de la historia».

Lavrov citó una opinión de la Corte Internacional de Justicia de 1971, que encontró que un principio fundamental que rige las relaciones internacionales era que «una parte que rechaza o no cumple con sus propias obligaciones no puede ser reconocida como conservadora de los derechos que dice derivar de la relación».

Irán ha incumplido partes del acuerdo nuclear en respuesta a la retirada de Estados Unidos y la reimposición de sanciones de Washington.

Estados Unidos argumenta que aún puede desencadenar el retroceso de las sanciones porque la resolución de la ONU de 2015 todavía lo nombra como participante. Los diplomáticos dicen que Washington probablemente enfrentará una batalla dura y desordenada.

Fuente