A pesar de las afirmaciones anteriores del presidente Trump de que el Estado Islámico ha sido eliminado en un 100 por ciento, Estados Unidos busca fondos internacionales para continuar las operaciones militares anti-IS. Sin embargo, el verdadero objetivo de este esfuerzo es Irán.
El secretario de Estado Mike Pompeo ha pedido a la comunidad internacional que supere las restricciones económicas impuestas a la economía global y proporcione más de $ 700 millones para enfrentar la amenaza que representa el Estado Islámico (ISIS, anteriormente ISIS) en Irak y Siria.
«Es cierto que la pandemia está ejerciendo una enorme presión sobre todos nuestros presupuestos», dijo Pompeo el jueves en una reunión ministerial de la Coalición Global para derrotar al ISIS. «Dicho esto, nuestra lucha contra ISIS continúa y lo hará en el futuro previsible. No podemos descansar Debemos continuar erradicando las células y redes de ISIS y proporcionar asistencia de estabilización a las áreas liberadas en Irak y Siria.
El hecho de que Estados Unidos esté buscando movilizar una coalición internacional para derrotar al Estado Islámico va en contra de la narrativa presentada previamente por la administración Trump de que el Estado Islámico había sido derrotado «al 100 por ciento» y la realidad de que la lucha contra el Estado Islámico había sido relegado a un segundo plano de los objetivos de la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente a favor de una política más sólida de contener y enfrentar la llamada «actividad maligna» por parte del gobierno de Irán.
El 19 de diciembre de 2018, Trump sorprendió a su equipo de seguridad nacional, y a sus socios de la coalición anti-ISIS, al tuitear: «Hemos derrotado a ISIS en Siria, mi única razón para estar allí durante la Presidencia de Trump». Según la directiva del presidente, los funcionarios estadounidenses comenzaron a prepararse para la retirada de las fuerzas estadounidenses en el noreste de Siria, donde se encontraban en las fases finales de una campaña para erradicar el último bastión IS restante. La decisión de Trump provocó la renuncia del Secretario de Defensa James Mattis.
La controversia sobre si el ISIS ha sido derrotado o no por la coalición liderada por Estados Unidos se avivó aún más en enero de 2019 cuando, el mismo día que un ataque del IS en Siria mató a tres estadounidenses, el vicepresidente Mike Pence dijo a un Estado Conferencia del departamento que «el califato se ha desmoronado y el ISIS ha sido derrotado». El presidente Trump reforzó ese sentimiento un mes después cuando, durante una escala en Alaska, le dijo a una asamblea de miembros del servicio de EE. UU., «Acabamos de asumir el control … seguía escuchando 90 por ciento, 92 por ciento, el califato en Siria. Ahora es 100 por ciento. Acabamos de tomar el 100 por ciento de califato «.
Pero la retórica presidencial no constituye, en sí misma, un hecho. Tanto el Departamento de Estado como el Departamento de Defensa pronto se vieron obligados a corregir el registro. En comentarios a CBS News el 20 de agosto de 2019, Pompeo señaló «Ciertamente, hay lugares donde ISIS es más poderoso hoy que hace tres o cuatro años». Pero el califato se ha ido y su capacidad para realizar ataques externos se ha vuelto mucho más difícil. Hemos reducido un riesgo significativo, no todo, pero una cantidad significativa «. Los comentarios de Pompeo se produjeron inmediatamente después de un informe del Inspector General del Pentágono que concluyó que «a pesar de perder su» califato «territorial, el Estado Islámico en Irak y Siria solidificó sus capacidades insurgentes en Irak y estaba resurgiendo en Siria».
A pesar de estas duras conclusiones, en octubre de 2019, el presidente Trump, después de una llamada telefónica con el presidente turco Recep Tayip Erdogan, ordenó a todas las tropas estadounidenses restantes salir de Siria, despejando el camino para una ofensiva militar turca contra las fuerzas kurdas que formaban parte de la conducción de los Estados Unidos. coalición anti-IS, pero que Turquía llamó terroristas. En la confusión que siguió, la coalición anti-IS se disolvió. Y cuando, poco después de ordenar a las tropas estadounidenses que salieran de Siria, Trump invirtió el rumbo, la nueva misión no se centró en derrotar al EI per se, sino en controlar los recursos petroleros sirios y mantener el territorio en un esfuerzo por socavar el gobierno del presidente sirio Bashar Assad y oponerse la presencia de fuerzas iraníes desplegadas en esa nación a instancias del gobierno sirio.
Desde entonces, Estados Unidos se ha involucrado en una serie de enfrentamientos militares con milicias pro iraníes en Siria e Irak como parte de una guerra de poder más grande contra Irán. A principios de 2020, la lucha contra el Estado Islámico casi desapareció como un objetivo de los Estados Unidos, con las tropas estadounidenses dejando de lado su enfoque anti-ISIS por completo para prepararse para un posible conflicto con Irán.
La pandemia de coronavirus ha amortiguado cualquier apoyo que pudiera haber existido para un conflicto más amplio entre Estados Unidos e Irán, con el mundo entero enfocado en cómo lidiar con las vastas consecuencias sociales y económicas de un bloqueo global diseñado para limitar la propagación de la enfermedad.
Es en este contexto que debe evaluarse la solicitud de fondos de Pompeo para contrarrestar la amenaza que representa el EI: ante la realidad de que el mundo no se unirá en torno a una guerra liderada por Estados Unidos contra Irán, la administración Trump no tiene más remedio que resucitar el espectro de IS en un esfuerzo por fabricar apoyo internacional para su presencia militar continua en el Medio Oriente. Al final, esta es una política condenada al fracaso, y es poco probable que Estados Unidos forme una coalición anti-IS viable. Incluso si tal coalición se puede unir, las realidades geopolíticas vinculadas tanto a Irak como a Siria hacen que sea prácticamente imposible que se mantenga en el tiempo.