La oferta de residencia del Reino Unido a tres millones de residentes de «Hong Kong » se entromete en la culpa en asuntos que ya no son británicos. Curiosamente, no hay protesta internacional en esta muestra de dobles raseros diplomáticos.
Habiendo dejado Hong Kong en la estacada una vez, cuando entregó la colonia a China después de la expiración de su contrato de arrendamiento de 99 años, Gran Bretaña está tratando de empeorar las cosas con una oferta de ciudadanía no del todo a tres millones de sus habitantes.
Estas personas son los chinos de Hong Kong que calificaron para el premio bobo de estatus nacional británico (en el extranjero) que les permitió … bueno, nada realmente. El estado no tiene ningún beneficio tangible.
Pero el primer ministro británico, Boris Johnson, en un ostentoso espectáculo de generosidad, ha ofrecido a aquellos ciudadanos de Hong Kong que podrían elegir ahora como un buen momento para abandonar su tierra natal la oportunidad de vivir en el Reino Unido sin visa por 12 meses y entonces, tal vez, siga eso con plena ciudadanía, sin promesas
Esto parece tan atractivo como los anuncios de tres pares de pantalones de cintura elástica por £ 29.99 que a menudo se ven en las páginas posteriores de los periódicos dominicales.
Otros, conmovidos por una extraña nostalgia por los «Honkers», como solíamos llamar a los coloniales esta parte distante del Imperio, quieren ir aún más lejos y darles a todos la ciudadanía completa de inmediato.
Vamos a aclarar esto. Estamos ofreciendo a la gente emprendedora y emprendedora de Hong Kong la oportunidad de huir de su hogar de por vida para un nuevo comienzo en Gran Bretaña después de la pandemia, donde la economía está hecha jirones y el desempleo está por las nubes. Ni siquiera preguntes por el clima.
Er, ¿por qué no hicimos eso en 1997 cuando el gobernador Chris Patten estaba retirando la Union Jack y la isla se la devolvió a los chinos?
Pero no, en lugar de eso, simplemente honramos el trato, entregamos a la población local como ganado y nos alejamos. El príncipe Carlos y el gobernador Patten se embarcaron en el yate real Britannia después de la ceremonia de entrega convencidos de que habían hecho lo correcto.
Todo el tiempo estuvo claro que China consideraría poco el acuerdo de «una nación, dos sistemas» que Gran Bretaña creía que había dejado en su lugar. Y, realmente, ¿por qué debería hacerlo? ¿En qué otro lugar del mundo funciona este tipo de acuerdo?
Inicialmente, China estaba feliz de dejar que Hong Kong funcionara como un centro financiero y un semillero empresarial, pero cuando las cosas comenzaron a irse de las manos y la reforma se convirtió en un problema, entonces, por supuesto, las autoridades tomarían medidas enérgicas. Es, después de todo, su país, su gente.
Ahora, a medida que Beijing se mueve para imponer un sistema supuestamente más autoritario (es decir, reunir a siete millones de personas bajo el mismo sistema que 1.300 millones de conciudadanos), Gran Bretaña siente una nueva culpa por abandonar HK y decide que la oferta de visa hará las paces, mientras que al mismo tiempo enviar un mensaje al gobierno chino de que alejarse del modelo de «una nación, dos sistemas» no es aceptable.
Es totalmente comprensible que China pueda estar perpleja. No es como si no hubieran dejado claro desde el 1 de julio de 1997 que «Honkers» es de ellos y, ¡duh! — existe bajo su regla y no se ha dicho nada. Más como una regla, dos sistemas.
¿Y dónde se está acumulando el resto del mundo en Gran Bretaña por intentar entrometerse en los asuntos regionales de otra nación? ¿No es este exactamente el tipo de problema que incita a los diplomáticos a ser muy evasivos y los impulsa a emitir opiniones elevadas y amenazas veladas?
¡Imagina si fuera Rusia! Ja, eso sería divertido! Mire la forma en que EE. UU. Se lanzó a ellos sobre su oferta de ciudadanía rusa a la gente del este de Ucrania en 2019.
«Rusia, a través de esta acción altamente provocativa, está intensificando su asalto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania», así fue como la declaración del Departamento de Estado de EE. UU. Vio las cosas en ese entonces.
¿Te imaginas a Washington diciendo algo similar sobre Hong Kong en 2020? «Gran Bretaña, a través de esta acción altamente provocativa, está intensificando su ataque a la soberanía e integridad territorial de China», no dice el Departamento de Estado en un comunicado.
Durante años, Hong Kong ha mantenido una reputación como un lugar para nuevos negocios y empresarios impulsados por una población dinámica. El mercado es vasto y activo, las cosas suceden rápidamente y es un lugar emocionante para estar.
Entonces tienes Gran Bretaña, que tiene, bueno, ninguno de esos atributos.
Francamente, si se trata de un nuevo comienzo, buscarán mucho mejor si se dirigen a Australia o Canadá, donde la diáspora de Hong Kong ya existe en grandes comunidades en lugar de aceptar la oferta de tal vez tener su propia «ciudad de baja regulación». «Aquí en algún lugar agradable al norte, como lo sugiere un librepensador, o en la costa sur, como lo sugiere otro.
Este es el tipo de locos que piensan que al gobierno aquí se le ocurre seguir una reacción precipitada ante una situación emergente en un lugar lejano del cual no hay una comprensión real de lo que está sucediendo exactamente.
Pero es un evento hecho para fragmentos de sonido. Y por lo tanto perfecto para grandes gestos de promesas de compañerismo y amistad eterna. De hecho, está hecho para el showman que es Boris Johnson.
Si bien muchas personas en el Reino Unido ya sabrán esto, aquellos en Hong Kong que aún no han medido nuestro PM pronto se darán cuenta. Hay una frase en inglés particularmente apropiada para él, y para él, especialmente teniendo en cuenta sus formas de philander: él habla y no usa pantalones.
¿Crees que tus amigos estarían interesados? ¡Comparte esta historia!
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente del autor y no representan necesariamente las de News Front