China se ha enfrentado a una presión cada vez mayor para explicar cómo COVID-19 comenzó a extenderse a fines del año pasado en Wuhan, en medio de los intentos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de etiquetar la nueva enfermedad respiratoria como un «virus chino», y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, afirmó que allí fue «enorme evidencia» de que el virus fue creado por el hombre.
Sir Richard Dearlove, ex jefe del Servicio de Inteligencia Secreta Británica (MI6), dijo en el podcast The Telegraph’s Planet Normal que un informe científico publicado esta semana por un equipo de investigación noruego-británico sugiere que la pandemia COVID-19 es el resultado de la respiración virus «escapando» de un laboratorio en China.
Según el nuevo informe «importante», citado por Sir Richard Dearlove, de 75 años, se han descubierto pistas dentro de la secuencia genética del virus, lo que parece sugerir que sus elementos clave fueron hechos por el hombre y «insertados», escribe el medio.
Es probable que el informe citado por el medio de comunicación alimente las afirmaciones de que China debería pagar «reparaciones» por el número global de muertos y las consecuencias económicas de la pandemia, ya que Beijing ha estado haciendo esfuerzos desde el comienzo del brote para «bloquear» los debates sobre Los orígenes del virus, se cita al ex jefe de inteligencia.
«Creo que esto comenzó como un accidente … Plantea el problema, si China alguna vez admitiera su responsabilidad, ¿paga reparaciones? Creo que hará que cada país del mundo reconsidere cómo trata su relación con China y cómo la comunidad internacional se comporta hacia el liderazgo chino «, dijo Sir Richard Dearlove, jefe del MI6 entre 1999 y 2004, al podcast de The Telegraph.
Sugiriendo que los científicos chinos posiblemente estaban llevando a cabo experimentos clandestinos de empalme genético en coronavirus de murciélago cuando el virus escapó debido a fallas de bioseguridad, Dearlove dijo:
«Es un negocio arriesgado si comete un error. Mire las historias … de los intentos de los líderes de bloquear cualquier debate sobre los orígenes de la pandemia y la forma en que las personas han sido arrestadas o silenciadas. Quiero decir, nosotros Realmente no debería tener ninguna duda sobre lo que estamos tratando «.
Aunque no llegó a acusar a Beijing de liberar intencionalmente el virus, en la entrevista, Dearlove sí acusa a China de encubrir posteriormente la escala de la epidemia.
«Por supuesto, los chinos deben haber sentido, bueno, si tienen que sufrir una pandemia, tal vez no deberíamos esforzarnos demasiado para detener, por así decirlo, nuestros competidores sufren las mismas desventajas que tenemos», dijo el ex jefe del MI6.
«Huellas digitales únicas»
Según la nueva investigación revisada por pares titulada «Una etiología histórica reconstruida de la espiga SARS-CoV-2», encabezada por el profesor Angus Dalgleish del Hospital St. George en la Universidad de Londres y el virólogo noruego Birger Sorensen, el equipo afirma tener identificó «secciones insertadas colocadas en la superficie de la espiga del SARS-CoV-2» que arrojan luz sobre cómo el virus encuentra su camino en las células humanas, escribe The Telegraph.
El informe se cita como una advertencia de que el pico de SARS-CoV-2 difiere mucho de cualquier otro virus Sars estudiado previamente y, en consecuencia, es dudoso que los esfuerzos para desarrollar una vacuna tengan éxito. Se sugiere que los científicos creen que la verdadera etiología del virus ha sido «malentendida», lo que los ha estimulado a desarrollar su propia vacuna, producida por Immunor AS, una compañía farmacéutica noruega dirigida por Sorensen.
El análisis ofrecido por el profesor Dalgleish y sus colegas, programado para su lanzamiento en los próximos días, afirma que el virus posee «huellas digitales únicas», «indicativas de manipulación intencional», lo que pone en duda la teoría de que el coronavirus evolucionó naturalmente.
La investigación sugiere que COVID-19 es un «virus notablemente bien adaptado para la coexistencia humana», y probablemente fue diseñado mediante un experimento de laboratorio de Wuhan para desarrollar «virus quiméricos de alta potencia».
«De ahora en adelante, aquellos que sostienen que la pandemia de Covid-19 surgió de la transferencia zoonótica necesitan explicar con precisión por qué esta explicación más parsimoniosa es incorrecta antes de afirmar que su evidencia es persuasiva, especialmente cuando, como también mostramos, hay errores desconcertantes en su uso de evidencia «, concluye el informe citado por el medio.
El informe actual, dice el medio, fue rechazado anteriormente por varias revistas, incluidas Nature y el Journal of Virology, que consideraron que la investigación era «inadecuada para su publicación».
El informe había sido reescrito varias veces aparentemente para eliminar las acusaciones acusatorias sobre China antes de ser publicado en la Quarterly Review of Biophysics Discovery, una revista presidida por científicos de la Universidad de Stanford y la Universidad de Dundee.
Una versión anterior, citada por The Telegraph, sugirió que la nueva enfermedad respiratoria debería denominarse «virus de Wuhan», mientras afirmaba haber demostrado «más allá de toda duda razonable que el virus COVID-19 está diseñado».
«Somos conscientes de que estos hallazgos podrían tener un significado político y plantear preguntas preocupantes», escribieron los autores originalmente, según el medio.
Según los informes, un asesor científico principal del ejército noruego y uno de los coautores originales, John Fredrik Moxnes, solicitó que su nombre fuera eliminado del informe.
Según la publicación, los científicos del Instituto Francis Crick y del Imperial College de Londres descartaron anteriormente las conclusiones del informe.
Sin embargo, aclamando el nuevo estudio como «una contribución muy importante a un debate que ahora comienza sobre cómo evolucionó el virus y cómo salió y estalló como una pandemia», Richard Dearlove dice:
«Creo que este artículo en particular es muy importante, y creo que cambiará el debate … A medida que se desarrolla este debate sobre el virus, creo que todo este material se imprimirá y avergonzará a varias personas, creo . Sugieramos que los chinos quizás tengan mucho que decir en sus diarios, en lo que aparece y lo que no «.
Orígenes de COVID-19
China ha estado bajo presión global para explicar los detalles de cómo el nuevo virus respiratorio se originó por primera vez en su ciudad de Wuhan a fines de 2019.
El mes pasado, el Secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, afirmó que había «evidencia enorme» de que el brote de coronavirus se originó en un laboratorio chino, con el presidente de EE. UU., Donald Trump, señalando repetidamente con el dedo acusador de la pandemia en China, y designando a COVID- 19 el «virus chino».
Actualmente existe un consenso casi unánime entre la comunidad internacional global de que el virus respiratorio que causó la pandemia de COVID-19 surgió por primera vez en animales, probablemente murciélagos o pangolines, y luego saltó a los humanos.
A principios de esta semana, Liu Xiaoming, el embajador chino en el Reino Unido, dijo que Beijing daría la bienvenida a una investigación internacional sobre los orígenes de la pandemia, e insistió en que su país no tenía nada que ocultar.
«El historial de China es limpio. Puede resistir la prueba del tiempo y la historia», dijo el embajador.